|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
16-01-2003, 17:02
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Adaptec SCSI RAID 2110S e LSI Logic MegaRAID Elite 1650
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9070.html
Recensiti due controller RAID SCSI: Adaptec SCSI RAID 2110S e LSI Logic MegaRAID Elite 1650 Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
16-01-2003, 17:18
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 3780
|
?????
non capisco il criteri dei test? Tom ha fatto i test montando due controller SCSI RAID5 su un Celeron1.7 con PCI a 32 bit e 256 Mb di RAM ??? Non ha senso Piuttosto avrei preferito vedere se i driver erano ottimizzati per il Dual Processing e se un canale PCI 64 bit riusciva a venir sfruttato visto che uno dei due controller puo' montare una generosa cache da 256Mb. |
|
|
|
CIAO |
16-01-2003, 17:25
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9181
|
ci risiamo
lo zio tom colpisce ancora per i suoi test assurdi....
|
|
|
|
|
16-01-2003, 17:58
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8968
|
Sembra che ci siano dei Willamette montati sulle schede
|
|
|
|
|
16-01-2003, 20:49
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: NAPOLI
Messaggi: 4295
|
test a parte, fanno paura soloa guardarle
__________________
 ®Sirio http://darathor.free.fr/smileys/jongleup01.gif cerco Hd 2,5" >= 320GB EIDE - Ho trattato positivamente con un sacco di gente
|
|
|
|
|
16-01-2003, 23:18
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
be in realta' essendo uno scsi le prestazioni dovrebbero essere alquanto slegate dalla piattaforma hardware usata...
|
|
|
|
|
17-01-2003, 10:46
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
|
si ma non si mettono a paragone le mele con le pere: bisognava fare il confronto tra l'adaptec 3200S, non il 2110
|
|
|
|
|
17-01-2003, 18:02
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Ragazzi fateci caso i processori montati su quelle schede sembrano i celeron montati su slot one!!! Davvero sembrano davvero celeron... chissa cosa sono i realtà
 Ora mi vado a leggere l'articolo, però se davvero il tutto è stato provato su un PC con il bus PCI a soli 32 bit credo che in effetti non ci troviamo a vedere le vere prestazioni che si possono ottenere da questi 2 controller... |
|
|
|
|
18-01-2003, 13:10
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Treviso
Messaggi: 911
|
Per come la vedo io controller di quella categoria andrebbero testati nelle reali condizioni di utilizzo: piastra con bus PCI64 e supporto biprocessore. giusto per valutare l'impatto in posotivo (o in negativo) sul sistema.Che lo SCSI abbia tipicamente una bassa occupazione dei processori e' vero, ma non e' una scusa buona per provarlo su dei 486.. I processori montati sui controller potrebbero tranquillamente essere degli i960 molto comuni su questo tipo di schede.
Ciao |
|
|
|
|
18-01-2003, 19:21
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Ah... i processori impiegati quindi sono intel!
Ecco perchè mi richiamavano alla mente i Celeron Menodcino su slot 1...  Avranno usato un package simile... CIAO!
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:10.
