radeon9100 o ti4200

lakithebest · 15-01-2003, 21:47

secondo voi é meglio la radeon 9100 o la ti4200.

Hanamichi · 15-01-2003, 21:50

Quote:

Originally posted by "lakithebest"

secondo voi é meglio la radeon 9100 o la ti4200.

ti 4200 senza ombra di dubbio

[email protected] · 15-01-2003, 21:55

prendi la Geforce4 Ti4200.è decisamente più veloce.

zebrone · 15-01-2003, 22:00

Dipende dal punto di vista:

se la priorità sono gli euro da cacciare, allora stravince la ati;
se la priorità sono le prestazioni, stravince altrettanto nettamente la 4200

dudu23 · 16-01-2003, 13:40

ma la 4200 e piu veloce di molto oppure di poco?

potete dirmi le frequenze di default a cui girano 'ste 2 sk.?

Sparpa · 16-01-2003, 13:43

Quote:

Originally posted by "dudu23"

ma la 4200 e piu veloce di molto oppure di poco?

potete dirmi le frequenze di default a cui girano 'ste 2 sk.?

mi pare che le frequenze di default siano molto simili, ma questo c'entra poco.
Sono differenti a livello di architettura

Cmq, la Ti4200 è sicuramente più veloce. La 9100 poi manco esistedi fatto

ligama · 16-01-2003, 13:45

sono due schede video di generazione differente.
la ATI 8500, 8500LE (=9100) si confronta con la GF3 e non la GF4.
la differenza....beh direi piuttosto sensibile.
attiando il filtro asintropico la radeon recupera parecchio...ma questo è dovuto alla minore qualità grafica offerta
attivando l'anti alising...beh io penso che una GF3Ti200 sarebbe ben più performante di una 8500 retail (supersampling contro multisampling).

CIAO

dudu23 · 16-01-2003, 14:07

Quote:

Originally posted by "ligama"

sono due schede video di generazione differente.
la ATI 8500, 8500LE (=9100) si confronta con la GF3 e non la GF4.
la differenza....beh direi piuttosto sensibile.
attiando il filtro asintropico la radeon recupera parecchio...ma questo è dovuto alla minore qualità grafica offerta
attivando l'anti alising...beh io penso che una GF3Ti200 sarebbe ben più performante di una 8500 retail (supersampling contro multisampling).

CIAO

Quindi la 9100 è lo stesso chipset della 8500le?
quindi se io tolgo il dissip della gpu c'è scritto 8500?

allora conviene prendersi una 8500le che costa meno......

cosa cambia allora fra 8500 e 9100, solo le memorie che magari sono un po piu veloci?

ig:

kikbond · 16-01-2003, 15:17

penso solo questione di marketing

Alex23 · 16-01-2003, 15:57

Quote:

Originally posted by "ligama"

sono due schede video di generazione differente.
la ATI 8500, 8500LE (=9100) si confronta con la GF3 e non la GF4.
la differenza....beh direi piuttosto sensibile.
attiando il filtro asintropico la radeon recupera parecchio...ma questo è dovuto alla minore qualità grafica offerta
attivando l'anti alising...beh io penso che una GF3Ti200 sarebbe ben più performante di una 8500 retail (supersampling contro multisampling).

CIAO

Aspetta... Una geforce3 ti200 mi pare piuttosto
più lenta di una 8500 o sbaglio?
Per la Ti4200 niente da dire: è sicuramente più
veloce, ma una ti200...

donzem600 · 16-01-2003, 16:03

La 9100 è uguale alla 8500 ma dovrebe avere anche le nuove funzioni per la riproduzione dei filmati (dvd divx)

La 8500 è della stessa generazione della geforce 3 (più o meno si equivalgono secondo me anche se la geforce è più veloce con l'antialias attivato)
La geforce4 è un gradino sopra (non c'è un differenza abissale ma c'è) che tra l'altro è comparabile con una radeon 9500 senza i filtri attivati.

15-01-2003, 21:47	#1
lakithebest Junior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 5	radeon9100 o ti4200 secondo voi é meglio la radeon 9100 o la ti4200.

15-01-2003, 22:00	#4
zebrone Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Milano Messaggi: 2361	Dipende dal punto di vista: se la priorità sono gli euro da cacciare, allora stravince la ati; se la priorità sono le prestazioni, stravince altrettanto nettamente la 4200 __________________ La parola d'ordine, tanto per cambià è sempre la stessa: VIUUULENZA!!! Trattative MAC: Powerbook 12" PC1: GA-X48-DS4, Q9300, 2x2GB Corsair 8500, 2 Ati 4870 Crossfire, Seagate 1.5TB PC2: M2NPV-VM, 64x2 4800+, 1GB DDR2, Ati 4670, Maxtor 120GB PC3: GA-7VT600 1394, Barton 2500+@3000+, 2GB DDR400, 6800, Seagate 160GB PHOTO: Canon Digital IXUS 430

16-01-2003, 13:45	#7
ligama Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Messaggi: 572	sono due schede video di generazione differente. la ATI 8500, 8500LE (=9100) si confronta con la GF3 e non la GF4. la differenza....beh direi piuttosto sensibile. attiando il filtro asintropico la radeon recupera parecchio...ma questo è dovuto alla minore qualità grafica offerta attivando l'anti alising...beh io penso che una GF3Ti200 sarebbe ben più performante di una 8500 retail (supersampling contro multisampling). CIAO __________________ AMD Thoro 1700+@[email protected] by fluctus (166*12.5), SLK800 + Delta, Epox 8k5a2+, Abit GF4TI4200, 512MB Corsair XMS PC3500 Turbo, Hercules Fortissimo II, Modem Creative V.92, masterizzatore CD LiteOn 24x10x40x, masterizzatore DVD LiteON 451S, lettore DVD Pioneer Slot-In 16X. Palmare Acer N50 Standard

16-01-2003, 15:17	#9
kikbond Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: In un intorno sferico U(r) di Milano... Messaggi: 7069	penso solo questione di marketing __________________ *Senza Sign*

16-01-2003, 16:03	#11
donzem600 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 368	La 9100 è uguale alla 8500 ma dovrebe avere anche le nuove funzioni per la riproduzione dei filmati (dvd divx) La 8500 è della stessa generazione della geforce 3 (più o meno si equivalgono secondo me anche se la geforce è più veloce con l'antialias attivato) La geforce4 è un gradino sopra (non c'è un differenza abissale ma c'è) che tra l'altro è comparabile con una radeon 9500 senza i filtri attivati. __________________ Bill Gates parla tra sè e sè negli uffici vuoti di una neonata Microsoft :" Ma si, dopotutto, 640kb dovrebbero bastare, ne avanzano pure!" mannaggia a lui e a tutti i boot disk che ho dovuto fare per far girare i giochi in dos!

15-01-2003, 21:55	#3
[email protected] Bannato Iscritto dal: Jun 2000 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 430	prendi la Geforce4 Ti4200.è decisamente più veloce.

16-01-2003, 13:40	#5
dudu23 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Vinci Messaggi: 744	ma la 4200 e piu veloce di molto oppure di poco? potete dirmi le frequenze di default a cui girano 'ste 2 sk.?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email