Meglio un AMD (mobile) o un Pentium non mobile?

U2free · 14-01-2003, 18:50

Sulla base delle vostre esperienze e delle conoscenze tecniche secondo voi è meglio un processore AMD Athlo xp (che se non sbaglio sono sempre mobile) oppure un Pentium/celeron non mobile?

e tra questi due come mettereste un Celeron mobile?

Grazie!!!

un altro che non sa dove sbattere la testa dopo aver perso il 2410 ...

...3 non rendono l'idea però...

...così è meglio...

stoot · 14-01-2003, 19:14

Dipende dall'uso che ne devi fare. L'athlon xp è montato sempre su chipset con grafica integrata, mentre il pentium/celeron viene montato con schede grafiche spesso molto più potenti.

Cely · 14-01-2003, 19:34

non e' proprio cosi vero ci sono anche athlon con processori grafici discreti tipo radeon 7500 in ogni caso essendo quelle amd quasi sempre configurazioni entry level difficilmente si trovano schede video al top questo non deve pero' far pensare che sugli intel siano tutte schede video da paura anche li e' pieno di configurazioni con s.v. integrate a memoria condivisa.
In poche parole sugli intel le configurazioni sono piu' aperte verso l'alto.

U2free · 14-01-2003, 20:56

Quote:

Originally posted by "Cely"

non e' proprio cosi vero ci sono anche athlon con processori grafici discreti tipo radeon 7500 in ogni caso essendo quelle amd quasi sempre configurazioni entry level difficilmente si trovano schede video al top questo non deve pero' far pensare che sugli intel siano tutte schede video da paura anche li e' pieno di configurazioni con s.v. integrate a memoria condivisa.
In poche parole sugli intel le configurazioni sono piu' aperte verso l'alto.

Ok...in effetti non intendevo questo aspetto però non ci avevo pensato e invece è molto importante.
invece a livello di calore, consumo lo speednow compensa il "mobile" della intel? la ventola con un xp si accende spesso?più che il mobile?
Grazie!

stoot · 14-01-2003, 21:20

Quote:

Originally posted by "Cely"

non e' proprio cosi vero ci sono anche athlon con processori grafici discreti tipo radeon 7500 in ogni caso essendo quelle amd quasi sempre configurazioni entry level difficilmente si trovano schede video al top questo non deve pero' far pensare che sugli intel siano tutte schede video da paura anche li e' pieno di configurazioni con s.v. integrate a memoria condivisa.
In poche parole sugli intel le configurazioni sono piu' aperte verso l'alto.

Visto che sembri più informato di me, sai quali chipset per athlon permetto l'uso di video non integrato? Ciao

Cely · 14-01-2003, 23:08

Stoot mi hai frainteso intendevo dire che non necessariamente le schede grafiche dei mobile amd fanno schifo come non necessariamente ai processori intel sono abbinate sv performanti anzi spesso ci sono delle lumache tipo sis 630 et simili che i chipset integrati di Ati spesso si mangiano a colazione
Ciao

stoot · 14-01-2003, 23:34

Ok!

supermarchino · 15-01-2003, 01:51

Quote:

Originally posted by "U2free"

Sulla base delle vostre esperienze e delle conoscenze tecniche secondo voi è meglio un processore AMD Athlo xp (che se non sbaglio sono sempre mobile) oppure un Pentium/celeron non mobile?

e tra questi due come mettereste un Celeron mobile?

Grazie!!!

un altro che non sa dove sbattere la testa dopo aver perso il 2410 ...

...3 non rendono l'idea però...

...così è meglio...

AMD mobile per un miliardo di motivi.

mbico · 15-01-2003, 09:21

Quote:

Originally posted by "U2free"

Sulla base delle vostre esperienze e delle conoscenze tecniche secondo voi è meglio un processore AMD Athlo xp (che se non sbaglio sono sempre mobile) oppure un Pentium/celeron non mobile?

e tra questi due come mettereste un Celeron mobile?

Grazie!!!

un altro che non sa dove sbattere la testa dopo aver perso il 2410 ...

...3 non rendono l'idea però...

...così è meglio...

io andrei su Athlon ... sicuramente non celeron ... P4 se le freq. non sono alte ...
Cmq io un note non lo concepisco, come molti in questo forum, per essere più potente di un fisso e praticamente non poterlo usare senza alimentazione elettrica.
altrimenti mi prendo un fisso, spendo molto meno ... e con la diff. mi prenderei un note piccolo, perr gli usi "mobili" ...

UncleZeiv · 15-01-2003, 13:09

Quote:

Originally posted by "mbico"

Cmq io un note non lo concepisco, come molti in questo forum, per essere più potente di un fisso e praticamente non poterlo usare senza alimentazione elettrica.
altrimenti mi prendo un fisso, spendo molto meno ... e con la diff. mi prenderei un note piccolo, perr gli usi "mobili" ...

Hai ragione, però considera che rispetto a molti anni fa il concetto di "desktop replacement" ha molto più senso: i portatili hanno tutte le porte possibili e immaginabili, poi con l'USB, la firewire e la PCMCIA ci attacchi di tutto, ingombrano poco e volendo li puoi spostare con facilità. I fissi invece oramai non sono praticamente più upgradeabili, ingombrano e sono rumorosi...

_dave_

mbico · 15-01-2003, 13:18

Quote:

Originally posted by "UncleZeiv"

Hai ragione, però considera che rispetto a molti anni fa il concetto di "desktop replacement" ha molto più senso: i portatili hanno tutte le porte possibili e immaginabili, poi con l'USB, la firewire e la PCMCIA ci attacchi di tutto, ingombrano poco e volendo li puoi spostare con facilità. I fissi invece oramai non sono praticamente più upgradeabili, ingombrano e sono rumorosi...

_dave_

il tuo ragionamento sarebbe corretto, ma hai dimenticato i ... desknote, es. ECS ...

supermarchino · 15-01-2003, 14:12

Quote:

Originally posted by "UncleZeiv"

Hai ragione, però considera che rispetto a molti anni fa il concetto di "desktop replacement" ha molto più senso: i portatili hanno tutte le porte possibili e immaginabili, poi con l'USB, la firewire e la PCMCIA ci attacchi di tutto, ingombrano poco e volendo li puoi spostare con facilità. I fissi invece oramai non sono praticamente più upgradeabili, ingombrano e sono rumorosi...

_dave_

un fisso mal fatto è rumoroso
il mio fisso è SILENZIOSISSIMO
un note con cpu pentium 4 desktop è MOLTO PROBABILMENTE + FASTIDIOSO DEL MIO FISSO...

Cely · 15-01-2003, 16:02

Mai provati i desktop ibm per ufficio?
Se il monitor entra in st/by per capire se sono accesi devi guardare la spia, hd ricoperti di gomma ventole termocontrollate, giganteschi dissi passivi sulla cpu raffredati da una singola grossa e silenziosissima ventola che convoglia aria all'interno di tutto il case raffreddando cosi il tutto.
Certo se prendiamo un sistema fisso con un alpha e 2 delta allora un phon da viaggio fa meno casino.

supermarchino · 15-01-2003, 16:09

Quote:

Originally posted by "Cely"

Mai provati i desktop ibm per ufficio?
Se il monitor entra in st/by per capire se sono accesi devi guardare la spia, hd ricoperti di gomma ventole termocontrollate, giganteschi dissi passivi sulla cpu raffredati da una singola grossa e silenziosissima ventola che convoglia aria all'interno di tutto il case raffreddando cosi il tutto.
Certo se prendiamo un sistema fisso con un alpha e 2 delta allora un phon da viaggio fa meno casino.

però magari hanno il pentium 4 3 GHz (=GABBACONSUMATORI-Hz

) con 128mb di SDRAM Savage 4 integrato e hd a 5400 giri...

mbico · 15-01-2003, 16:10

Quote:

Originally posted by "Cely"

Mai provati i desktop ibm per ufficio?
Se il monitor entra in st/by per capire se sono accesi devi guardare la spia, hd ricoperti di gomma ventole termocontrollate, giganteschi dissi passivi sulla cpu raffredati da una singola grossa e silenziosissima ventola che convoglia aria all'interno di tutto il case raffreddando cosi il tutto.
Certo se prendiamo un sistema fisso con un alpha e 2 delta allora un phon da viaggio fa meno casino.

anche i fissi evo dei compaq ... sono silenziosi ...
però hanno due ventole una per il sistema e una solo per la cpu la cua aria calda viene convogliata su di un tubo di blastica verso l'esterno ... alla faccia del sistema di raffreddamento ...

--vodoo3dfx-- · 15-01-2003, 19:16

intorno ho 6 pc in rete, la parte più rumorosa è l'hub! gli hp sono ottimi in quanto a rumore (anche se non paragonabili ad un ottimo portatile come il toshiba tecra 9100!!!!

)

Cely · 16-01-2003, 02:54

Ah un notebook decente (quindi non intendo il top ma semplicemente correttamente progettato) e ancor piu' silenzioso del piu' silenzioso dei fissi visto che se la ventola non entra in funzione l'unico rumore e' quello dell'hd che essendo al max a 5200 giri difficilmente fa tanto casino.
Io infatti mi sono preso un notebook proprio per tenerlo acceso di notte a scaricare e riuscire comunque a dormire.

mbico · 17-01-2003, 09:30

Quote:

Originally posted by "Cely"

Io infatti mi sono preso un notebook proprio per tenerlo acceso di notte a scaricare e riuscire comunque a dormire.

hai il sonno leggero

...
cavoli e poi dicono che dormire non è prezioso ...

14-01-2003, 18:50	#1
U2free Junior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4	Meglio un AMD (mobile) o un Pentium non mobile? Sulla base delle vostre esperienze e delle conoscenze tecniche secondo voi è meglio un processore AMD Athlo xp (che se non sbaglio sono sempre mobile) oppure un Pentium/celeron non mobile? e tra questi due come mettereste un Celeron mobile? Grazie!!! un altro che non sa dove sbattere la testa dopo aver perso il 2410 ... ...3 non rendono l'idea però... ...così è meglio...

15-01-2003, 19:16	#16
--vodoo3dfx-- Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 158	hp intorno ho 6 pc in rete, la parte più rumorosa è l'hub! gli hp sono ottimi in quanto a rumore (anche se non paragonabili ad un ottimo portatile come il toshiba tecra 9100!!!! )

14-01-2003, 19:14	#2
stoot Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Milano Messaggi: 266	Dipende dall'uso che ne devi fare. L'athlon xp è montato sempre su chipset con grafica integrata, mentre il pentium/celeron viene montato con schede grafiche spesso molto più potenti.

14-01-2003, 19:34	#3
Cely Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: ALESSANDRIA Messaggi: 1277	non e' proprio cosi vero ci sono anche athlon con processori grafici discreti tipo radeon 7500 in ogni caso essendo quelle amd quasi sempre configurazioni entry level difficilmente si trovano schede video al top questo non deve pero' far pensare che sugli intel siano tutte schede video da paura anche li e' pieno di configurazioni con s.v. integrate a memoria condivisa. In poche parole sugli intel le configurazioni sono piu' aperte verso l'alto.

14-01-2003, 23:08	#6
Cely Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: ALESSANDRIA Messaggi: 1277	Stoot mi hai frainteso intendevo dire che non necessariamente le schede grafiche dei mobile amd fanno schifo come non necessariamente ai processori intel sono abbinate sv performanti anzi spesso ci sono delle lumache tipo sis 630 et simili che i chipset integrati di Ati spesso si mangiano a colazione Ciao

14-01-2003, 23:34	#7
stoot Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Milano Messaggi: 266	Ok!

15-01-2003, 16:02	#13
Cely Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: ALESSANDRIA Messaggi: 1277	Mai provati i desktop ibm per ufficio? Se il monitor entra in st/by per capire se sono accesi devi guardare la spia, hd ricoperti di gomma ventole termocontrollate, giganteschi dissi passivi sulla cpu raffredati da una singola grossa e silenziosissima ventola che convoglia aria all'interno di tutto il case raffreddando cosi il tutto. Certo se prendiamo un sistema fisso con un alpha e 2 delta allora un phon da viaggio fa meno casino.

16-01-2003, 02:54	#17
Cely Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: ALESSANDRIA Messaggi: 1277	Ah un notebook decente (quindi non intendo il top ma semplicemente correttamente progettato) e ancor piu' silenzioso del piu' silenzioso dei fissi visto che se la ventola non entra in funzione l'unico rumore e' quello dell'hd che essendo al max a 5200 giri difficilmente fa tanto casino. Io infatti mi sono preso un notebook proprio per tenerlo acceso di notte a scaricare e riuscire comunque a dormire.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email