DOOM 3 UMILIA IL MIO PC

[PSYCOMANTIS]

Solita premessa:
Sono perfettamente consapovele che parlare di doom3 di questi tempi e' pericoloso (per via della demo rubata) anche se credo che ormai sia diventata piu' una psicosi che altro. Invito chiunque volesse intervenire a questa discussione a farlo senza fare mai alcun riferimento alla famosa demo.



Doom3 umilia il mio pc. Da quanto ho letto , sulla mia configurazione a 1024x768 al massimo dettaglio sta' su una media di 30 frames. Con punte massime di 60 e minime di 15.
Che dire? da una parte sono contento.Era l'ora che qualcuno si decidesse a fare il grande salto. La pesantezza di Doom3 non e' certo dovuta ad una cattiva programmazione, tutti i frame che mancano all'appello sono stati investiti in poligoni dettagli ed effetti di luce a dir poco fantastici. Sinceramente era diverso tempo che non rimanevo sbalordito davanti alla grafica di un gioco. Doom 3 fara' scordare a tutti per almeno un anno di avere una impostazione che regola l'antialiasing, ci riportera' indietro nel tempo, quando i 30 frames erano "gia' abbastanza". Questo motore grafico sara' usato per fare grandi giochi (Scommetto su un nuovo Hexen della Raven) e secondo me spingera' ati e nvidia a fare qualcosa di piu' di un semplice aggiornamento. Ragazzi davanti a doom3
la mia 9700pro e' come un riva128 davanti a Morrowind.

[Dragon2002]

Originally posted by "PSYCOMANTIS"

Solita premessa:
Sono perfettamente consapovele che parlare di doom3 di questi tempi e' pericoloso (per via della demo rubata) anche se credo che ormai sia diventata piu' una psicosi che altro. Invito chiunque volesse intervenire a questa discussione a farlo senza fare mai alcun riferimento alla famosa demo.



Doom3 umilia il mio pc. Da quanto ho letto , sulla mia configurazione a 1024x768 al massimo dettaglio sta' su una media di 30 frames. Con punte massime di 60 e minime di 15.
Che dire? da una parte sono contento.Era l'ora che qualcuno si decidesse a fare il grande salto. La pesantezza di Doom3 non e' certo dovuta ad una cattiva programmazione, tutti i frame che mancano all'appello sono stati investiti in poligoni dettagli ed effetti di luce a dir poco fantastici. Sinceramente era diverso tempo che non rimanevo sbalordito davanti alla grafice di un gioco. Doom 3 fara' scordare a tutti per almeno un anno di avere una impostazione che regola l'antialiasing, ci riportera' indietro nel tempo, quando i 30 frames erano "gia' abbastanza". Questo motore grafico sara' usato per fare grandi giochi (Scommetto su un nuovo Hexen della Raven) e secondo me spingera' ati e nvidia a fare qualcosa di piu' di un semplice aggiornamento. Ragazzi davanti a doom3
la mia 9700pro e' come un riva128 davanti a Morrowind.

Doom3 nn umilia il tuo pc e la versione alpha che lo fa.

[X-ICEMAN]

Originally posted by "Dragon2002"



Doom3 nn umilia il tuo pc e la versione alpha che lo fa.

concordo


pero è anche vero che ci vorrebbe un bell engine spacca Gf FX/9700

ormai mi annoio a leggere " o che sfiga non mi gira a 1600*1200 con il Fsaa a 8x e stocazz filtering a 16passate cubotroniche "

un bel gioco che rispedisce tutto a 30 fps senza filtri farebbe bene a molti utenti

[ENGINE]

quello che dice PSYCO puo' essere vero come non puo' esserlo, visto che il gioco deve essere ancora commercializzato.

sono sicuro pero' che la casa produttrice del gioco ( quelli che pagano gli sviluppatori ) sanno molto bene che la MASSA di utenti che deve raggiungere il prodotto " GIOCA PERCHE' HA IL PC, NON HA IL PC PERCHE' GIOCA " , quindi alla domanda : QUANTI UTENTI POTRANNO GODERE APPIENO DEL PRODOTTO SE USCISSE OGGI ? , gli sviluppatori dovranno riflettere bene prima di rispondere, onde evitare continui rinvii del prodotto, oppure diffondere DOOMIII con a corredo di una GFX

Fatti bene i tuoi conti ID software: " DOOMIII il piu grande gioco mai realizzato......... il piu' grande fiasco commerciale mai realizzato, nel senso che incominceranno a venderlo a pieno regime due anni dopo l'uscita.

[PSYCOMANTIS]

Originally posted by "ENGINE"

quello che dice PSYCO puo' essere vero come non puo' esserlo, visto che il gioco deve essere ancora commercializzato.

sono sicuro pero' che la casa produttrice del gioco ( quelli che pagano gli sviluppatori ) sanno molto bene che la MASSA di utenti che deve raggiungere il prodotto " GIOCA PERCHE' HA IL PC, NON HA IL PC PERCHE' GIOCA " , quindi alla domanda : QUANTI UTENTI POTRANNO GODERE APPIENO DEL PRODOTTO SE USCISSE OGGI ? , gli sviluppatori dovranno riflettere bene prima di rispondere, onde evitare continui rinvii del prodotto, oppure diffondere DOOMIII con a corredo di una GFX

Fatti bene i tuoi conti ID software: " DOOMIII il piu grande gioco mai realizzato......... il piu' grande fiasco commerciale mai realizzato, nel senso che incominceranno a venderlo a pieno regime due anni dopo l'uscita.

Io credo che tutti possano godere del prodotto Doom3. Il problema e' come se lo godranno. Doom3 gira su qualsiasi pc, basta solamente togliere dettagli , ombre e abbassare la risoluzione. Beninteso, non diventa un fulmine ma comunque risulta giocabile. Quello che voglio sottolineare e' come doom3 arrivi in un periodo dove la qualita' visiva e' diventata fondamentale per molti. Con Doom 3 si tornera' indietro e il dettaglio si paghera' in frames e viceversa. Non vedo l'ora di vedere la faccia di chi e' abituato ad usare l'antialiasing davanti a un doom3 che gli girera' a 4-8 frames !

[wolverine]

Originally posted by "PSYCOMANTIS"



Io credo che tutti possano godere del prodotto Doom3. Il problema e' come se lo godranno. Doom3 gira su qualsiasi pc, basta solamente togliere dettagli , ombre e abbassare la risoluzione. Beninteso, non diventa un fulmine ma comunque risulta giocabile. Quello che voglio sottolineare e' come doom3 arrivi in un periodo dove la qualita' visiva e' diventata fondamentale per molti. Con Doom 3 si tornera' indietro e il dettaglio si paghera' in frames e viceversa. Non vedo l'ora di vedere la faccia di chi e' abituato ad usare l'antialiasing davanti a un doom3 che gli girera' a 4-8 frames !

Se davvero sarà così pesante (senza AA e AF ovviamente) da dover ridurre talmente i dettagli e la risoluzione... mi sa che resterà per molto tempo sugli scaffali prima di prendere il volo... mah, anche se è ancora presto per parlare... quella è soltanto una alpha di dubbia provenienza... :o

[Verro]

Originally posted by "PSYCOMANTIS"



Io credo che tutti possano godere del prodotto Doom3. Il problema e' come se lo godranno. Doom3 gira su qualsiasi pc, basta solamente togliere dettagli , ombre e abbassare la risoluzione. Beninteso, non diventa un fulmine ma comunque risulta giocabile. Quello che voglio sottolineare e' come doom3 arrivi in un periodo dove la qualita' visiva e' diventata fondamentale per molti. Con Doom 3 si tornera' indietro e il dettaglio si paghera' in frames e viceversa. Non vedo l'ora di vedere la faccia di chi e' abituato ad usare l'antialiasing davanti a un doom3 che gli girera' a 4-8 frames !

e vabbé, se gli devo togliere tutto a sto punto gioco a Quake2 e la grafica è la stessa :o io comprerò doom3 per le ombre in tempo reale e per i dettagli grafici, la ris. fosse anke a 320x240 terrò tutto a palla!

[wolverine]

Originally posted by "Verro"



e vabbé, se gli devo togliere tutto a sto punto gioco a Quake2 e la grafica è la stessa :o io comprerò doom3 per le ombre in tempo reale e per i dettagli grafici, la ris. fosse anke a 320x240 terrò tutto a palla!

Il minimo è 640x480 (per essere decente)... a 320x240 ti conviene lascia Doom III dove si trova...

[Verro]

Originally posted by "wolverine"



Il minimo è 640x480 (per essere decente)... a 320x240 ti conviene lascia Doom III dove si trova...

la mia era una battuta !!

[wolverine]

Originally posted by "Verro"



la mia era una battuta !!

[Xilema]

Ragazzi, io davvero non vi capisco !!!
Ma che significato ha parlare ora di Doom 3, a 6 mesi (e forse di più) dalla sua uscita ???
E' assolutamente inutile parlare di poca fluidità di un gioco che è un' ALPHA assolutamente non ottimizzata !!!
E che cavolo, fate lavorare Carmack e soci, e poi giudicate alla fine !
Senza offesa, questa discussione mi sembra assolutamente inutile !

[ugriecu]

Parole sante. E poi chia detto che ci vuole per forza una scheda da 500 euri.....Tra una alpha e una versione finale c'è di mezzo il mare.....Bella sta rima.

[ENGINE]

Originally posted by "Xilema"

Ragazzi, io davvero non vi capisco !!!
Ma che significato ha parlare ora di Doom 3, a 6 mesi (e forse di più) dalla sua uscita ???
E' assolutamente inutile parlare di poca fluidità di un gioco che è un' ALPHA assolutamente non ottimizzata !!!
E che cavolo, fate lavorare Carmack e soci, e poi giudicate alla fine !
Senza offesa, questa discussione mi sembra assolutamente inutile !

mi sa che Carmack ha gia' finito di lavorare da un pezzo.

[Deuced]

Originally posted by "ENGINE"




mi sa che Carmack ha gia' finito di lavorare da un pezzo.

non credo proprio!E poi il gioco DEVE girare su tante configurazioni,altrimenti chi se lo compra?Vedete che poca gente sa la diferenza tra una geffo mx e una ti,nè tantomeno penserebbero che la ati 8500 va meglio di una 9000!Il gioco deve girare anche su schede entry level,altrimenti chi se lo compra?E poi esce anche su xbox,quindi tante persone,se le richieste hw sono troppe,sicuramente opteranno per la versione xbox con relativo flop di quella per pc

[Stalker]

Ragazzi, state parlando di un gioco che, se tutto va bene, uscirà l'anno prossimo. Sarebbe più produttivo parlare di giochi imminenti come Unreal II, Splinter Cell & C.

[[email protected]]

concordo aspettiamo piuttosto Unreal 2 che esce il 6 febbraio e Splinter Cell che esce il 27 febbraio dato che sono vicini all'uscita.

[ENGINE]

Originally posted by "Deuced"



non credo proprio!E poi il gioco DEVE girare su tante configurazioni,altrimenti chi se lo compra?Vedete che poca gente sa la diferenza tra una geffo mx e una ti,nè tantomeno penserebbero che la ati 8500 va meglio di una 9000!Il gioco deve girare anche su schede entry level,altrimenti chi se lo compra?E poi esce anche su xbox,quindi tante persone,se le richieste hw sono troppe,sicuramente opteranno per la versione xbox con relativo flop di quella per pc

ti voglio ricordare che Carmack programma solo l'engine grafico, il nocciolo duro del motore di rendering................. ci saranno 80 persone a lavorare attorno a quel gioco.

[PSYCOMANTIS]

Secondo me Doom3 graficamente sara' allucinante, il problema secondo me sara' la giocabilita'. Senza Romero (il vero padre di Doom ) Carmack e soci non hanno mai fatto niente di buono in single player. Meno male che ci sono i Raven!
Ci gioco le mutande che presi dal "momento revival" i mitici Raven mi sfornano un nuovo capitolo di hexen con il motore di Doom3. IO VOGLIO HEXEN!!!

[Denton84]

Originally posted by "PSYCOMANTIS"

Solita premessa:
Sono perfettamente consapovele che parlare di doom3 di questi tempi e' pericoloso (per via della demo rubata) anche se credo che ormai sia diventata piu' una psicosi che altro. Invito chiunque volesse intervenire a questa discussione a farlo senza fare mai alcun riferimento alla famosa demo.



Doom3 umilia il mio pc. Da quanto ho letto , sulla mia configurazione a 1024x768 al massimo dettaglio sta' su una media di 30 frames. Con punte massime di 60 e minime di 15.
Che dire? da una parte sono contento.Era l'ora che qualcuno si decidesse a fare il grande salto. La pesantezza di Doom3 non e' certo dovuta ad una cattiva programmazione, tutti i frame che mancano all'appello sono stati investiti in poligoni dettagli ed effetti di luce a dir poco fantastici. Sinceramente era diverso tempo che non rimanevo sbalordito davanti alla grafica di un gioco. Doom 3 fara' scordare a tutti per almeno un anno di avere una impostazione che regola l'antialiasing, ci riportera' indietro nel tempo, quando i 30 frames erano "gia' abbastanza". Questo motore grafico sara' usato per fare grandi giochi (Scommetto su un nuovo Hexen della Raven) e secondo me spingera' ati e nvidia a fare qualcosa di piu' di un semplice aggiornamento. Ragazzi davanti a doom3
la mia 9700pro e' come un riva128 davanti a Morrowind.

si ma scusa la 9700 quando uscirà doom3 probabilmente sarà battuta o eguagliata da una scheda di fascia medio bassa.....e una di fascia alta ci andrà a 1600x1200 con tutto al max a 30 fra<mes magari.....quyindi la situazione potrà benissimo essere come è adesso con morrowind.....contando che probabilmente anch ela più economica delle cpu che siano p4 o hammer o barton sarà cmq più potente della tua


se doom3 uscisse adesso avresti ragione...ma io in quel caso non sarei tanto contento visto che girerebbe abb. ben solo con un milione di scheda.....e un pacco di utenti sarebbero tagliati fuori.....e siccome invece non esce adesso ma tra un sacco di tempo che ne sai tu che con uno xabre 2 da 100 euro non girerà a 1024 senza pretese ma cmq fluido? senza contare che pèrobabilemnte ci saranno ben altre schede di fascia bassa by ati nvidia e altro all'uscita di doom 3


bye<z

[rsuter]

Originally posted by "Xilema"


Senza offesa, questa discussione mi sembra assolutamente inutile !

In effetti hai ragione, parlare di Doom III adesso è fuori luogo, ma dato che sei mod, potresti pure chiudere il thread!
Ciao!