quella sotto ha la radiosity

dies_irae · 12-01-2003, 03:19

quella sopra ci mette tredici volte in meno a calcolare...

sneeze · 12-01-2003, 14:45

inutile dire caro dies che a volte la radiosity è a dir poco inutile se non addirittura dannosa!!!!!

Tetrahydrocannabin · 12-01-2003, 14:58

però quello sotto è più bello

Marchino · 12-01-2003, 17:41

sul fatto del risparmio dei tempi non discuto....ma la seconda sicuramente e' migliore come immagine!

Molto meno piatta della prima..magari sono dettagli....ma il fotorealismo e' principalmente composta da dettagli!

IronMan · 12-01-2003, 17:59

Boh, a me l'immagine sotto sembra un po' "sbagliata" nell'ombra. Il cubo pare un po' sollevato dal piano...

dies_irae · 12-01-2003, 18:52

e' vero che il cubo sembra un po' sollevato dal piano, ma e' innegabile che quella sotto ha un qualcosina in piu'...

devo ammettere che ho barato, perche' sebbene con il metodo dell'immagine sopra si possa raggiungere un risultato del genere senza radiosity, l'immagine sotto non e' molto lavorata, si potrebbe spremere molto di piu' dalla radiosity...

resta comunque il fatto che in progetti dove il tempo e' una variabile di cui tenere conto, quella e' una soluzione piu' che degna...

Tetrahydrocannabin · 12-01-2003, 20:50

come mai hai deciso di sconvolgere tutti dicendo che la radiosity aumenta "leggermente" i tempi di rendering?

[piccolo OT]

ehi dies lo sai che da domani DAVANTI casa mia faranno una mostra su tolkien e il signore degli anelli?
domani sera pagliacciata in piazza con attori travestiti dopodichè aprirà la mostra... speriamo sia fatta bene, pare che ci saranno disegni originali costumi pezzi delle scenografie

e poi dopodomani anteprima (alla quale DEVO assolutamente riuscire ad andare) del film!!!

[/piccolo OT]

dies_irae · 12-01-2003, 22:41

OT
lo sai che c'ho il dvd del signore degli anelli 2?
(solo che sono 4Gb e non posso copiarlo

)
/OT

non voglio dire la radiosity ci mette di piu', dico solo spesso manco ci si accorge che c'e' la radiosity...

oggi mi sono divertito con le teiere... neanche questa c'ha la radiosity...

se qualcuno si domandasse "che cazzo fa dies a fare le teiere e i cubi di merda con la radiosity"... sara' che sono innamorato...

geng@ · 13-01-2003, 00:34

già... se il problema fosse quello di fà cubi.

ahhh l'amour...

anch'io cubetto in GI

Tetrahydrocannabin · 13-01-2003, 00:43

oh mio dio... le donne hanno dato alla testa anche a dies

luca72.lws · 13-01-2003, 14:18

Quote:

Originally posted by "dies_irae"

OT
lo sai che c'ho il dvd del signore degli anelli 2?
(solo che sono 4Gb e non posso copiarlo

)
/OT

non voglio dire la radiosity ci mette di piu', dico solo spesso manco ci si accorge che c'e' la radiosity...

oggi mi sono divertito con le teiere... neanche questa c'ha la radiosity...

se qualcuno si domandasse "che cazzo fa dies a fare le teiere e i cubi di merda con la radiosity"... sara' che sono innamorato...

Ciao ,
vero che il tut di savinoff con le teiere è veramente ben fatto? (ho provato a cimentarmi anche io!):

Rendering superealistici senza radiosity!
http://www.savinoff.com/home/?chapter=extras&part=tutorials

Un'altro sito , con tutorial interessante (secondo me!) , è questo:
http://www.liquid-arts.de/gallery/JD-01.htm

12-01-2003, 03:19	#1
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	quella sotto ha la radiosity quella sopra ci mette tredici volte in meno a calcolare... __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

12-01-2003, 14:58	#3
Tetrahydrocannabin Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Roma Messaggi: 2481	però quello sotto è più bello __________________ "Repeating cycle of light / no light There's nothing in the airspace "

12-01-2003, 18:52	#6
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	e' vero che il cubo sembra un po' sollevato dal piano, ma e' innegabile che quella sotto ha un qualcosina in piu'... devo ammettere che ho barato, perche' sebbene con il metodo dell'immagine sopra si possa raggiungere un risultato del genere senza radiosity, l'immagine sotto non e' molto lavorata, si potrebbe spremere molto di piu' dalla radiosity... resta comunque il fatto che in progetti dove il tempo e' una variabile di cui tenere conto, quella e' una soluzione piu' che degna... __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

12-01-2003, 20:50	#7
Tetrahydrocannabin Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Roma Messaggi: 2481	come mai hai deciso di sconvolgere tutti dicendo che la radiosity aumenta "leggermente" i tempi di rendering? [piccolo OT] ehi dies lo sai che da domani DAVANTI casa mia faranno una mostra su tolkien e il signore degli anelli? domani sera pagliacciata in piazza con attori travestiti dopodichè aprirà la mostra... speriamo sia fatta bene, pare che ci saranno disegni originali costumi pezzi delle scenografie e poi dopodomani anteprima (alla quale DEVO assolutamente riuscire ad andare) del film!!! [/piccolo OT] __________________ "Repeating cycle of light / no light There's nothing in the airspace "

12-01-2003, 22:41	#8
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	OT lo sai che c'ho il dvd del signore degli anelli 2? (solo che sono 4Gb e non posso copiarlo ) /OT non voglio dire la radiosity ci mette di piu', dico solo spesso manco ci si accorge che c'e' la radiosity... oggi mi sono divertito con le teiere... neanche questa c'ha la radiosity... se qualcuno si domandasse "che cazzo fa dies a fare le teiere e i cubi di merda con la radiosity"... sara' che sono innamorato... __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

12-01-2003, 14:45	#2
sneeze Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 1049	inutile dire caro dies che a volte la radiosity è a dir poco inutile se non addirittura dannosa!!!!!

12-01-2003, 17:41	#4
Marchino Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 61	sul fatto del risparmio dei tempi non discuto....ma la seconda sicuramente e' migliore come immagine! Molto meno piatta della prima..magari sono dettagli....ma il fotorealismo e' principalmente composta da dettagli!

12-01-2003, 17:59	#5
IronMan Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Ferrara Messaggi: 556	Boh, a me l'immagine sotto sembra un po' "sbagliata" nell'ombra. Il cubo pare un po' sollevato dal piano...

13-01-2003, 00:34	#9
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	già... se il problema fosse quello di fà cubi. ahhh l'amour... anch'io cubetto in GI

13-01-2003, 00:43	#10
Tetrahydrocannabin Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Roma Messaggi: 2481	oh mio dio... le donne hanno dato alla testa anche a dies __________________ "Repeating cycle of light / no light There's nothing in the airspace "

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email