Un film in Divx visto in Replay ! quale componente cambio?

cthulu · 10-01-2003, 14:27

Il PC di mio padre è:

K6-2 450
128 Mb ram
Matrox Mystique 220 4 Mb + Voodoo2 8 Mb
Hd 5 Gb

Il problema: ho fatto girare un film su Cd-rom in DivX e và mostruosamente in Replay il video , mentre l'audio và normalmente anticipando, ovvio, il video.

Qual'è il componente da (al limite) cambiare per avere una sufficiente fluidità ?

DjLode · 10-01-2003, 14:31

La cpu

Alex23 · 10-01-2003, 14:48

Quote:

Originally posted by "cthulu"

Il PC di mio padre è:

K6-2 450
128 Mb ram
Matrox Mystique 220 4 Mb + Voodoo2 8 Mb
Hd 5 Gb

Il problema: ho fatto girare un film su Cd-rom in DivX e và mostruosamente in Replay il video , mentre l'audio và normalmente anticipando, ovvio, il video.

Qual'è il componente da (al limite) cambiare per avere una sufficiente fluidità ?

La CPU, senza dubbio...
Se cambi la cpu, però devi cambiare anche mobo.
Nel caso, quanto vorresti spendere?

ByeZ!
ALEX23

checo · 10-01-2003, 14:52

la cpu, anche se con qualche ottimizzazione e rinuncia sulla qualità dovresti farcela, forse

TheDarkAngel · 10-01-2003, 15:13

cpu di sicuro

alphacygni · 10-01-2003, 15:28

Io mi sono fatto un DivX player che ho connesso alla TV con un P2-400... e mi va molto bene, senza scatti di sorta, diciamo che la configurazione e' mediamente superiore (specie per la sk video, che ho preso apposta, una 7500 LE), pero' secondo me dovresti incrementare la RAM...molto spesso supplisce alle carenze della CPU, inoltre io sul mio, essendo dedicato, ci ho messo su windows 98 che e' notoriamente piu' leggero... ed in ogni caso potrebbe essere imputabile alla scheda video: stai facendo girare un true color su 4 mb: anche se la mystique 220 e' una buona PCI, credo che per farli girare agevolemnte ci voglia almeno una AGP da 8 mega...

NiKo87 · 10-01-2003, 16:30

CPU anke secondo me

alphacygni · 10-01-2003, 16:46

Ma secondo voi e' cosi' tanto inferiore il K6-2 450 rispetto al P2 400? secondo me e' la scheda video. Anzi, ora che mi ricordo una cosa: sicuramente dipende dalla scheda video, forse non esclusivamente, ma se non cambi quella non ne esci, imho... io tempo fa ho provato a playare un divx su un computer cosi' configurato:

P3-733EB
256 MB RAM PC133
Sk video PCI da 4 mega (era tipo una S3, sicuramente piu' scrausa della tua mystyque 220 ma sempre una PCI da 4 mega era...)

E scattava molto peggio di un replay... andava prorio a pagine! montando invece una Ati Rage 3D da 8 megabyte (AGP) la situazione e' cambiata completamente.... ed il tutto e' diventato assolutamente fluido senza il minimo rallentamento.

conan_75 · 10-01-2003, 16:51

Ogni Divx è una cosa apparte!
Come li configuro io a volte potrebbe non bastare un TB1000!

losqualobianco · 10-01-2003, 17:15

La mystique (prima e ultima scheda matrox che comprai) nella riproduzione video è proprio scarsa.
Il k6-2 l'ho avuto anch'io e non è così scarso.
Procurati una ati rage 128 da 35€ o una radeon 7000 da 50€.

matrizoo · 10-01-2003, 17:45

io sul player alpha che c'e' in bundle con il codec dvx li vedo fluidi con un portatile, pentium 2 300 e scheda video da 2,5 mb....

se uso il mediaplayer invece li vedo a 0,0000001 fotogrammi al secondo

DjLode · 10-01-2003, 20:14

Infatti conta molto anche il player. Alcuni divx con media player mi si vedono a scatti sul portatile (C650, 128mb di ram e una S3 da 4mb) anche con tutti gli effetti del codec impostati al minimo. Mi si vedono però perfettamente fluidi con il player divx e con vidomi ad esempio.

TNR Staff · 10-01-2003, 20:52

Quote:

Originally posted by "cthulu"

Il PC di mio padre è:

K6-2 450
128 Mb ram
Matrox Mystique 220 4 Mb + Voodoo2 8 Mb
Hd 5 Gb

Il problema: ho fatto girare un film su Cd-rom in DivX e và mostruosamente in Replay il video , mentre l'audio và normalmente anticipando, ovvio, il video.

Qual'è il componente da (al limite) cambiare per avere una sufficiente fluidità ?

Cpu,sicuramente.
Con quella cpu riesci a vedere film fatti con codec 3.11,e (non tutti,dipende dal bitrate del video) i film con codec 4.12 o superiore.
Il K6-2 450 cmq è + lento (e d'un pezzo) di un p2-400 nei divx,nei gioki 3d e in tutti i calcoli in virgola mobile,ti dico ste cose xkè ho avuto un k6-2 500 (defunto dopo lo skoperkiamento,sigh

,x fortuna la prox settimana arriva un "fiammante" k6-3 450..),e i divx ke il mio vicino di casa vede fluidi con un p2-400 io nn riuscivo a vederli.

Ti posso dare un paio di dritte,con me funzionavano:

- Overclokka la cpu,a 500 mhz dovresti arrivarci tranquillamente con un overvolt a 2.4v
- Installa il codec 5.02,puoi scaricarlo da www.divx.com ,sembra andare molto + veloce del 4.12 e company,impostando la qualità minima
- Scaricati il BsPlayer,utilizza le funzioni MMX e 3DNow! del k6-2

Il cambio della skeda video nn credo sia necessario...il suddetto vicino riusciva a vedere i divx anke su una skeda con chip Permedia2,e nn credo che sia molto superiore nel 2d rispetto ad una Mystique 220.
La ram per i divx ti basta e t'avanza,magari vedi se riesci ad abbassare i timings,col k6-2,a causa del clock elevato e dell'assenza della cache on die, può significare molto.

Ciauz

TNR Staff · 10-01-2003, 20:57

Quote:

Originally posted by "alphacygni"

..secondo me dovresti incrementare la RAM...molto spesso supplisce alle carenze della CPU...

Dipende da che sistema operativo usi,da quanti programmi hai aperti ecc.,in sostanza dipende dallo swap ke winzozz fa su disco,se vede i divx senza aver altri programmi aperti stai sicuro che un upgrade della ram è inutile.

Alex23 · 10-01-2003, 22:51

Quote:

Originally posted by "TNR Staff"

Il K6-2 450 cmq è + lento (e d'un pezzo) di un p2-400 nei divx,nei gioki 3d e in tutti i calcoli in virgola mobile

Ben detto! Un P2 400 è decisamente più veloce..

Dark Schneider · 11-01-2003, 00:41

La Ram è il problema principale. Devi aumentarla assolutamente.

DjLode · 11-01-2003, 00:53

Veramente la ram è una delle poche cose che va bene su un pc del genere

Basta e avanza anche per XP.

Wizard77 · 11-01-2003, 01:08

Quote:

Originally posted by "cthulu"

Il PC di mio padre è:

K6-2 450
128 Mb ram
Matrox Mystique 220 4 Mb + Voodoo2 8 Mb
Hd 5 Gb

Il problema: ho fatto girare un film su Cd-rom in DivX e và mostruosamente in Replay il video , mentre l'audio và normalmente anticipando, ovvio, il video.

Qual'è il componente da (al limite) cambiare per avere una sufficiente fluidità ?

Prima cosa il tuo nome si scrive con un "h" in più: Cthulhu

non sò se nessuno te lo hai mai detto

Secondo me conta molto anche la sk video.
Potresti fare così:
- aumentare il bus a 124mhz così porti la CPU a 558Mhz
- prenderti un radeon 7500 usato
così dovrebbe bastare

evita di usare il mediaplayer, usa quello che ti istalla il divx (Alpha)

Se poi riesci a portare il bus a 133 sarebbe ideale cosi diventa un 600

Dark Schneider · 11-01-2003, 01:27

Quote:

Originally posted by "DjLode"

Veramente la ram è una delle poche cose che va bene su un pc del genere

Basta e avanza anche per XP.

128 MB sono appena sufficenti per Win2000...figuriamoci per il pluri buggato XP. Ma cmq per entrambi almeno 256 Mb ci vogliono.
Io dico una cosa: un mio amico con un K6-2 450(o K6-3 450) aveva solo 64 MB e dvd e divx gli scattavano di brutto.....ha portato la Ram a 256 MB e la situazione gli è migliorata di non poco.
Certo che poi la Mistique non è granchè...nel senso che non so se aveva qualceha ccellerazione a livello video.....si tratta di una scheda di fine 96 inizio 97....vecchia assai. Magari veramente è meglio se si prende una 7500....o magari anche una 7000.

Undi · 11-01-2003, 02:58

Quote:

Originally posted by "DjLode"

La cpu

Si perche' il resto....

10-01-2003, 14:27	#1
cthulu Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 3062	Un film in Divx visto in Replay ! quale componente cambio? Il PC di mio padre è: K6-2 450 128 Mb ram Matrox Mystique 220 4 Mb + Voodoo2 8 Mb Hd 5 Gb Il problema: ho fatto girare un film su Cd-rom in DivX e và mostruosamente in Replay il video , mentre l'audio và normalmente anticipando, ovvio, il video. Qual'è il componente da (al limite) cambiare per avere una sufficiente fluidità ? __________________ Phanteks NV7/Intel i7 12700K/Rad Thermaltake pacific CL360 + Rad slim 360 XSPC da 25mm + pompa DDC Freezemod/MSI Z690 A-Pro D4/NVME 1Tb WD Black SN850 PciE 4.0+SSD 860EVO 500Gb+3Tb Toshiba+1Tb MX500 /(2x16) Gb Gskill Ripjaws 3600 c16/ASUS RTX 3070 EKWB liquid/Evga P2 Supernova 650W/MSI OPTIX MAG271CQR 144 hz - BambuLab P1S Combo

10-01-2003, 14:31	#2
DjLode Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Reggio Emilia Messaggi: 17253	La cpu __________________ Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.

10-01-2003, 14:52	#4
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	la cpu, anche se con qualche ottimizzazione e rinuncia sulla qualità dovresti farcela, forse __________________ .

10-01-2003, 15:13	#5
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 25104	cpu di sicuro __________________ //\\ Vendo =>

10-01-2003, 15:28	#6
alphacygni Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Roma - Milano - Lagos Messaggi: 8579	Io mi sono fatto un DivX player che ho connesso alla TV con un P2-400... e mi va molto bene, senza scatti di sorta, diciamo che la configurazione e' mediamente superiore (specie per la sk video, che ho preso apposta, una 7500 LE), pero' secondo me dovresti incrementare la RAM...molto spesso supplisce alle carenze della CPU, inoltre io sul mio, essendo dedicato, ci ho messo su windows 98 che e' notoriamente piu' leggero... ed in ogni caso potrebbe essere imputabile alla scheda video: stai facendo girare un true color su 4 mb: anche se la mystique 220 e' una buona PCI, credo che per farli girare agevolemnte ci voglia almeno una AGP da 8 mega... __________________ --- --- VENDO AppleCare per Macbook Pro 15"/17" a 200E --- --- Ho trattato con mezzo forum, per l'altra meta' mi sto attrezzando... tutto ok, tranne con quel diversamente onesto di drwebby Perditempo di professione: signirr

10-01-2003, 16:30	#7
NiKo87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Roma Caput Mundi Messaggi: 5173	CPU anke secondo me

10-01-2003, 16:46	#8
alphacygni Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Roma - Milano - Lagos Messaggi: 8579	Ma secondo voi e' cosi' tanto inferiore il K6-2 450 rispetto al P2 400? secondo me e' la scheda video. Anzi, ora che mi ricordo una cosa: sicuramente dipende dalla scheda video, forse non esclusivamente, ma se non cambi quella non ne esci, imho... io tempo fa ho provato a playare un divx su un computer cosi' configurato: P3-733EB 256 MB RAM PC133 Sk video PCI da 4 mega (era tipo una S3, sicuramente piu' scrausa della tua mystyque 220 ma sempre una PCI da 4 mega era...) E scattava molto peggio di un replay... andava prorio a pagine! montando invece una Ati Rage 3D da 8 megabyte (AGP) la situazione e' cambiata completamente.... ed il tutto e' diventato assolutamente fluido senza il minimo rallentamento. __________________ --- --- VENDO AppleCare per Macbook Pro 15"/17" a 200E --- --- Ho trattato con mezzo forum, per l'altra meta' mi sto attrezzando... tutto ok, tranne con quel diversamente onesto di drwebby Perditempo di professione: signirr

10-01-2003, 16:51	#9
conan_75 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Cagliari Messaggi: 16489	Ogni Divx è una cosa apparte! Come li configuro io a volte potrebbe non bastare un TB1000!

10-01-2003, 17:15	#10
losqualobianco Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Cagliari Messaggi: 1887	La mystique (prima e ultima scheda matrox che comprai) nella riproduzione video è proprio scarsa. Il k6-2 l'ho avuto anch'io e non è così scarso. Procurati una ati rage 128 da 35€ o una radeon 7000 da 50€. __________________ Suse 10.2 e Tiscali 12M/1M

10-01-2003, 17:45	#11
matrizoo Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bolzano Messaggi: 2777	io sul player alpha che c'e' in bundle con il codec dvx li vedo fluidi con un portatile, pentium 2 300 e scheda video da 2,5 mb.... se uso il mediaplayer invece li vedo a 0,0000001 fotogrammi al secondo __________________ Vendo SO DimmCorsair Ddr3 1333Mhz 4Gb Imballate...

10-01-2003, 20:14	#12
DjLode Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Reggio Emilia Messaggi: 17253	Infatti conta molto anche il player. Alcuni divx con media player mi si vedono a scatti sul portatile (C650, 128mb di ram e una S3 da 4mb) anche con tutti gli effetti del codec impostati al minimo. Mi si vedono però perfettamente fluidi con il player divx e con vidomi ad esempio. __________________ Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.

11-01-2003, 00:41	#16
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	La Ram è il problema principale. Devi aumentarla assolutamente. __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

11-01-2003, 00:53	#17
DjLode Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Reggio Emilia Messaggi: 17253	Veramente la ram è una delle poche cose che va bene su un pc del genere Basta e avanza anche per XP. __________________ Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email