Grosso consiglio !!!

[^Krasty^]

sto facendo un po di casini col negoziante perchè la mia 8500LE è uscita con dei valori piuttosto lontani da quelli riportati sullo scatolo, oggi sono tornato un'ennesima volta per cambiarla, ma ha finito le 128mb e mi ha detto di ripassare tra un paio di settimane per un cambio...
prima giravo tra i 3ds e ho letto che dalle ATI 9xxx è stato introdotto il supporto fullstream per ottmizzare la visione divx, così mi si è accesa la lampadina. Ho pensato che al posto di prendermi una 8500 128mb, mi posso prendere una 9000 64mb e mettendoci vicino per conquaglio magari una s.blaster5.1! Oppure ancora meglio passare ad una 9000pro che purtroppo non vende ancora.

Le motovazioni principali sono 2: la prima è che il mio tbird 1ghz 256mb sdram non arriverà mai a sfuttare pienamente una 8500 e la seconda è che ultimamente mi sto dedicando un bel po ai divx , se poi sostituisco la mia orrenda s.audio 32bit direi che globalmente miglioro un bel po...

Voi cosa consigliate???


tnx

[Wizard77]

Originally posted by "^Krasty^"

sto facendo un po di casini col negoziante perchè la mia 8500LE è uscita con dei valori piuttosto lontani da quelli riportati sullo scatolo, oggi sono tornato un'ennesima volta per cambiarla, ma ha finito le 128mb e mi ha detto di ripassare tra un paio di settimane per un cambio...
prima giravo tra i 3ds e ho letto che dalle ATI 9xxx è stato introdotto il supporto fullstream per ottmizzare la visione divx, così mi si è accesa la lampadina. Ho pensato che al posto di prendermi una 8500 128mb, mi posso prendere una 9000 64mb e mettendoci vicino per conquaglio magari una s.blaster5.1! Oppure ancora meglio passare ad una 9000pro che purtroppo non vende ancora.

Le motovazioni principali sono 2: la prima è che il mio tbird 1ghz 256mb sdram non arriverà mai a sfuttare pienamente una 8500 e la seconda è che ultimamente mi sto dedicando un bel po ai divx , se poi sostituisco la mia orrenda s.audio 32bit direi che globalmente miglioro un bel po...

Voi cosa consigliate???


tnx

dipende tutto da come la usi, sicuramente nei giochi è parecchio più performante l'8500, ma se guardi spesso i divx e dei giochi non ti interessa moltissimo allora la 9000Pro fa al tuo caso.
fai conto che l'8500 ha un 15% in più di prestazioni

[donzem600]

Originally posted by "^Krasty^"

se poi sostituisco la mia orrenda s.audio 32bit direi che globalmente miglioro un bel po...

scheda audio a 32bit?
manco alla NASA

P.S. si capisce cosa intendi ma oggi sono un po' polemico

[gialex]

Originally posted by "Wizard77"



dipende tutto da come la usi, sicuramente nei giochi è parecchio più performante l'8500, ma se guardi spesso i divx e dei giochi non ti interessa moltissimo allora la 9000Pro fa al tuo caso.
fai conto che l'8500 ha un 15% in più di prestazioni

Ragazzi secondo me fate troppi discorsi teorici ...
mi spiego :
ho comprato una Hercules 9000 pro 128 , che mi va benissimo con (qualsiasi) tipo di gioco , per non parlare della qualità "visiva" e dell'eccellente uscita tv ( per me una scoperta !! )
voi mi dite che per giocare è migliore la 8500 , ma è migliore perchè fa pochi fps in + ... e voi guardando ve ne accorgete ??? che sia il 10 % + veloce , cioè riuscita a distinguere una sk che per es. in quake 3 con filtro ani 16 x a 1024x768 fa 100 fps rispetto a una che ne fa 85 !!! Io non ci credo !!!
Io la 9000 pro la consiglio , non costa molto ( io la compro all'ingrosso ) ed ha un eccellente qualità ... certo non è la 9700 pro o la Gfx , ma con l'attuale parco giochi chi se ne accorge ? e ripeto i dvd e i divx vanno alla GRANDE !!!
cia

[Milion]

Originally posted by "gialex"




Ragazzi secondo me fate troppi discorsi teorici ...
mi spiego :
ho comprato una Hercules 9000 pro 128 , che mi va benissimo con (qualsiasi) tipo di gioco , per non parlare della qualità "visiva" e dell'eccellente uscita tv ( per me una scoperta !! )
voi mi dite che per giocare è migliore la 8500 , ma è migliore perchè fa pochi fps in + ... e voi guardando ve ne accorgete ??? che sia il 10 % + veloce , cioè riuscita a distinguere una sk che per es. in quake 3 con filtro ani 16 x a 1024x768 fa 100 fps rispetto a una che ne fa 85 !!! Io non ci credo !!!
Io la 9000 pro la consiglio , non costa molto ( io la compro all'ingrosso ) ed ha un eccellente qualità ... certo non è la 9700 pro o la Gfx , ma con l'attuale parco giochi chi se ne accorge ? e ripeto i dvd e i divx vanno alla GRANDE !!!
cia

Su questo argomento ci sono varie scuole di pensiero
Tieni presente che tutto dipende da:

1) cosa giochi (fps, rts, sport ecc)
2) come lo giochi (impostazioni di risoluzione, aa, anisotropico, effetti, definizione, dettagli)
3) quanto lo giochi
4) perchè lo giochi (passione, hobby, occasionalità, e-sport)
5) preferenze personali
6) centinaia di altri parametri e sfumature

Ti posso dire per esperienza che se fai e-sport, a puro titolo di esempio, comprerai una delle schede più potenti del mercato per giocare poi a risoluzioni mediocri su schermi grandi con dettagli spesso patetici....e avrai anche sensibilità per distinguere quando il fps si abbassa da 150 a 85 in situazioni particolarmente caotiche
E' solo uno dei tanti esempi che ogniuno con la sua esperienza ti puo portare.

Riguardo al fullstream fate attenzione al fatto che deve essere supportato dal lettore per poter essere correttamente usato. Ad oggi non esiste nessun lettore che lo supporti anche se è notizia odierna che qualcosa di interessante si sta muovendo (quindi bisogna aspettare ancora un po per godere di questa feature).

Milio

[^Krasty^]

...allora, prima di tutto vi ringrazio per le risposte.
Cmq apparte questi consigli, non sono in grado di prendere una 9000pro in quanto il neg. non ce l'ha, c'ha solo le 9000(e questo è molto rilevante visto che come skeda non è sto gran che) e poi se il fullstream dev'essere introdotto anche nei lettori dvd allora mi sa che mi conviene tenermi il tutto poichè quando cambierò il dvd-rom significa che avrò sicuramente deciso di cambiare anche tutto il resto...e poi stamattina pensavo al fatto che la raddy9000 è piuttosto lunghetta come scheda (parlo materialmente) e se lo è +della 8500 mi devo stare buono, perchè questa che c'ho va a toccare leggermente le ram di sistema, l'altra non entrerebbe proprio...

[Wizard77]

Originally posted by "^Krasty^"

...allora, prima di tutto vi ringrazio per le risposte.
Cmq apparte questi consigli, non sono in grado di prendere una 9000pro in quanto il neg. non ce l'ha, c'ha solo le 9000(e questo è molto rilevante visto che come skeda non è sto gran che) e poi se il fullstream dev'essere introdotto anche nei lettori dvd allora mi sa che mi conviene tenermi il tutto poichè quando cambierò il dvd-rom significa che avrò sicuramente deciso di cambiare anche tutto il resto...e poi stamattina pensavo al fatto che la raddy9000 è piuttosto lunghetta come scheda (parlo materialmente) e se lo è +della 8500 mi devo stare buono, perchè questa che c'ho va a toccare leggermente le ram di sistema, l'altra non entrerebbe proprio...

fullstream nel DVD-Rom
mi sa che non hai capito, il FS è una features che hanno le Sk Video della ATI dalla serie 9000 in su, non c'entra niente con il DVD-Rom. Quello che intendeva Milion è che non esiste nessun Codec in grado di sfruttare questa features, è una questione software. Se il programma non è stato fatto per sfruttare questa features, poco importa se la tua sk video la supporta. Probabilmente con la nuova versione del codec divx implementeranno questa features.
E' un pò come per le DirectX: se un gioco non è stato programmato per essere directx 9, poco importa che la tua sk video lo sia.

[^Krasty^]

Originally posted by "Milion"


Riguardo al fullstream fate attenzione al fatto che deve essere supportato dal lettore per poter essere correttamente usatoMilio

ah ah ah pensavo al lettore-rom

cmq sia se i nuovi codec6.0 supportano questa feature tale funzione viene attivata a vantaggio della cpu anche nella compressione? o rimane un' utilità solo nella visualizzazione?

praticamente la visualizzazione dei dvx fatti con i vecchi codec ovviamente non dovrebbero godere del fullstream...giusto?[/quote]

[Milion]

Si mi riferivo ai lettori software

Essendo una feature intregrata nel chip verrà eseguita dal chip video e non peserà sulla cpu

Milio