Nvidia viola la GPL!

AnonimoVeneziano · 08-01-2003, 20:24

A quanto sembra da certe info Nvidia con i suoi drivers per schede madri bastate su chip Nforce2 (che sembrano fare anke molto schifo) violi la GPL, infatti sembra che la furbacchiona prenda pezzi di driver del kernel già fatti (IDE , SUONO , NETWORK ..) e li patcha , poi li compila e li distribuisce, la notizia non è sicura, ma se è vero Nvidia oltre a fare drivers schifosi , in questo modo risultano ankora più schifosi e persino illegali!

Peccato , Nvidia fa dell' hardware qualitativamente molto buono , e mi piace molto il suo HW , peccato che abbia una politica del Caxxo , i drivers Detonator possono ankora ankora passare, ma con sta storia dei drivers Nforce2 che sembrano peggiorare la situazione anzichè migliorarla e sono pure illegali......

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=5748

ilsensine · 08-01-2003, 20:32

Quote:

Evviva Windows che è stabile come una montagna ... sì ... Stromboli!

RO-TO-TO-TO-TO-FL!

AnonimoVeneziano · 08-01-2003, 20:39

Quote:

Originally posted by "ilsensine"

RO-TO-TO-TO-TO-FL!

Non è mia diciamo, però l'ho adattata

Ciao

Lorekon · 08-01-2003, 21:53

domanda (seria):
poniamo che Nvidia abbia effettivamente violato la GPL.
Chi ha titolo per intentare una causa contro Nvidia?
Esiste un organo ufficiale, un istituto, una fondazione, una persona giuridica qualunque che abbia diritto di rivalersi contro Nvidia?
oppure si deve muovere autonomamente la giustizia (tipo obbligatorietà dell'azione penale, per capirci)?

thanks

qweasdzxc · 08-01-2003, 22:03

Quote:

Originally posted by "Lorekon"

domanda (seria):
poniamo che Nvidia abbia effettivamente violato la GPL.
Chi ha titolo per intentare una causa contro Nvidia?
Esiste un organo ufficiale, un istituto, una fondazione, una persona giuridica qualunque che abbia diritto di rivalersi contro Nvidia?
oppure si deve muovere autonomamente la giustizia (tipo obbligatorietà dell'azione penale, per capirci)?

thanks

chi ha scritto il codice.
poi ogni volta viene coinvolta anche la fsf ovviamente.

Lorekon · 08-01-2003, 22:06

si
ma la FSF a che titolo esattamente?

qweasdzxc · 08-01-2003, 22:37

Quote:

Originally posted by "Lorekon"

si
ma la FSF a che titolo esattamente?

anche a nessuno. non e in teoria obbligatorio rivolgersi alla fsf. ma siccome non c'e nessuno che ne sappia di piu, e affrontano abitualmente casi simili, e offrono consulenza, ecc, di solito sono i primi da chiamare se ti fregano un pezzo di codice gpl scritto da te.
guarda il caso mysql dell'anno scorso: era mysql ab contro gemini, non la fsf contro gemini. l'aula del tribunale era comunque piena di gente della fsf... anche se poi il giudice ha glissato completamente sulla licenza.

ilsensine · 09-01-2003, 08:13

La fsf ha un ufficio legale coi fiocchi, che non molti si possono permettere.

#!/bin/sh · 09-01-2003, 08:26

il problema è come fa uno ad accorgersi che ridistribuiscono codice protetto da gpl modificato e ricompilato? Come si fa dai binari a risalire alla eventuale schifezza?

ilsensine · 09-01-2003, 08:31

Infatti pare una cosa comune, in quanto difficilmente dimostrabile.
Ci sono situazioni dove però è possibile.

#!/bin/sh · 09-01-2003, 08:39

....dovrebbe essere illegale pubblicare software closed!!! Così sarebbe impossibile rubare il lavoro ad un altro.

ilsensine · 09-01-2003, 08:44

Cmq per quel che riguarda l'audio non c'è nulla di irregolare, distribuiscono solo una patch che aggiunge l'id dei loro chip a un driver che tra l'altro funziona male.
Per il resto non voglio indagare, chi vuole nvidia lo usi.

marzock · 14-01-2003, 00:04

per restare in argomento, qualcuno può aiutarmi a configurare la mia bella epox con nforce2 su mandrake 9.0?premetto che di linux so praticamente 0, forse meno...

ho scaricato i drv ma se cerco di montarli mi dice che sono per un'altra versione...

hilo · 14-01-2003, 08:19

Quote:

Originally posted by "marzock"

per restare in argomento, qualcuno può aiutarmi a configurare la mia bella epox con nforce2 su mandrake 9.0?premetto che di linux so praticamente 0, forse meno...

ho scaricato i drv ma se cerco di montarli mi dice che sono per un'altra versione...

scusa, che driver hai cercato di installare (e come)?

marzock · 14-01-2003, 12:18

Quote:

Originally posted by "hilo"

scusa, che driver hai cercato di installare (e come)?

ho scaricato quelli x Mandrake 9.0 che ci sono in questa pagina

http://www.nvidia.com/view.asp?IO=linux_nforce_1.0-0248

x installarli faccio doppio clik e mi apre un prg (ora sono in winzoz e nn mi ricordo come si chiama) che mi da la possibilità di aggiornare i pacchetti...
se cerco di farlo dice che sono progettati per un'altra architettura, e qui sono entrato in profonda crisi...

sbaglio tutto???

hilo · 14-01-2003, 14:07

e' questo :
NVIDIA_nforce-1.0-0248.mdk90up_2.4.19_16.athlon.rpm ?

prova ad aprire un terminale e digitare (dove sta il driver)

rpm -ivh NVIDIA_nforce-1.0-0248.mdk90up_2.4.19_16.athlon.rpm

AnonimoVeneziano · 14-01-2003, 14:22

Buona fortuna, ma non ho sentito belle cose su quei drivers

Ciao

#!/bin/sh · 14-01-2003, 14:24

mi associo. l'nforce l'ho visto funzionare malissimo sotto win. sotto linux non mi sono mai azzardato....

marzock · 14-01-2003, 20:01

Quote:

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Buona fortuna, ma non ho sentito belle cose su quei drivers

Ciao

nn ditemi così...

ho bisogno di quei drivers altrimenti niente rete e quindi niente internet...

ora provo ad installarli...

AnonimoVeneziano · 14-01-2003, 20:17

Solo un consiglio , se non riesci non dare la colpa a noi o a linux, ma solo a Nvidia e mandagli una bella lettera di protesta a quelle teste di Ca...

Ciao

08-01-2003, 20:24	#1
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	Nvidia viola la GPL! A quanto sembra da certe info Nvidia con i suoi drivers per schede madri bastate su chip Nforce2 (che sembrano fare anke molto schifo) violi la GPL, infatti sembra che la furbacchiona prenda pezzi di driver del kernel già fatti (IDE , SUONO , NETWORK ..) e li patcha , poi li compila e li distribuisce, la notizia non è sicura, ma se è vero Nvidia oltre a fare drivers schifosi , in questo modo risultano ankora più schifosi e persino illegali! Peccato , Nvidia fa dell' hardware qualitativamente molto buono , e mi piace molto il suo HW , peccato che abbia una politica del Caxxo , i drivers Detonator possono ankora ankora passare, ma con sta storia dei drivers Nforce2 che sembrano peggiorare la situazione anzichè migliorarla e sono pure illegali...... http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=5748 __________________ GPU Compiler Engineer

08-01-2003, 21:53	#4
Lorekon Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7 Messaggi: 2143	domanda (seria): poniamo che Nvidia abbia effettivamente violato la GPL. Chi ha titolo per intentare una causa contro Nvidia? Esiste un organo ufficiale, un istituto, una fondazione, una persona giuridica qualunque che abbia diritto di rivalersi contro Nvidia? oppure si deve muovere autonomamente la giustizia (tipo obbligatorietà dell'azione penale, per capirci)? thanks __________________ "Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )

08-01-2003, 22:06	#6
Lorekon Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7 Messaggi: 2143	si ma la FSF a che titolo esattamente? __________________ "Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )

09-01-2003, 08:13	#8
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	La fsf ha un ufficio legale coi fiocchi, che non molti si possono permettere. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

09-01-2003, 08:26	#9
#!/bin/sh Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 1909	il problema è come fa uno ad accorgersi che ridistribuiscono codice protetto da gpl modificato e ricompilato? Come si fa dai binari a risalire alla eventuale schifezza? __________________ AMD Athlon64X2 4400+@2700Mhz - Asus A8N32-SLI - 1GBddr400 - Dell Inspiron 6000 all powered by Gentoo-Linux Eight days of the week we're dead on our feet, take me aside just shoot me. No black and white, black and white. Wish we could drive right through you. - Eight Days - PitchShifter

09-01-2003, 08:31	#10
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Infatti pare una cosa comune, in quanto difficilmente dimostrabile. Ci sono situazioni dove però è possibile. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

09-01-2003, 08:39	#11
#!/bin/sh Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 1909	....dovrebbe essere illegale pubblicare software closed!!! Così sarebbe impossibile rubare il lavoro ad un altro. __________________ AMD Athlon64X2 4400+@2700Mhz - Asus A8N32-SLI - 1GBddr400 - Dell Inspiron 6000 all powered by Gentoo-Linux Eight days of the week we're dead on our feet, take me aside just shoot me. No black and white, black and white. Wish we could drive right through you. - Eight Days - PitchShifter

09-01-2003, 08:44	#12
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Cmq per quel che riguarda l'audio non c'è nulla di irregolare, distribuiscono solo una patch che aggiunge l'id dei loro chip a un driver che tra l'altro funziona male. Per il resto non voglio indagare, chi vuole nvidia lo usi. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

14-01-2003, 00:04	#13
marzock Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 44	per restare in argomento, qualcuno può aiutarmi a configurare la mia bella epox con nforce2 su mandrake 9.0?premetto che di linux so praticamente 0, forse meno... ho scaricato i drv ma se cerco di montarli mi dice che sono per un'altra versione...

14-01-2003, 14:07	#16
hilo Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 2370	e' questo : NVIDIA_nforce-1.0-0248.mdk90up_2.4.19_16.athlon.rpm ? prova ad aprire un terminale e digitare (dove sta il driver) rpm -ivh NVIDIA_nforce-1.0-0248.mdk90up_2.4.19_16.athlon.rpm

14-01-2003, 14:22	#17
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	Buona fortuna, ma non ho sentito belle cose su quei drivers Ciao __________________ GPU Compiler Engineer

14-01-2003, 14:24	#18
#!/bin/sh Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 1909	mi associo. l'nforce l'ho visto funzionare malissimo sotto win. sotto linux non mi sono mai azzardato.... __________________ AMD Athlon64X2 4400+@2700Mhz - Asus A8N32-SLI - 1GBddr400 - Dell Inspiron 6000 all powered by Gentoo-Linux Eight days of the week we're dead on our feet, take me aside just shoot me. No black and white, black and white. Wish we could drive right through you. - Eight Days - PitchShifter

14-01-2003, 20:17	#20
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	Solo un consiglio , se non riesci non dare la colpa a noi o a linux, ma solo a Nvidia e mandagli una bella lettera di protesta a quelle teste di Ca... Ciao __________________ GPU Compiler Engineer

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email