8500LE o MX440???

killerfabber · 07-01-2003, 11:00

Mi serve una skeda per il secondo pc (ovviamente di fascia medio-bassa)...
tra le due, così senza pensarci quale scegliereste?
thx

Jaguar64bit · 07-01-2003, 11:04

8500Le senza pensarci.....

killerfabber · 07-01-2003, 11:09

azz , mi sa ke avete ragione.... era una domanda stupidina....

e se vi proponessero a PARI prezzo una 8500LE e una TI200???

killerfabber · 07-01-2003, 11:13

Quote:

Originally posted by "cercaleo"

Ecco, qui il discorso è gia diverso. A pari prezzo....mmmhhh... io prenderei ancora la 8500 anche se pure la Ti 200 è una buona scheda. (più che altro è DX 8.1)
Insomma....Vai dove ti porta il cuore!

LOL ke consiglio he???

dx 8.1??? la 8500le no???

killerfabber · 07-01-2003, 11:41

Quote:

Originally posted by "cercaleo"

Beh, sono 2 buone schede, non è facile dirtene una piuttosto che un'altra: ti dicevo che preferirei la 8500, fosse solo per il fatto che è dx 8.1 mentre la TI 200 no. Poi considera che flashando il bios della 8500 riesci a portarla da "LE" @ default...

hmmmm......... interessante

ariagiovannifanboy · 07-01-2003, 11:42

8500 ad occhi chiusi.

ligama · 07-01-2003, 11:58

la 8500 è dx 8.1 mentre la 3ti200 "solo" dx8.....non cambia una mazza in fatto di supporto dei giochi.

la 3ti200 è molto più overcloccabile.
la 3ti200, generalmente è più veloce sui giochi reali ma su 3dmark (lo dico perché a qualcuno interessa) le prende.

in fatto di qualità visiva c'è pochissima differenza in situazioni di default ma attivando i filtri la situazione cambia.
In fatto di AA, con la 8500 (sia LE che retail) è inutilizzabile (quasi del tutto sopra gli 800*600) perché ancora basato sul supersamplig con un decremento di prestazioni anche del 50% (non è che la 8500le si aun mostro di potenza). con la GF3 l'AA è basato sul più evoluto multisampling che garantisce uan resa qualitativa migliore e un minire degrado di performances.

in fatto di FA asintropico il discorso è diverso dato che ATI con la 8500 lo applica al 100% solo sulle superfici a 90° e scala via via su quelle non a 90% e sulle texture distanti dalla prima persona.
Nvidia lo applica invece su tutta la scena.
Il risultato è che il FA di ATI è molto più veloce ma (come da nuemro benchs riportati) qualitativamente inferiore (o molto inferiore per le textures oblique o distanti....non venitemi a dire che fraggando la differenza non si nota perchè altrimenti non ci sarebbe bisogni di attivare il FA).
n.b. con rivatuenr rc12 anche con nvidia si può decidere di ottimizzare l'uso del FA attraverso degli stages di utilizzo...recuperando anche il 20*30 di prestazioni.

in definitiva è una questione di "gusti" ma ricorda che solo con i drivers 40.xx le geforce 3 hanno recuperato il 20/30% nel test nature senza alcuna perdita qualitativa (a qualcuno interessa), nonostante il gf3 sia ormai una scheda "molto vecchia".

per me......sceglierei la 3ti200.

CIAO

killerfabber · 07-01-2003, 12:21

ke dire ligama?
grazie per la Spiegazione (con la S maiuscola)....

ecco perkè mi ritengo essere un eterno indeciso. A volte sento soffiare il vento da una parte, la volte seguente tutto al contrario lol

vedremo cosa offre il mercato hehe

alexgti · 07-01-2003, 12:56

il geffo4mx è una scheda NATA VECCHIA!!
ha prestazioni veramente basse..... niente a che vedere con la 8500le!!

losqualobianco · 07-01-2003, 13:02

Quote:

Originally posted by "alexgti"

il geffo4mx è una scheda NATA VECCHIA!!
ha prestazioni veramente basse..... niente a che vedere con la 8500le!!

Concordo pienamente, prendi una geffo3 ti200 o una 8500le.

Basta con queste schede non dx8, ci lamentiamo sempre che non usano gli effetti dx8 nei giochi ma se continuano a vendere geforce4mx (geffo2 overclockate) di chi è la colpa?

p.s. esistono i tweak anche per le 8500/9000 che correggono i problemi nelle texture in lontananza -> radeonator2.0 AS attivo con 128 tap.

eleoluca · 07-01-2003, 14:24

Scusatemi se mi intrometto, ma ho bisogno di spiegazioni.
Con tutte ste sigle con ci si capisce più nulla se non ci stai dietro

La ATI 8500 LE in che cavolo differisce dalla 8500 originaria??

Io starei per acquistare una 8500 BBA 275/275 a 100 €... è un buon prezzo o no??

Consideriamo che a 104 € si prende la 8500 LE nuova....

Se vai sul sito della ATI non c'è scritto nulla di nulla in merito alle frequenze della LE

alla faccia della trasparenza!!!!

Sappiatemi dire qualcosa che devo decidermi....

Verro · 07-01-2003, 14:35

Quote:

Originally posted by "eleoluca"

Scusatemi se mi intrometto, ma ho bisogno di spiegazioni.
Con tutte ste sigle con ci si capisce più nulla se non ci stai dietro

La ATI 8500 LE in che cavolo differisce dalla 8500 originaria??

Io starei per acquistare una 8500 BBA 275/275 a 100 €... è un buon prezzo o no??

Consideriamo che a 104 € si prende la 8500 LE nuova....

Se vai sul sito della ATI non c'è scritto nulla di nulla in merito alle frequenze della LE

alla faccia della trasparenza!!!!

Sappiatemi dire qualcosa che devo decidermi....

la 8500 BBA a 100€ è ottima, la differenza è le frequenze:
8500 275/275
8500LE 250/250

ecco la differenza..

Verro · 07-01-2003, 14:36

Quote:

Originally posted by "ligama"

la 8500 è dx 8.1 mentre la 3ti200 "solo" dx8.....non cambia una mazza in fatto di supporto dei giochi.

In fatto di AA, con la 8500 (sia LE che retail) è inutilizzabile (quasi del tutto sopra gli 800*600) perché ancora basato sul supersamplig con un decremento di prestazioni anche del 50%
CIAO

è vero, ma ti dico solo che gioco a FIFA2003 a 1280x1024x32 con AA2x e anisotropo 16x alla media di 50fps e non è che il mio computer sia un mostro..con AA4x sto sui 35, quindi sempre giocabile.

NiKo87 · 07-01-2003, 15:05

8500LE anke per me, senza dubbio

windowistaxcaso · 07-01-2003, 15:12

Qualcuno sa dove si possono trovare a Milano ancora le 8500 LE? Sui siti di e-commerce sembrano sparite...

Verro · 07-01-2003, 15:13

Quote:

Originally posted by "windowistaxcaso"

Qualcuno sa dove si possono trovare a Milano ancora le 8500 LE? Sui siti di e-commerce sembrano sparite...

si, infatti sono fuori listino da un sacco di tempo, prova a girare vari negozi, forse le trovi, ho trovato la mia (era l'ultima!) a 120€ dal mio negoziante, poi visto che altri miei amici ne richiedevano ne ha ordinate altre 8, ma sembra che siano sparite!

JulioHw · 07-01-2003, 15:20

Radeon 8500LE

JulioHw · 07-01-2003, 15:24

Mi senbra che su www.deepoverclock.it sia ancora disponibile pero costa molto, ed è 8500pura.

Hanamichi · 07-01-2003, 15:30

be allora questo è quello che penso io....

Radeon 8500:PRO:
HA una qualità nei Dvd impareggiabile.
é nettamente più veloce della ti 200.
L'anisotropic toglie quasi nuilla alle prestazioni.
qualità 2D migliore della ti200.
Direct x 8.1.

Contro:
AA inutilizzabile se non fino a 800x600 a 4X
poco overcloccabile(guarda sign)
driver non come quelli della nvidia.

è inutile farti anche la ti200. quello che è contro alla 8500 e pro alla ti 200 e viceversa.

CIAO"

NiKo87 · 08-01-2003, 13:46

Le hanno SysPack, Bow e ITSLOGIC. Sbrigatevi perke stanno andando fuori produzione

07-01-2003, 11:00	#1
killerfabber Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Perugia Messaggi: 2508	8500LE o MX440??? Mi serve una skeda per il secondo pc (ovviamente di fascia medio-bassa)... tra le due, così senza pensarci quale scegliereste? thx

07-01-2003, 11:58	#7
ligama Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Messaggi: 572	la 8500 è dx 8.1 mentre la 3ti200 "solo" dx8.....non cambia una mazza in fatto di supporto dei giochi. la 3ti200 è molto più overcloccabile. la 3ti200, generalmente è più veloce sui giochi reali ma su 3dmark (lo dico perché a qualcuno interessa) le prende. in fatto di qualità visiva c'è pochissima differenza in situazioni di default ma attivando i filtri la situazione cambia. In fatto di AA, con la 8500 (sia LE che retail) è inutilizzabile (quasi del tutto sopra gli 800600) perché ancora basato sul supersamplig con un decremento di prestazioni anche del 50% (non è che la 8500le si aun mostro di potenza). con la GF3 l'AA è basato sul più evoluto multisampling che garantisce uan resa qualitativa migliore e un minire degrado di performances. in fatto di FA asintropico il discorso è diverso dato che ATI con la 8500 lo applica al 100% solo sulle superfici a 90° e scala via via su quelle non a 90% e sulle texture distanti dalla prima persona. Nvidia lo applica invece su tutta la scena. Il risultato è che il FA di ATI è molto più veloce ma (come da nuemro benchs riportati) qualitativamente inferiore (o molto inferiore per le textures oblique o distanti....non venitemi a dire che fraggando la differenza non si nota perchè altrimenti non ci sarebbe bisogni di attivare il FA). n.b. con rivatuenr rc12 anche con nvidia si può decidere di ottimizzare l'uso del FA attraverso degli stages di utilizzo...recuperando anche il 2030 di prestazioni. in definitiva è una questione di "gusti" ma ricorda che solo con i drivers 40.xx le geforce 3 hanno recuperato il 20/30% nel test nature senza alcuna perdita qualitativa (a qualcuno interessa), nonostante il gf3 sia ormai una scheda "molto vecchia". per me......sceglierei la 3ti200. CIAO __________________ AMD Thoro 1700+@[email protected] by fluctus (166*12.5), SLK800 + Delta, Epox 8k5a2+, Abit GF4TI4200, 512MB Corsair XMS PC3500 Turbo, Hercules Fortissimo II, Modem Creative V.92, masterizzatore CD LiteOn 24x10x40x, masterizzatore DVD LiteON 451S, lettore DVD Pioneer Slot-In 16X. Palmare Acer N50 Standard

07-01-2003, 12:56	#9
alexgti Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 1220	il geffo4mx è una scheda NATA VECCHIA!! ha prestazioni veramente basse..... niente a che vedere con la 8500le!! __________________ Lancool II - Gigabyte B650 Gaming X - 7700X - A.C. LQ 240 - 32GB FURY 6000CL36@CL28 - C.M. RM650 - Asus 7900XTX - ASUS VG27WQ https://valid.x86.fr/5cd17a Ho trattato con.. TANTA GENTE e mai un problema dal 2001

07-01-2003, 14:24	#11
eleoluca Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Torino Messaggi: 1679	Scusatemi se mi intrometto, ma ho bisogno di spiegazioni. Con tutte ste sigle con ci si capisce più nulla se non ci stai dietro La ATI 8500 LE in che cavolo differisce dalla 8500 originaria?? Io starei per acquistare una 8500 BBA 275/275 a 100 €... è un buon prezzo o no?? Consideriamo che a 104 € si prende la 8500 LE nuova.... Se vai sul sito della ATI non c'è scritto nulla di nulla in merito alle frequenze della LE alla faccia della trasparenza!!!! Sappiatemi dire qualcosa che devo decidermi.... __________________ Quelli dell'elica..... Nonni di Hwupgrade

07-01-2003, 11:04	#2
Jaguar64bit Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Mi Messaggi: 8048	8500Le senza pensarci.....

07-01-2003, 11:09	#3
killerfabber Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Perugia Messaggi: 2508	azz , mi sa ke avete ragione.... era una domanda stupidina.... e se vi proponessero a PARI prezzo una 8500LE e una TI200???

07-01-2003, 11:42	#6
ariagiovannifanboy Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 40	8500 ad occhi chiusi.

07-01-2003, 12:21	#8
killerfabber Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Perugia Messaggi: 2508	ke dire ligama? grazie per la Spiegazione (con la S maiuscola).... ecco perkè mi ritengo essere un eterno indeciso. A volte sento soffiare il vento da una parte, la volte seguente tutto al contrario lol vedremo cosa offre il mercato hehe

07-01-2003, 15:05	#14
NiKo87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Roma Caput Mundi Messaggi: 5173	8500LE anke per me, senza dubbio

07-01-2003, 15:12	#15
windowistaxcaso Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Milano-Venezia Messaggi: 551	Qualcuno sa dove si possono trovare a Milano ancora le 8500 LE? Sui siti di e-commerce sembrano sparite...

07-01-2003, 15:20	#17
JulioHw Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: MaRsIlIaNa(GR) Messaggi: 1520	Radeon 8500LE

07-01-2003, 15:24	#18
JulioHw Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: MaRsIlIaNa(GR) Messaggi: 1520	Mi senbra che su www.deepoverclock.it sia ancora disponibile pero costa molto, ed è 8500pura.

07-01-2003, 15:30	#19
Hanamichi Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Città: Roma Messaggi: 7014	be allora questo è quello che penso io.... Radeon 8500:PRO: HA una qualità nei Dvd impareggiabile. é nettamente più veloce della ti 200. L'anisotropic toglie quasi nuilla alle prestazioni. qualità 2D migliore della ti200. Direct x 8.1. Contro: AA inutilizzabile se non fino a 800x600 a 4X poco overcloccabile(guarda sign) driver non come quelli della nvidia. è inutile farti anche la ti200. quello che è contro alla 8500 e pro alla ti 200 e viceversa. CIAO"

08-01-2003, 13:46	#20
NiKo87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Roma Caput Mundi Messaggi: 5173	Le hanno SysPack, Bow e ITSLOGIC. Sbrigatevi perke stanno andando fuori produzione

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email