9700 e Ti4600 analizzate con le due DirectX: DX8 e DX9

[Psiche]

Sfiduciati di fronte alle nuove Direct X? DUbbiosi? Oppure contenti?
Quì c'è una breve analisi che mette a confronto le prestazioni della 9700 (scheda Full DX9) con le vecchie librerie DX8 e con quelle nuove . Ma non contenti hanno voluto testare anche una scheda che con le DX9 ha poco a che vedere ovvero la Visiontek XTasy Ti4600.
Il link è questo:

http://www.viperlair.com/articles/techreport/drivers/dx9report.shtml

Vorrei aggiungere una mia considerazione: è troppo poco un test con due sample (3d Mark e UT2003) ma è già qualcosa per dire che comunque queste nuove DirectX sono sulla buona strada per qualsiasi scheda video.

Voi vhe ne pensate? Consigliate o no il passaggio al nuovo?

[Legolas84]

La situazione per la ti4600 non cambia poi di molto....

Sicuramente pensavo peggio, invece ste DX9 sembrano clementi anche con le schede che non le supportano

[devis]

Se i test non sono basati sulle DX9, il confronto non ha senso

[signo3d]

Infatti nn ha senso,UT2003 e poi uno dei pochi giochi che supporta le 8.1!! Bisognerebbe proavre con 3dmark 2003,allora li si che si puo dire se rullano o no le 9!!
Cioe gi ae buono che danno un po di piu,ma nn sono significativi come se viene usato uun bench dir.x 9!!

[Drio]

Cmq io le directx 9 le ho provate, e 3dmark mi ha perso 200 punti, poi non so.....

[Psiche]

Per me ha senso eccome più di un bench basato sulle DX9.
Semplicemente perchè ho guardato al test con un'ottica particolare ed ho qundi deciso di aprire la discussione con questo scopo ben preciso:

Tentare di smentire (a ragione o torto dipende da voi) tutta la trafila di persone che vedono le DirectX9 incompatibili con gli attuali software piuttosto che inutili o meglio che ne limitano complessivamernte le capacità prestazionali nel complesso (non solo il 3D Mark) e quanto altro ancora.

Quindi vi chiedo di:

-capire se le schede "nuove o vecchie" perdono o guadagnano prestazioni in modo sensibile ed inequivocabile (non 1 fps o 100 pt nel 3D Mark) o comunque sono in difficoltà con ciò che attualmente è il mondo Windows (ovvero le applicazioni compatibili con le DX8) usando le nuove librerie.

-capire se queste stesse schede inciampano in problemi insormontabili oppure artefatti visivi con queste nuove API fermo restando le applicazioni e giochi di tutti i giorni.

Al momento non guarderi affatto a benchmark specifici (che tra l'altro non ci sono ancora) perchè lasciano il tempo che trovano: concluso il test bisogna tornare sempre e comunque alla realtà che è quella dei programmi e giochi di tutti i giorni (niente DX9 dunque).

[devis]

Nulla di nuovo. Ogni nuova API contiene anche le ruotine delle precedenti versioni per renderli retrocompatibili.

[losqualobianco]

Originally posted by "Psiche"


... concluso il test bisogna tornare sempre e comunque alla realtà che è quella dei programmi e giochi di tutti i giorni (niente DX9 dunque).

Infatti secondo me non ha molto senso per chi non è in possesso di una 9700/9500 installare ora le dx9.
Ricordiamoci che le directx non sono solo per il video ma anche per l'audio le periferiche di input e la rete.
Le ho provate ma poi ho reinstallato winzozz, chi mi garantisce che la mia scheda audio, la PCTV (con directplay 8.1) continuino a funzionare bene con driver fatti x le dx8 ?
Con dx8.1 tutto quello che uso funziona bene (toccatina) e sono passati gli anni in cui mi divertivo a fare il betatester (nn c'è più il tempo e la voglia)

[NiKo87]

Anke secondo me vanno confrontate con bench non DX9, perke con quelli DX9 non ci sara confronto visto ke andranno solo con le DX9 installate

[Psiche]

Originally posted by "devis"

Nulla di nuovo. Ogni nuova API contiene anche le ruotine delle precedenti versioni per renderli retrocompatibili.

Interessante
Quindi da ciò che dici credo di intuire che non possono portare alcun problema di compatibilità.
E dimmi, questo vale per qualsiasi periferica o solo per quelle video?

[biancoros]

personalmente le ho installate, e nonostante io abbia una scheda audio ISA di 4 anni fa e una ti4200, ossia, niente che supporti minimamente le directx9 (la scheda audio supporterà sì e no le 5 ), non ho avuto alcun problema di sorta.

[signo3d]

Originally posted by "biancoros"

personalmente le ho installate, e nonostante io abbia una scheda audio ISA di 4 anni fa e una ti4200, ossia, niente che supporti minimamente le directx9 (la scheda audio supporterà sì e no le 5 ), non ho avuto alcun problema di sorta.

Penso sia una cosa scontata,seno se uno vuole aggiornare le dir.x bisognerebbe comrpare ogni volta hardware opposito.......ucciderei bill gates!!!

[devis]

Originally posted by "Psiche"


Interessante
Quindi da ciò che dici credo di intuire che non possono portare alcun problema di compatibilità.
E dimmi, questo vale per qualsiasi periferica o solo per quelle video?

Esatto. Se vai nel dxdiag vedrai che i test da effettuare saranno tre. DX7,DX8,DX9.

[Psiche]

Originally posted by "devis"



Esatto. Se vai nel dxdiag vedrai che i test da effettuare saranno tre. DX7,DX8,DX9.

Penso che il test sia quello che ho messo in allegato, correggimi se sbaglio.
Ma come vedi a me passa tutti i tre test, che senso ha questo discorso?
Cosa vuol dire in termini pratici il fatto che abbia superato i 3 test (D3D7,8 e 9) se poi è come dici te e fungono comunque da DX8 a causa di questa "retrocompatibilità"?

[devis]

Non mi sembra difficile da capire, vengono eseguite le routine delle rispettive API

ciao

[Psiche]

Originally posted by "devis"

Non mi sembra difficile da capire, vengono eseguite le routine delle rispettive API

ciao

Fin quì ci arrivavo anche io

La mia 8500 ha passato il test delle DX9 ma non è una scheda DX9.
Forse mi devo fregare le mani perchè ha avuto una mutazione genetica?

[devis]

Non mi sembra che una 8500 non sia in grado di riprodurre un cubo rotante con una textures a bassa risoluzione, o sbaglio?

[Psiche]

OK., molto bene! Dopo una giornata di interessante discussione siamo finalmente giunti alla conclusione che il test delle DX9 è un cubo rotante con una textures a bassa risoluzione che la 8500 supera egregiamente!
Molto bene!
Ora mi spieghi dove vuoi arrivare con questi test che hai voluto interpellare perchè è dall'inizio che non ti capisco ma nonostante questo sono stato al tuo gioco. Lo sa anche mia nipote che ha 4 anni che quei test dei cubi rotanti li può passare una 8500.
Da ogni parte c'è scritto che se si vogliono installare le DirectX9 è bene fare prima un backup del sistema (che potrebbe divenire instabile) perchè poi non si possono disistallare; dunque solita frase retorica ed ingiustificata data la "retrocompatibilità" delle DX9...

[FreeMan]

Originally posted by "Psiche"

Da ogni parte c'è scritto che se si vogliono installare le DirectX9 è bene fare prima un backup del sistema (che potrebbe divenire instabile) perchè poi non si possono disistallare; dunque solita frase retorica ed ingiustificata data la "retrocompatibilità" delle DX9...

di uninstaller c'è ne è per così.. almeno 2 se non 3...

cmq le directx sono, teoricamente parlando, restrocompatibi, però questa compatibilità con le Dx 9 a volte può mancare nei drvier (fatti male oppure senza aver tenuto conto di particolari situazioni che con le Dx9 .. ecc ecc). oppure da parte dall'applicazione che come nel caso dei driver ha presente un bug e si mette a fare chiamate strane alle dx9 per cui ecco che succede un crash...



cmq io non mi porrei troppo il problema.. se si ha una scheda video che NON supporta le Dx9 e a maggior ragione non ci sono giochi che le supportano installare le Dx9 è solo uno sfizio....

ok.. le nuove Dx portano milgioramenti non solo ai giochi ma anche al DirectInput, DirectSound ecc ecc però credo che nel 90% dei casi si possa sopravvivere (momentaneamente) anche con le Dx8.2 ..

tutto questo IMHO.. ovvio..

>bYeZ<

[gabry24]

Originally posted by "Drio"

Cmq io le directx 9 le ho provate, e 3dmark mi ha perso 200 punti, poi non so.....

Ma la 9700 la tieni tu a quelle frequenze o non va più di tanto?
Solo per comparazione.