|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
29-12-2002, 18:31
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 337
|
2100+ e 2200+ della amd
Se non sbaglio il 2200+ della amd è stato il primo processore con 0.13.Rispetto al 2100+ (0.18) oltre al maggior costo si riscontrano maggiori prestazioni? Intendo dire vale la pena spendere 75 € in più?
La scheda madre che ho intenzione di comprare è una epox 8rda+ con chipset nforce2. |
|
|
|
30-12-2002, 20:35
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: BUSTO ARSIZIO
Messaggi: 1103
|
si , quella dovuta alla differenza di frequenza!!
 credo però che il 2200 scaldi meno e si possa overclokkare di +
|
|
|
|
|
31-12-2002, 00:56
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
è vero prima il 2200+ thoro scaldava meno del 2100+ palomino...
ora stanno facendo tutte le revisioni dal 1700+ in su tutte con core thoroughbred che scaldano veramente poco 
|
|
|
|
|
31-12-2002, 12:21
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1220
|
e si overcloccano pure tanto!!
__________________
Lancool II - Gigabyte B650 Gaming X - 7700X - A.C. LQ 240 - 32GB FURY 6000CL36@CL28 - C.M. RM650 - Asus 7900XTX - ASUS VG27WQ https://valid.x86.fr/5cd17a Ho trattato con.. TANTA GENTE e mai un problema dal 2001
|
|
|
|
|
31-12-2002, 12:28
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
|
|
|
|
|
31-12-2002, 18:26
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3023
|
__________________
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:38.
