Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 28-12-2002, 21:14   #1
axelv
Senior Member
 
Join Date: Jan 2001
Posts: 4,850
Sono disperato!!!!

Non ci posso credere!!!!

Fino a due giorni fa avevo un PIII a 733 Mhz e facevo i Divx con Xmpeg a 10-12 frame al secondo. Per i SVCD arrivavo a 3 frame al secondo con TmpgEnc!!

Adesso che ho un processore P4 a 2.4 Ghz arrivo sempre con i suddetti programmi a 4-6 frame al secondo per i SVCD e i Divx per le poche prove che ho fatto mi è andato da 7 a 20 frame al secondo!!!!

Ma come è possibile ragazzi che guadagni così poco o niente con un processore di questo tipo???

Chi mi può aiutare, sennò butto tutto dalla finestra!!!
axelv is offline   Reply With Quote
Old 28-12-2002, 21:21   #2
axelv
Senior Member
 
Join Date: Jan 2001
Posts: 4,850
Ah, volevo aggiungere che per il Divx ho provato 720x576, 1 pass, 1000 bitrate. Per i SVCD bitrate a 2520, ris. 480x576.


Aiutatemi vi prego!!! Ci sono tanti guru in questo forum......non voglio pentirmi di aver speso tutti questi soldi......
axelv is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2002, 01:22   #3
axelv
Senior Member
 
Join Date: Jan 2001
Posts: 4,850
axelv is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2002, 08:56   #4
grunge
Senior Member
 
grunge's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Friuli-Venezia Giulia
Posts: 1,668
Ciao.

Con che sistema operativo fai queste prove? Se butti tutto dalla finestra dimmi dove abiti: sai a me piace la pubblicità di quello che si becca tutto in testa

Ciao Grunge
__________________
Ogni giorno di più, mi convinco che lo sperpero della nostra esistenza risiede nell'amore che non abbiamo donato. L'amore che doniamo è la sola ricchezza che conserveremo per l'eternità. GUSTAVO ADOLFO ROLFF
grunge is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2002, 13:16   #5
axelv
Senior Member
 
Join Date: Jan 2001
Posts: 4,850
Uso Win2000. Sto continuando ininterrottamente a cercare di capire i motivi.

Ho provato ad usa Xmpeg 4.5 metodo Yuv ed il bitrate mi sale al picco di 24 (con lo stesso programma decodifico anche l'audio mp3 real time).....

A che punto sono secondo te?

Purtroppo quello che mi interessa di più sono i SVCD e a queste condizioni non posso certo farli.........

HELP
axelv is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2002, 18:04   #6
grunge
Senior Member
 
grunge's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Friuli-Venezia Giulia
Posts: 1,668
Ciao

Ti posso dire che anche io avevo lo stesso problema con win2000 senza darmi spiegazioni. Per un problema al s.o. ho dovuto mettere winXP e tanto per passare il tempo ho voluto fare la prova e... incredulo la velocità rispetto a win98se e di win2000 è di circa il 40% superiore.

Cmq: io comprimendo un DivX in 2 passate con un ATHLON 1200 sotto winXp vado nella prima passata ad un max di 9 fps per salire a circa 14 fps nella seconda passata con VIRTUALDUB.

Sicuramente ti andrà più veloce anche nel crearti un SVCD: mi ricordo che con un ATHLON 800 ci ho messo circa 10 ore per crearmene uno con un film di circa 1 ora e mezza sia sotto win98se che sotto win2000; sotto winXP non ho mai provato.

Ciao Grunge
__________________
Ogni giorno di più, mi convinco che lo sperpero della nostra esistenza risiede nell'amore che non abbiamo donato. L'amore che doniamo è la sola ricchezza che conserveremo per l'eternità. GUSTAVO ADOLFO ROLFF
grunge is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2002, 18:16   #7
Bilancino
Senior Member
 
Bilancino's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Lazio
Posts: 5,906
Io con dvd2avi sia con winxp pro (alleggerito) e win98 faccio con la risoluzione di 576x256 formato 2.35:1 29-30fps usando il filtraggio precise bicubic. Uso il codec alpha3.11

Ciao
__________________
HP Gaming 16 I7 10750H, nVidia GTX1650TI 4Gbyte DDR6, 16Gbyte di Ram, SSD INTEL 500Gbyte, Amplificatore Denon PMA-510AE, Diffusori Q Acoustics 3020i
Bilancino is offline   Reply With Quote
Old 30-12-2002, 14:06   #8
axelv
Senior Member
 
Join Date: Jan 2001
Posts: 4,850
Grazie....

facendo varie prove ieri (mi sono veramente spaccato la testa tutto il pomeriggio) sono arrivato a delle conclusioni.

I miei esperimenti li ho fatti cercando di creare un SVCD e ho usato vari metodied impostazioni: DVDx, Xmpeg-----)avisynth-------)Cinema Craft Encoder ecc.....
e ho visto che i frame al secondo mi vanno da 11 a 14 al secondo. Cosa ne pensate? In pratica un film di 1:34 minuti me lo faceva in 2 ore e mezzo ca!!!

Aspetto pareri, e varie configurazioni consigliate....


GRAZIE
axelv is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v