Maxtor DiamondMax Plus 9, sono un po confuso!

MisterG · 27-12-2002, 11:42

Riporto qui i miei commenti che ho già postato anche in coda alla prova: http://www.hwupgrade.it/articoli/767/5-10.html#commenti
Qualcuno mi sa dare un chiarimento o riportare la sua esperienza personale?
Come già detto da altri utenti prima di me, ho effettuato anche io delle prove con un WD e con due Quantum, rispettivamente WD1000BB, D740X, DMAX9, in pratica gli stessi modelli della prova. E i risultati sono completamente diversi da quelli di questa recensione. Sia con lo iometer sia con winbench, ovvero il DMAX9 mi ha fatto registrare i risultati migliori!!!!

E' possibile che il dmax9 dia il meglio di se solo su configurazioni un po + al passo con i tempi? Io ho effettuato le mie prove con:
AbitIT7Max2Rev2 845PE
PIV1.6 @2.4
512MbCorsairXMSpc3200cas2@200MHzCas2,0.5.2.2
collegando alternativamente il disco in prova sul primo canale highpoint in modalità single disk.

Salut

Max2 · 27-12-2002, 13:24

Qui ci vuole il Corsini o il Bordin per avere qualche chiarimento

....

GioFX · 27-12-2002, 14:27

Anchio ho un DX9 da un poco, e devo dire che ottengo risultati diversi, mi risulta assai più veloce del Quantum Fireball AS (20 GB) in modalita UDMA5 (ATA100) e in linea con il mio vecchio IBM DTLA (30 GB). Lo uso per applicazioni pesanti come rendering, editing grafico e video e db.

Matrixbob · 27-12-2002, 15:45

Quote:

Originally posted by "GioFX"

Anchio ho un DX9 da un poco... in linea con il mio vecchio IBM DTLA (30 GB).

Cioè Maxtor 9 plus è in linea al DTLA 307030 ?!?!?! è c'è da vantarsi ...

GioFX · 27-12-2002, 17:14

Quote:

Originally posted by "Matrixbob"

Cioè Maxtor 9 plus è in linea al DTLA 307030 ?!?!?! è c'è da vantarsi ...

Scherzi vero? i dischi della serie 75GXP sono si fragilissimi, ma su una cosa erano ottimi, la velocità sia in termini di transer rate che, soprattutto, di seek time.
Pensi che ci sia tanta differenza tra i 75GXP e i 120GXP o 180GXP in termini di tempi di accesso? Ti invito ad analizzare i dati... In ogni caso... io stavo solo dicendo che in modalità ATA100 (e non 133 supportata dal DXP9) il tranfer rate è leggermente superiore per il DX9 ed il seek time leggermente inferiore. Tieni conto che in 133 aumenta di qualcosa il TR e di default è attivata la modalità iper-silenziosa sul DXP9 che, una volta disabilitata via PowerMax, permette di diminuire di qualcosa il seek time.

Cmq, se permetti, preferisco avere un disco leggermente inferiore ad un 120 o 180 IBM che avere il meglio ma rischiare di dover cambiare disco dopo 3 mesi...

Ribadisco: uso ormai da un mesetto il DXP9 nelle condizioni più pesanti quali rendring 3D (3dsmax5 e Poser4), fotoritocco (Photoshop 7), editing video (Adobe Premiere 6.5) e gestione DB (MySQL e 9i) e ne sono molto soddisfatto, oltre ad essere silenziosissimo.

Matrixbob · 27-12-2002, 17:57

Boh io sono di Asti e conosco personalmente 3 persone
con il DTLA: io e altri 2 ed effettivamente ad 1 degli altri 2 si è rotto.
Io lo sto ancora usando in questo momento e aparte qualche lag da
quando ho installato in una partizione Linux e qualche fallimento di BOOT
che oltretutto può dipendere da qualunque cosa sembra ancora andare.
DTF me lo passa ancora x buono almeno.

CMQ mi piacerebbe sapere se hai la possibilità di sostituire tmp il tuo
attuale HD con il 120GXP x vedere se resiste anchesso allo stress
e se accorgi qualche differenza.

scioc55 · 27-12-2002, 20:16

.... e ....

.... e .....

.... e ......

... son contento! [/siz]

scioc55 · 27-12-2002, 20:18

scioc55 · 27-12-2002, 20:30

Tutti sappiamo che i bench sintetici sono spesso inesatti .... ma continuo a trovare conferma di buone prestazioni anche nell'uso reale.

Solo per completare il 'quadro' vi racconto il mio sistema così:

Non è esagerato ma è stabile e lo tengo così sempre.

:o dimenticavo: Abit IT7-max2 + ocz3500 (poco sfruttate) + 1800a con un silenziosissimo

... Cooler Master 20IHCL71.

Matrixbob · 27-12-2002, 20:32

Sono 2 IBM120GXP?!

GioFX · 27-12-2002, 20:58

Quote:

Originally posted by "Matrixbob"

DTF me lo passa ancora x buono almeno.

Beh, non è che tutti i DTLA si debbano rompere, ma ti assicuro che IBM ha avuto un failure-rate altissimo rispetto alle previsioni, soprattutto in Europa a cause della produzione dei dischi unghera (anche se a me si e rotto uno prodotto in ungheria ed uno thaildandia), che solo parzialmente cmq ha ammesso, solo su questo forum cìè un 3d di centinaia di post su DLTA e IC35L rotti (della serie 60GXP)...

Quote:

Originally posted by "Matrixbob"

CMQ mi piacerebbe sapere se hai la possibilità di sostituire tmp il tuo
attuale HD con il 120GXP x vedere se resiste anchesso allo stress
e se accorgi qualche differenza.

Si, dovrei avere la possibilità prossimamente di provare un 120GXP da 60 GB... appena posso posto le mie considerazioni.

Matrixbob · 27-12-2002, 21:48

ok ricordati di me mi trovi qui: [email protected]
e qui: www.mtc-clan.it alias MirinoRosso.

scioc55 · 28-12-2002, 06:55

Quote:

Originally posted by "Matrixbob"

Sono 2 IBM120GXP?!

.... ma il tema del 3d non è: "Maxtor DiamondMax Plus 9, sono un po confuso!" ?

:o ... e i miei due HD sono appunto dei Maxtor DiamondMax Plus 9, da 60 gb

devis · 28-12-2002, 09:23

Metti due 120 GXP in raid e vediamo che ne viene fuori

Comunque il trasfer rate conta poco, conta il tempo d'accesso. Prova su suite di bench della winmark 99

27-12-2002, 11:42	#1
MisterG Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Monza Messaggi: 4178	Maxtor DiamondMax Plus 9, sono un po confuso! Riporto qui i miei commenti che ho già postato anche in coda alla prova: http://www.hwupgrade.it/articoli/767/5-10.html#commenti Qualcuno mi sa dare un chiarimento o riportare la sua esperienza personale? Come già detto da altri utenti prima di me, ho effettuato anche io delle prove con un WD e con due Quantum, rispettivamente WD1000BB, D740X, DMAX9, in pratica gli stessi modelli della prova. E i risultati sono completamente diversi da quelli di questa recensione. Sia con lo iometer sia con winbench, ovvero il DMAX9 mi ha fatto registrare i risultati migliori!!!! E' possibile che il dmax9 dia il meglio di se solo su configurazioni un po + al passo con i tempi? Io ho effettuato le mie prove con: AbitIT7Max2Rev2 845PE PIV1.6 @2.4 512MbCorsairXMSpc3200cas2@200MHzCas2,0.5.2.2 collegando alternativamente il disco in prova sul primo canale highpoint in modalità single disk. Salut

27-12-2002, 13:24	#2
Max2 Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Empoli Messaggi: 2550	Qui ci vuole il Corsini o il Bordin per avere qualche chiarimento .... __________________ The DREAM is always the same!:.EMERGENCY.:

27-12-2002, 14:27	#3
GioFX Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Padova Messaggi: 1638	Anchio ho un DX9 da un poco, e devo dire che ottengo risultati diversi, mi risulta assai più veloce del Quantum Fireball AS (20 GB) in modalita UDMA5 (ATA100) e in linea con il mio vecchio IBM DTLA (30 GB). Lo uso per applicazioni pesanti come rendering, editing grafico e video e db. __________________ Cosmos Pure \| Core i7 860 \| P7P55D-E Deluxe \| 16GB DDR3 Vengeance \| HD5850 \| 2x850PRO 256GB \| 2xRE3 250GB \| 2xSpinPoint F3 1TB

27-12-2002, 17:57	#6
Matrixbob Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 9947	Boh io sono di Asti e conosco personalmente 3 persone con il DTLA: io e altri 2 ed effettivamente ad 1 degli altri 2 si è rotto. Io lo sto ancora usando in questo momento e aparte qualche lag da quando ho installato in una partizione Linux e qualche fallimento di BOOT che oltretutto può dipendere da qualunque cosa sembra ancora andare. DTF me lo passa ancora x buono almeno. CMQ mi piacerebbe sapere se hai la possibilità di sostituire tmp il tuo attuale HD con il 120GXP x vedere se resiste anchesso allo stress e se accorgi qualche differenza. __________________ Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello.

27-12-2002, 20:16	#7
scioc55 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Taranto .................... ............ \ \| / ................ ........... ( 5 5 ) ................... .----- SC - (I) - OC ----. Messaggi: 821	... io ne ho due in raid 0: .... e .... .... e ..... .... e ...... ... son contento! [/siz] __________________ ... e Tarant' nuéstr! . .

27-12-2002, 20:18	#8
scioc55 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Taranto .................... ............ \ \| / ................ ........... ( 5 5 ) ................... .----- SC - (I) - OC ----. Messaggi: 821	.... proprio contento! __________________ ... e Tarant' nuéstr! . .

27-12-2002, 20:30	#9
scioc55 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Taranto .................... ............ \ \| / ................ ........... ( 5 5 ) ................... .----- SC - (I) - OC ----. Messaggi: 821	Comunque ..... Tutti sappiamo che i bench sintetici sono spesso inesatti .... ma continuo a trovare conferma di buone prestazioni anche nell'uso reale. Solo per completare il 'quadro' vi racconto il mio sistema così: Non è esagerato ma è stabile e lo tengo così sempre. :o dimenticavo: Abit IT7-max2 + ocz3500 (poco sfruttate) + 1800a con un silenziosissimo ... Cooler Master 20IHCL71. __________________ ... e Tarant' nuéstr! . .

27-12-2002, 20:32	#10
Matrixbob Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 9947	Sono 2 IBM120GXP?! __________________ Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello.

27-12-2002, 21:48	#12
Matrixbob Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 9947	ok ricordati di me mi trovi qui: [email protected] e qui: www.mtc-clan.it alias MirinoRosso. __________________ Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello.

28-12-2002, 09:23	#14
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8968	Metti due 120 GXP in raid e vediamo che ne viene fuori Comunque il trasfer rate conta poco, conta il tempo d'accesso. Prova su suite di bench della winmark 99

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email