|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-12-2002, 16:32
|
#1 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
SPEC Viewperf 7.0
Me lo sono scaricato 288mb
 e ho fatto un test preliminare senza modificare le impostazioni del pc o i programmi in background:Con il PC in sign e i Catalyst 2.5: Quote:
Fa proprio schifo?  LvP
__________________
If ain't broken keep tweakin' till it will! |
|
|
|
|
18-12-2002, 03:31
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
Azz!
ma se non c'è scritto 3DMark 2001se oppure UT2003 non glie ne frega nulla a nessuno?  Ma dov'è enrico quando serve?  LvP
__________________
If ain't broken keep tweakin' till it will! |
|
|
|
|
18-12-2002, 11:10
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: a casa mia
Messaggi: 900
|
Ciao, prima di tutto una premessa: hai fatto i test alla risoluzine standard 1280*1024*32 bit @85Hz?
Se si, allora non ti devi scoraggiare, i risultati sono passabili, non li puoi paragonare a quelli nel database dello SPEC perchè lì ci sono tutte schede professionali (o comunque con driver professionali), che naturalmente hanno prestazioni superiori. Nel mio piccolo, la mia GF4 con SoftQuadro4 ottiene prestazioni molto vicine alle vere Quadro4, eccezion fatta per il test UGS, dove si evidenzia la mancanza (o disabilitazione) a livello HW del supporto all'antialiasing per le linee nelle schede GF4. Probabilmente se fosse possibile installare i driver della FireGLX1 otterresti risultati molto superiori. Ciao Federico |
|
|
|
|
18-12-2002, 12:00
|
#4 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 196
|
Re: SPEC Viewperf 7.0
Quote:
mi puoi dare il link per scaricarlo ? |
||
|
|
|
|
18-12-2002, 12:34
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: a casa mia
Messaggi: 900
|
Questo è il mirror italiano da cui puoi fare il download e visualizzare i risultati già presenti
http://spec.unipv.it/gpc/opc.static/opcview70.html Ciao Federico |
|
|
|
|
18-12-2002, 14:10
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Cagliari - Roma
Messaggi: 589
|
Quote:
__________________
Macbook Pro Mid 2012 con Samsung 840 PRO 256GB Asus N55 - Ho felicemente trattato con lee_oscar, reflectionofdawn, cogand. |
|
|
|
|
|
18-12-2002, 18:55
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
Quote:
Ho visto i risultati dei test sul sito, ma francamente il paragone con un PIV 3.06 è improponibile comunque visto il mio Procio...  Ero curioso di vedere i risultati con macchine comparabili alla mia e con scede diverse. Gia che ci sei Federico, potresti dirmi quanto fai con i normali Detonator? ( e che Procio hai)  LvP
__________________
If ain't broken keep tweakin' till it will! |
|
|
|
|
|
19-12-2002, 08:15
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: a casa mia
Messaggi: 900
|
Ciao, purtroppo ho i miei valori di test a casa, ed ora sono al lavoro.
Per quanto riguarda la risoluzione, è quella di windows che devi impostare, e lui si adatta di conseguenza. Ricordati che tutti i risultati che sono riportati nel sito sono riferiti ad una risoluzione di 1280*1024*32 bit a 75 (o 85) Hz, come puoi vedere esaminando la descrizione di ciascuna macchina che ha fatto il test. Se me ne ricordo domani li porto. Comunque ho un P4 2,4B@2,7GHz con una GF4Ti4400@SoftQuadro4-750 Come ti avevo già accennato, mentre il SoftQuadro (e l'NVstrap compreso nel RivaTuner) sbloccano completamente le GF1 e GF2, il SoftQuadro4 pur facendo un ottimo lavoro non può nulla contro le REALI differenze a livello hw tra i chip NV25 e NV25GL, questo si ripercuote nei risultati dei test ProE e sopratutto UGS (dove la mancanza delle linee antialiasing in hw si sente). Questo per dirti che con una GF2Ti@SoftQuadro2Pro ottengo un valore UGS superiore a 7, mentre con la GF4Ti4400@SoftQuadro4-750 ho un miserrimo 5 o poco più. Gli altri non me li ricordo, e spero appunto di ricordarmi domani di portarli con me; mi sembra solo di ricordare valori superiori ad 80 nel test DX, e comunque in generale paragonabili a quelli presentati nel sito Spec, eccezion fatta appunto per il test UGS. Ciao Federico |
|
|
|
|
22-12-2002, 15:35
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 196
|
lo sto scaricando ora, anche se il link è lentissimo...non supera i 16kbyte/s! comunque pensate con una nv30GL!
|
|
|
|
|
22-12-2002, 21:03
|
#10 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 196
|
Re: SPEC Viewperf 7.0
Quote:
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean = 7.281 drv-08 Weighted Geometric Mean = 27.17 dx-07 Weighted Geometric Mean = 23.41 light-05 Weighted Geometric Mean = 8.418 proe-01 Weighted Geometric Mean = 8.121 ugs-01 Weighted Geometric Mean = 4.295 fatti con det 41.09 TI 4200 128MByte@460mhz, P4 [email protected] e 256 DDr 333 standard. Devo dire che la mia ti 4200 in molti campi si difende bene contro la 9700pro
|
||
|
|
|
|
23-12-2002, 02:40
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
DST:
La tua 4200 è "liscia" o "quadrata" (con il softquadro)? Ecco i Bench con risoluzione del monitor a 1280x1024, Driver Catalyst 3.0 e selzionati su "Performace": Quote:
Qualcuno con un Procio più potente (Magari un P4 per rendere il test più compatibile con quello di DST) può provare con la stessa scheda e drivers? LvP
__________________
If ain't broken keep tweakin' till it will! |
|
|
|
|
|
23-12-2002, 07:48
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: a casa mia
Messaggi: 900
|
Ciao, scusami ma mi dimentico sempre di portare al lavoro i risultati che ho a casa.
Certo che come potenzialità la 9700Pro non scherza, se poi fosse possibile installarci i driver della FireGLX1, mi immagino che otterresti valori ancora più interessanti. Come vedi dai risultati postati da DST, la GF4 con i driver standard segna risultati di gran lunga inferiori alle Quadro vere, e anche alle GF4@SoftQuadro4. Se fai una ricerca in rete troverai varie prove, dai un occhio di riguardo a quelle di Alex Unwinder, lo sviluppatore di RivaTuner e di SoftQuadro. P.S. Domani è l'ultimo giorno utile se mi ricordo di portarli. Ciao Federico |
|
|
|
|
23-12-2002, 10:03
|
#13 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 196
|
Si infatti la mia geforce 4 non è "quadrata" anche perchè a me non servirebbe!
Ciao! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:11.
