Non ne possio più di leggere fregnacce, ora dico la mia.

SuperCisco · 16-12-2002, 13:03

Non riesco a stare zitto, ho letto troppe "corbellerie" nella discussione Processore XBOX e Processore PS2 e tutte (o quasi) dette per di più da una sola persona...

Io ora mi vorrei permettere di dire solo l'ovvio (che però alcuni non sanno). Nulla di più.

Cominciamo:

Gli effetti li fa il programmaore, non l'HW.

Il T&L (statico o programmabile) non è altro un'unità di calcolo vettoriale SIMD.

Anche la PS2 è provvista di un'unità di calcolo vetoriale SIMD, anzi due, la VU0 e la VU1, che però sono inglobate nella CPU, non nel chip grafico.

Il GC idem; infatti oltre al t&L di pirma generazione del suo "flipper", il "gekko" IBM (la sua CPU) ha un'unita SIMD a 128bit di chiara derivazione "Altivec" (che IBM non chiama così nè sul gekko nè sul futuro, e straordinario, 970 solo perchè quel nome è copyright di Motorola...).

(Detto questo arrivo al concetto più importante)

Da un punto di vista del tutto concettuale queste Vector-Unit aggiungono potenza, non potenzialtà!!!

Cosa significa??? Significa che con 3DstudioMax sul mio vecchio P200-pro (che equipaggiava una mediocre S3-virge) facevo già delle superfici metalliche e dei riflessi d'acqua da paura senza bisogno del PS programmabile!!!

Queste nuove tecnologie quindi aumentano solo velocità con cui si riescono ad ottenere certi risultati (a patto che il programmatore le supporti in fase di sviluppo).

Ciò non è cosa da poco, per carità, ma perfavore non si sparino "inesattezze" bestiali al solo fine di esaltare ciò che si possiede e denigrare il resto.[/size]

byez

Cisco

P.S.
1)Le DX sono solo delle librerie per piattaforma x86 in grado si utilizzare l'unità T&L. Parlarne fuori dal contesto x86 non ha senso.

2)Attualmente non esistono chip grafici che si sobbarcano il compito di calcolare l'AI.

3)Sui "bit" di un chip si è fatta molta confusione. Un chip a 32bit è quello in grado di calcolare parole di lunghezza di 32bit.
Tutti i chip citati in questa discussione sono a 32bit.
Poco importa se sono in grado di ricevere parole di lunghezza di 128bit o addirittura 256bit poichè queste poi vengono cmq internamente scomposte in 4 o 8 sottoparole da 32bit per essere calcolate.
Insomma si è punto a capo e sempre di chip a 32bit i tratta.

kool! · 16-12-2002, 13:10

tutto molto giusto e vero però era meglio se te ne stavi zitto...adesso si scatenano

yamaz · 16-12-2002, 13:13

Dici tu stesso che il discorso riguarda l'altro thread....allora posta questo intervento lì....perchè creare 2 discussioni più o meno uguali? Come se non bastasse e avanzasse già quella che c'è :o

16-12-2002, 13:03	#1
SuperCisco Bannato Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 722	Non ne possio più di leggere fregnacce, ora dico la mia. Non riesco a stare zitto, ho letto troppe "corbellerie" nella discussione Processore XBOX e Processore PS2 e tutte (o quasi) dette per di più da una sola persona... Io ora mi vorrei permettere di dire solo l'ovvio (che però alcuni non sanno). Nulla di più. Cominciamo: Gli effetti li fa il programmaore, non l'HW. Il T&L (statico o programmabile) non è altro un'unità di calcolo vettoriale SIMD. Anche la PS2 è provvista di un'unità di calcolo vetoriale SIMD, anzi due, la VU0 e la VU1, che però sono inglobate nella CPU, non nel chip grafico. Il GC idem; infatti oltre al t&L di pirma generazione del suo "flipper", il "gekko" IBM (la sua CPU) ha un'unita SIMD a 128bit di chiara derivazione "Altivec" (che IBM non chiama così nè sul gekko nè sul futuro, e straordinario, 970 solo perchè quel nome è copyright di Motorola...). (Detto questo arrivo al concetto più importante) Da un punto di vista del tutto concettuale queste Vector-Unit aggiungono potenza, non potenzialtà!!! Cosa significa??? Significa che con 3DstudioMax sul mio vecchio P200-pro (che equipaggiava una mediocre S3-virge) facevo già delle superfici metalliche e dei riflessi d'acqua da paura senza bisogno del PS programmabile!!! Queste nuove tecnologie quindi aumentano solo velocità con cui si riescono ad ottenere certi risultati (a patto che il programmatore le supporti in fase di sviluppo). Ciò non è cosa da poco, per carità, ma perfavore non si sparino "inesattezze" bestiali al solo fine di esaltare ciò che si possiede e denigrare il resto.[/size] byez Cisco P.S. 1)Le DX sono solo delle librerie per piattaforma x86 in grado si utilizzare l'unità T&L. Parlarne fuori dal contesto x86 non ha senso. 2)Attualmente non esistono chip grafici che si sobbarcano il compito di calcolare l'AI. 3)Sui "bit" di un chip si è fatta molta confusione. Un chip a 32bit è quello in grado di calcolare parole di lunghezza di 32bit. Tutti i chip citati in questa discussione sono a 32bit. Poco importa se sono in grado di ricevere parole di lunghezza di 128bit o addirittura 256bit poichè queste poi vengono cmq internamente scomposte in 4 o 8 sottoparole da 32bit per essere calcolate. Insomma si è punto a capo e sempre di chip a 32bit i tratta.

16-12-2002, 13:10	#2
kool! Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Milano Messaggi: 2315	tutto molto giusto e vero però era meglio se te ne stavi zitto...adesso si scatenano __________________ Cos'è che mi spinge a fare quello che faccio? Ho studiato abbastanza da potermi sottrarre a qualsiasi schema. Smontare qualsiasi fantasia. Spiegare qualsiasi obiettivo. Sono così intelligente che riesco addirittura a negare i miei sogni.

16-12-2002, 13:13	#3
yamaz Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Ancona Messaggi: 9661	Dici tu stesso che il discorso riguarda l'altro thread....allora posta questo intervento lì....perchè creare 2 discussioni più o meno uguali? Come se non bastasse e avanzasse già quella che c'è :o __________________ VIVA LA VINVL

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email