canon i550: resa fotografica

2enne · 14-12-2002, 22:21

Avrei intenzione di acquistare una Canon i550; qualcuno sa dirmi come si comporta con le foto? Ho visto (prova di stampa foto nei negozi) che la s520 è più che discreta, la s750 è buona mentre la s820 ottima ma costosa -> 279 €

). La i550 dove si piazza?

2enne · 17-12-2002, 22:12

Proprio nessuno che la possiede o almeno che ha visto sue stampe?

Sir Kill-a-lot · 27-04-2003, 15:35

Io ce l'ho da una decina di giorni, e le foto, specialmente alla risoluzione massima e su carta ad alta grammatura, non sono per niente male. Meglio della vecchia Epson photo 750, pur essendo quadricromatica (ma cartucce separate) e non esacromatica

MartiniG. · 28-04-2003, 11:03

Quote:

Originally posted by "2enne"

Avrei intenzione di acquistare una Canon i550; qualcuno sa dirmi come si comporta con le foto? Ho visto (prova di stampa foto nei negozi) che la s520 è più che discreta, la s750 è buona mentre la s820 ottima ma costosa -> 279 €

). La i550 dove si piazza?

vedi se riesci a trovare la s820 a prezzo + basso, nel sito è a € 229,00.

Sir Kill-a-lot · 28-04-2003, 16:29

La i550 è meglio della S520 utilizza le stesse cartucce, la meccanica è simile (+veloce), le testine sono quelle evolute con risoluzione di 4880x1220. Se ti piaceva la S520, vai sulla i550. La s820 è un pelo migliore, ma costa almeno 60€ + della i550.

MartiniG. · 28-04-2003, 17:13

Quote:

Originally posted by "Sir Kill-a-lot"

La i550 è meglio della S520 utilizza le stesse cartucce, la meccanica è simile (+veloce), le testine sono quelle evolute con risoluzione di 4880x1220. Se ti piaceva la S520, vai sulla i550. La s820 è un pelo migliore, ma costa almeno 60€ + della i550.

la S820 stampa in esacromia, la i550 stampa in quadricromia, dire che è solo "un pelo migliore" non mi sembra giusto, poi utilizza gli inchiostri della S9000 che è professionale.......... secondo me è una gran bella stampante

sono d'accordo per il prezzo, anche secondo me la i550 è un ottimo compromesso

Sir Kill-a-lot · 28-04-2003, 17:47

Le ho provate, non c'è poi tutta questa differenza. In realtà, una stampante esacromatica dà sfumature più intense, ma visibili al meglio solo su carta lucida fotografica ad alta grammatura. Diversamente, anche un occhio "artistico" non rileverà differenze tali da giustificare un costo iniziale, e di manutenzione, non poco più alto... Beh, ma d'altronde "dove c'è gusto non c'è perdenza", no?

14-12-2002, 22:21	#1
2enne Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 40	canon i550: resa fotografica Avrei intenzione di acquistare una Canon i550; qualcuno sa dirmi come si comporta con le foto? Ho visto (prova di stampa foto nei negozi) che la s520 è più che discreta, la s750 è buona mentre la s820 ottima ma costosa -> 279 € ). La i550 dove si piazza?

27-04-2003, 15:35	#3
Sir Kill-a-lot Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Salerno Messaggi: 426	Io ce l'ho da una decina di giorni, e le foto, specialmente alla risoluzione massima e su carta ad alta grammatura, non sono per niente male. Meglio della vecchia Epson photo 750, pur essendo quadricromatica (ma cartucce separate) e non esacromatica __________________ 1) DFI Lp Ultra-D (nforce 6.39_mod) -2x1G S3+ CL2.5 -TT Headsinkpipe - Seagate 500MB - POW 7800GT. 2) ASRock 939SLI32 - A64x2 4400 - Arctic Freeze 64+ -2x1G TeamGroup Elite -WD Raptor 150+Caviar RE 500- Sapphire 3870 Toxic

28-04-2003, 16:29	#5
Sir Kill-a-lot Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Salerno Messaggi: 426	La i550 è meglio della S520 utilizza le stesse cartucce, la meccanica è simile (+veloce), le testine sono quelle evolute con risoluzione di 4880x1220. Se ti piaceva la S520, vai sulla i550. La s820 è un pelo migliore, ma costa almeno 60€ + della i550. __________________ 1) DFI Lp Ultra-D (nforce 6.39_mod) -2x1G S3+ CL2.5 -TT Headsinkpipe - Seagate 500MB - POW 7800GT. 2) ASRock 939SLI32 - A64x2 4400 - Arctic Freeze 64+ -2x1G TeamGroup Elite -WD Raptor 150+Caviar RE 500- Sapphire 3870 Toxic

28-04-2003, 17:47	#7
Sir Kill-a-lot Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Salerno Messaggi: 426	Le ho provate, non c'è poi tutta questa differenza. In realtà, una stampante esacromatica dà sfumature più intense, ma visibili al meglio solo su carta lucida fotografica ad alta grammatura. Diversamente, anche un occhio "artistico" non rileverà differenze tali da giustificare un costo iniziale, e di manutenzione, non poco più alto... Beh, ma d'altronde "dove c'è gusto non c'è perdenza", no? __________________ 1) DFI Lp Ultra-D (nforce 6.39_mod) -2x1G S3+ CL2.5 -TT Headsinkpipe - Seagate 500MB - POW 7800GT. 2) ASRock 939SLI32 - A64x2 4400 - Arctic Freeze 64+ -2x1G TeamGroup Elite -WD Raptor 150+Caviar RE 500- Sapphire 3870 Toxic

17-12-2002, 22:12	#2
2enne Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 40	Proprio nessuno che la possiede o almeno che ha visto sue stampe?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email