25K per un immagine ci stan stretti >>> ne vogliam

geng@ · 05-12-2002, 00:21

visto che da queste parti le immagini ci servono per discutere e capire bene di cosa si parla e spesso upparle in giro comporta non pochi incasinamenti e perdite di tempo (già ce n'è poco per modellare, e figurarsi chi sta lavorando e chiede consigli per lavoro).

Esimio Corsini (o chi per lui) ci concedi più kb per poter allegare immagini quantomeno decorose e esenti da artefatti di compressione geipegghe?

Ah lo so che "vogliam" è una parola grossa però su...

ArchEnemy · 05-12-2002, 00:29

direi che tanto per cominciare riuscissimo a conquistare la soglia dei 60K non sarebbe male

Ovviamente non dovremmo metterci a postare anche le foto del cane altrimenti intaseremmo subito il Forum

ghi

Vlad · 05-12-2002, 00:29

Bicchieri......Sedie..pavimenti....strutture...a 60kb???
NOOOOOoooooooo vi prego già a 25 kb danno il voltastomaco....lasciale così Corsini please!!!

geng@ · 05-12-2002, 00:31

Quote:

Originariamente inviato da Vlad
[b]Bicchieri......Sedie..pavimenti....strutture...a 60kb???
NOOOOOoooooooo vi prego già a 25 kb danno il voltastomaco....lasciale così Corsini please!!!

non c'è mai verso di fà un discorso serio...

vladdino vladdino.... ma sai che cammelli ci puoi mandà poi??

R3D · 05-12-2002, 00:32

Quote:

Originariamente inviato da geng@
[b]visto che da queste parti le immagini ci servono per discutere e capire bene di cosa si parla e spesso upparle in giro comporta non pochi incasinamenti e perdite di tempo (già ce n'è poco per modellare, e figurarsi chi sta lavorando e chiede consigli per lavoro).

Esimio Corsini (o chi per lui) ci concedi più kb per poter allegare immagini quantomeno decorose e esenti da artefatti di compressione geipegghe?

Ah lo so che "vogliam" è una parola grossa però su...

Mi associo e concordo al 100% le richieste di [email protected] effetti da queste parti i post grafici....servono...anzi sono l'anima della sezione grafica!!!

Ci si stà un pochino stretti.....già a 640*480 non si riesce a stare su una compressione decente.....

Mi piacerebbe proprio avere 60Kb sotto l'albero di Natale...Credo di parlare a nome di molti!!!!!

Prometto che innalzerò la mia produzione di render Iper-Realistici...

L'occhialone

........R3D.

geng@ · 05-12-2002, 00:33

oh bucajoli... chi unn'ha votato??

Tommy.73 · 05-12-2002, 01:12

25KB in effetti sono pochi, ma seriamente non lo vedo come problema per le immagini. Infatti credo sia molto meglio inserire l'immagine tramite il link ad un proprio spazio web. In tal caso i vantaggi sono 2: l'immagine appare direttamente sul thread, e potete metterla grande come volete, senza però intasare la pagina. Se non si vogliono cazziatoni (giustissimi peraltro) dai moderatori, basta avere buon senso, e ricordarsi di chi ha modem 56K.

geng@ · 05-12-2002, 01:29

Quote:

Originariamente inviato da Tommy.73
[b]25KB in effetti sono pochi, ma seriamente non lo vedo come problema per le immagini. Infatti credo sia molto meglio inserire l'immagine tramite il link ad un proprio spazio web. In tal caso i vantaggi sono 2: l'immagine appare direttamente sul thread, e potete metterla grande come volete, senza però intasare la pagina.

IMHO il problema fondamentale è il tempo... per inserire in uno spazio web oltre a saperlo fare occorre tot tempo, metterla nel forum un 30esimo di tot, il rispetto per i 56isti è sempre garantito, la qualità anche e i cazziatoni del principale (chi l'ha) si evitano.
Sullo spazio web uno si crea una propria gallery non certo un "ohguardaqualaGImifacasinoaspechetimandol'immagine".

Serafix · 05-12-2002, 08:24

ho votato anche me

sciao

PCOCCO · 05-12-2002, 08:57

Il Cittadino PCOCCO ha votato!

andpont · 05-12-2002, 10:20

Ho votato anch'io...:o

clock · 05-12-2002, 13:06

bhe ci ho messo la mia. ho dato per un raddoppio, la via di mezzo è sempre la migliore

below273 · 05-12-2002, 13:08

Votato ho votato ... ora bisogna solo sperare in qualche anima pia.

IronMan · 05-12-2002, 13:38

Io ho un 56 k (Telecom se ne infischia delle mie esigenze), ma preferisco di gran lunga aspettare un po' di più e vedere immagini decorose piuttosto che francobolli o immagini semidisintegrate dagli artefatti di compressione.
Forse più che per il fatto dei 56 k, il "problema" è che il server di hwupgrade deve immagazzinare anche le immagini del forum.
C'è da dire però che gli hd costano sempre meno e sono sempre più capienti, e immagazzinare 25 kb oggi costa molto meno che due anni fa o prima ancora...

exus · 05-12-2002, 13:55

si può anche prendere dello spazio gratuito accessibile da tutti in cui ognuno, via ftp(quindi ci vogliono 2 secondi...copia..incolla.-.), mette tutte le immagini che vuole....semplice e veloce...così si evita pure di sovraccaricare il server di HWUpgrade con immagini troppo grosse...

Tetrahydrocannabin · 05-12-2002, 14:02

60k, presente!

jij · 05-12-2002, 14:26

ho votato! ovviamente 60kb

Pippo182 · 05-12-2002, 20:40

anch'io sono favorevole ai 60k ottima idea.
Proporrei anche la possibilità di avere degli avatar un pelino più grandicelli ho visto che in molti altri forum di cg sono più grossi e non sono affatto male.

IronMan · 05-12-2002, 20:56

Gli avatarri di cgtalk sono di 100 x 100 pixel.
Cmq la precedenza va agli allegati di 60 kb, se poi arrivano anche gli avatarri + grandi, meglio ancora

Tetrahydrocannabin · 05-12-2002, 21:22

su su spingiamo per i 60k che sono importanti... gli avatarri sarebbero uno sfizio...

VOGLIAMO ANCHE GLI AVATARRIIII!!

05-12-2002, 00:21	#1
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	25K per un immagine ci stan stretti >>> ne vogliam visto che da queste parti le immagini ci servono per discutere e capire bene di cosa si parla e spesso upparle in giro comporta non pochi incasinamenti e perdite di tempo (già ce n'è poco per modellare, e figurarsi chi sta lavorando e chiede consigli per lavoro). Esimio Corsini (o chi per lui) ci concedi più kb per poter allegare immagini quantomeno decorose e esenti da artefatti di compressione geipegghe? Ah lo so che "vogliam" è una parola grossa però su...

05-12-2002, 00:29	#2
ArchEnemy Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 39	direi che tanto per cominciare riuscissimo a conquistare la soglia dei 60K non sarebbe male Ovviamente non dovremmo metterci a postare anche le foto del cane altrimenti intaseremmo subito il Forum ghi __________________ Athlon XP 1700+ //MB Gigabyte-7DXR //HHC-001+fan80//512 Mb Ram PC2100//Radeon 9100 128 Mb DDR //Creative SB Audigy.... Dual Athlon MP 2400+ //MB Tyan Tiger 2466 //x2 SLK-800//1Gb Ram PC2100//Ati Radeon 9600 256 Mb DDR

05-12-2002, 00:29	#3
Vlad Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Firenze... Messaggi: 498	Bicchieri......Sedie..pavimenti....strutture...a 60kb??? NOOOOOoooooooo vi prego già a 25 kb danno il voltastomaco....lasciale così Corsini please!!! __________________ ______________________________ ..l'inutile bramare all'intenso......"In ogni attimo, adesso, ricordo, quel dono che mi fu dato di notte, in sogno..." http://www.flickr.com/photos/princevlad/.... tag xbox360: PrincipeVlad

05-12-2002, 01:12	#7
Tommy.73 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2846	IL PROBLEMA ESISTE DAVVERO???????? 25KB in effetti sono pochi, ma seriamente non lo vedo come problema per le immagini. Infatti credo sia molto meglio inserire l'immagine tramite il link ad un proprio spazio web. In tal caso i vantaggi sono 2: l'immagine appare direttamente sul thread, e potete metterla grande come volete, senza però intasare la pagina. Se non si vogliono cazziatoni (giustissimi peraltro) dai moderatori, basta avere buon senso, e ricordarsi di chi ha modem 56K.

05-12-2002, 08:24	#9
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	ho votato anche me sciao __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

05-12-2002, 00:33	#6
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	oh bucajoli... chi unn'ha votato??

05-12-2002, 08:57	#10
PCOCCO Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Nuraminis (CA) Messaggi: 955	Il Cittadino PCOCCO ha votato!

05-12-2002, 10:20	#11
andpont Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Firenze Messaggi: 986	Ho votato anch'io...:o __________________ www.pntproject.com

05-12-2002, 13:06	#12
clock Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 525	bhe ci ho messo la mia. ho dato per un raddoppio, la via di mezzo è sempre la migliore

05-12-2002, 13:08	#13
below273 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Lugano-Svizzera Messaggi: 444	Votato ho votato ... ora bisogna solo sperare in qualche anima pia.

05-12-2002, 13:38	#14
IronMan Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Ferrara Messaggi: 556	Io ho un 56 k (Telecom se ne infischia delle mie esigenze), ma preferisco di gran lunga aspettare un po' di più e vedere immagini decorose piuttosto che francobolli o immagini semidisintegrate dagli artefatti di compressione. Forse più che per il fatto dei 56 k, il "problema" è che il server di hwupgrade deve immagazzinare anche le immagini del forum. C'è da dire però che gli hd costano sempre meno e sono sempre più capienti, e immagazzinare 25 kb oggi costa molto meno che due anni fa o prima ancora...

05-12-2002, 13:55	#15
exus Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 960	si può anche prendere dello spazio gratuito accessibile da tutti in cui ognuno, via ftp(quindi ci vogliono 2 secondi...copia..incolla.-.), mette tutte le immagini che vuole....semplice e veloce...così si evita pure di sovraccaricare il server di HWUpgrade con immagini troppo grosse...

05-12-2002, 14:02	#16
Tetrahydrocannabin Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Roma Messaggi: 2481	60k, presente! __________________ "Repeating cycle of light / no light There's nothing in the airspace "

05-12-2002, 14:26	#17
jij Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Genova Messaggi: 233	ho votato! ovviamente 60kb __________________ PIV 2.0 Ghz PIV 1Gb Rdram, Wildcat vp560 dual monitor - Viz4 + Vray Adv - PIV 3.06Ghz 512mb ddram, Ati R9000 Mie Foto 4u

05-12-2002, 20:40	#18
Pippo182 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 1573	anch'io sono favorevole ai 60k ottima idea. Proporrei anche la possibilità di avere degli avatar un pelino più grandicelli ho visto che in molti altri forum di cg sono più grossi e non sono affatto male.

05-12-2002, 20:56	#19
IronMan Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Ferrara Messaggi: 556	Gli avatarri di cgtalk sono di 100 x 100 pixel. Cmq la precedenza va agli allegati di 60 kb, se poi arrivano anche gli avatarri + grandi, meglio ancora

05-12-2002, 21:22	#20
Tetrahydrocannabin Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Roma Messaggi: 2481	su su spingiamo per i 60k che sono importanti... gli avatarri sarebbero uno sfizio... VOGLIAMO ANCHE GLI AVATARRIIII!! __________________ "Repeating cycle of light / no light There's nothing in the airspace "

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email