RAID: solo con dischi uguali?

[Kylling]

Stavo per affrontare la questione RAID sulla mia mobo: si possono allineare solo hard disk dello stesso modello e capacità? Grazie per la delucidazione

[czame]

Originariamente inviato da Kylling
[b]Stavo per affrontare la questione RAID sulla mia mobo: si possono allineare solo hard disk dello stesso modello e capacità? Grazie per la delucidazione

No, non è necessario utilizzare dischi identici. Il controller RAID, però, adeguerà tutti gli HHD al disco fra loro meno prestazionale e capiente.
Per esempio: se decidi per un RAID 0 con 1 disco da 40 ATA-100 ed uno da 80 ATA-133, il sistema "vedrà" un RAID 0 con 2 dischi 40+40 ATA-100.
Analogamente per il RAID 1 e 0+1.

Perciò, molto meglio l'uso di dischi identici, per non perdere in capacità totale e prestazioni generali.

[Alexhwoc]

no anche diversi, però il sistema si adatta ai valori + bassi, cioè :
se hai un 40Gb e un 20Gb il tuo raid sarà di 40Gb (20+20) e 20 gb di quello da 40 non saranno usati;
se uno è ATA100 e l' altro è ATA133 il raid andrà in modalità ATA100.
i tempi di accesso devo essere sincronizzati e quindi la velocità di accesso sarà quella del HD + lento tra i 2.
diciamo che 2 uguali sono meglio perchè entrambi sfruttati a pieno.

[Kylling]

Possiedo un MAxtor 7200 40 GB. Se ne affianco unaltro identico dovrei avere 80 GB di RAID 133?

[Alexhwoc]

si se anche il tuo è ATA133

[NiKo87]

Io adesso ho 2 HD 40Giga, se faccio Raid non ho possibilta si mantenere i dati?

[Ldmx]

Originariamente inviato da NiKo87
[b]Io adesso ho 2 HD 40Giga, se faccio Raid non ho possibilta si mantenere i dati?

No, dovresti fare un backup su un terzo Hd o qualche supporto abbastanza capiente x scaricarci tutto quello che hai ora sui 2 hd...

[Nightmare the Dark]

e in fatot di velocita di rotazione? se uno è a 5200 e l'altro a 7200... quello piu lento non rimane indietro a leggere/skrivere i dati? o quello piu veloce si adatta? io x tagliare la testra al toro n'ho comprati 2 uguali :P

[czame]

Originariamente inviato da Ldmx
[b]

No, dovresti fare un backup su un terzo Hd o qualche supporto abbastanza capiente x scaricarci tutto quello che hai ora sui 2 hd...

Mi piacerebbe davvero tanto essere smentito, ma che io sappia non si può fare un backup del HHD singolo (per es. con Norton Ghost o Drive Image) per poi essere portato su un sistema RAID 0. Se il sistema operativo non prevedeva, in precedenza, di dover gestire un sistema RAID, ripristinando tale backup da disco singolo a RAID 0 non dovrebbe funzionare il sistema operativo. Avevo tentato anch'io un'operazione del genere, cercando appunto di portare Win XP Pro da HHD 80Gb (su eide primary master) verso coppia di HDD 80+80 RAID 0 (su controller Highpoint 370).

Attento prima di pensare di fare un'operazione del genere. Se fai il backup è certo che puoi tornare alle condizioni di partenza, ma potresti perdere tempo inutilmente.

Se, invece, qualcuno ha avuto esperienze positive in merito, spero voglia delucidarci sul da farsi.
Grazie!

[NiKo87]

Originariamente inviato da Ldmx
[b]

No, dovresti fare un backup su un terzo Hd o qualche supporto abbastanza capiente x scaricarci tutto quello che hai ora sui 2 hd...

Allora mi devo far prestare un HD da qualke amico

[Ldmx]

Originariamente inviato da czame
[b]

Mi piacerebbe davvero tanto essere smentito, ma che io sappia non si può fare un backup del HHD singolo (per es. con Norton Ghost o Drive Image) per poi essere portato su un sistema RAID 0. Se il sistema operativo non prevedeva, in precedenza, di dover gestire un sistema RAID, ripristinando tale backup da disco singolo a RAID 0 non dovrebbe funzionare il sistema operativo. Avevo tentato anch'io un'operazione del genere, cercando appunto di portare Win XP Pro da HHD 80Gb (su eide primary master) verso coppia di HDD 80+80 RAID 0 (su controller Highpoint 370).

Attento prima di pensare di fare un'operazione del genere. Se fai il backup è certo che puoi tornare alle condizioni di partenza, ma potresti perdere tempo inutilmente.

Se, invece, qualcuno ha avuto esperienze positive in merito, spero voglia delucidarci sul da farsi.
Grazie!

Il problema è con XP che se non ha installati i driver x il controller raid non funzia ! Mentre 98 parte anche senza avere già installati i driver, che possono essere installati appena viene riconosciuto il nuovo harware. Ma pensandoci bene se tu hai XP su di un HD montato su una scheda madre che ha il controller raid... basta che installi correttamente i driver e poi backuppi tutto sui dischi in raid... mah, io XP non sono ancora riuscito ad installarlo sui miei dischi in raid...

[Steno]

Ciao! Mi sono cimentato nell'impresa di clonare un sitema Raid in uno solo HDD circa una annetto fa! Il Ghost ufficialmente non supporta tale operazione, però, ammette che possa riuscire a seconda del sistema! Infatti, a me funzionava! Il problema però come ha già accennato qualcuno, non è tanto la questione di sistema operativo, quanto di drivers dei controllers! Siccome è passato troppo tempo (ora non ho più una scheda col raid), vi posso accennare più o meno come facevo!
Clonavo il sistema raid su 1 HDD singolo. Poi accedevo al sistema normalmente col sistema Raid, tenedo però collegato come secondario il disco singolo clonato; attraverso Esplora Risorse andavo a sistemarli il file INF del controller singolo e altre dll in System (o comunque dove questi andavano a sistemarsi; ...è chiaro che tutto questo bisognava averlo verificato prima di procedere al lavoro)! Fatto questo, disinserivo i dischi in raid (che usavo coi cassettini estraibili) e facevo il boot col disco singolo clonato! La prima volta, mi pare andasse in modalità provvisoria e a quel punto gli si faceva vedere i drivers; oppure, se li trovava già lui (qui non posso essere più preciso)! Non ricordo comunque se lo facevo con una mobo che montasse HighPoint o Promise, poichè le ho avute entrambe!
Se volete sbizzarrirvi con le prove, fatevi sempre un back up sano prima di procedere!
Ultima cosa e importantissima: sia l'ultima versione di Ghost 2003 e la precedente 2002, hanno un problema con Windows XP e Win 2000: il sistema non parte se fate il boot dall'HDD clonato, senza che ci sia connesso l'HDD sorgente! Ve lo dico con sicurezza al 100% per Win2000 (perchè ho provato) ed ho scritto all'assistenza Symantec! Mi hanno risposto che sono a conoscenza del problema e che lo stanno seguendo!
Considerazione: E' inutile che scrivano piena compatibilità per Win2000 e XP se non si può fare una cosa utile come questa! Il ghost l'avevo comprato appositamente! Quindi, al di la del discorso del raid, considerate che nel caso appena espostovi, non riuscireste manco a fare un clone da HDD singolo all'altro!
Spero di avervi confuso abbastanza bene le idee!!!
Bye

[jmm]

da parte mia con ghost sono sempre riuscito a fare una copia (immagine ghostata) del c (Hd diviso in tre partizioni Pc Athlon).
Proprio ieri ho formattato il c e ho rimesso l'immagine pulita del c fatta mesi prima. No problem.
Ho usato la stessa immagine per installare Xp su un PIV con ddr!
Ripeto nessun problema.
Tutto lavorando NO RAID.

Per quanto riguarda riutilizzare l'immagine di un intero HD non lo mai fatto, ma penso di non avere problemi.
Adesso l'unico dubbio che mi solleva Steno è che se prendessi un altro Hd e lo copio come il primo dovrei avere problemi....lo devo provare.

per concludere usando la stessa immagine con lo stesso HD, su due macchine diverse il problema a me non avviene....

bye

[Steno]

Originariamente inviato da jmm
[b] Per quanto riguarda riutilizzare l'immagine di un intero HD non lo mai fatto, ma penso di non avere problemi.
Adesso l'unico dubbio che mi solleva Steno è che se prendessi un altro Hd e lo copio come il primo dovrei avere problemi....lo devo provare.

per concludere usando la stessa immagine con lo stesso HD, su due macchine diverse il problema a me non avviene....

bye

Infatti Jmm, in quel caso, con lo stesso HDD, il problema non esiste!

Se riuscirai ad avere successo, scrivi alla Symantec che ti farà un monumento e sborserà un sacco di quattrini per avergli risolto una lacuna del Ghost!

Comunque, se vuoi approfondire la cosa, a questo link puoi vedere le mie 2 mails inviate alla Symantec e, all'interno di questa, il link con la loro risposta! Non posso fare un copia e incolla perchè è troppa roba!

http://servicenews.symantec.com/cgi-...42&tpre=it
Se il link non funziona, fai il "copia e incolla"!

Comunque, non c'è da illudersi! Le pseudo-soluzioni che prospettano sono (secondo me), mezze teoriche! Provate a cancellare il file Pagefile.Sys e vedete cosa ottenete! Idem con un dischetto da dos, poichè questi non legge la fat NTFS, ...allora si potrebbe convertire in fat32 ma.... ...beh, provate un po anche voi! Io, comunque, sono solo uno smanettone; l'unico corso di programmazione l'ho fatto su un computer di quel tempo: uno "Spectrum"!!!
Beh, sicuramente se ci mettesse mano il Corsini o Billow qualcosa di buono salterebbe fuori, ...e sicuramente in tempi molto più ristretti di quanto la Symantec ha fatto o farebbe! Questo problema c'era già con la versione Ghost 2002 e nella 2003 non hanno corretto un bel niente a tal proposito!
Buoni esperimenti a tutti!

[czame]

Bene, tutto molto interessante. Io, peraltro, ho sempre fatto i miei backup con Power Quest Drive Image: prima con la versione 4, poi passato alla 5 ed infine la 2002. Sempre senza problemi con qualsiasi S.O. (anche Linux RH 8.0) e multipartizioni. Inoltre, sia DISCO-DISCO che immagine ripristinata (sia compressa che non).

Ma il problema l'ho avuto con un'immagine che (XP su disco singolo HDD0) avrei voluto portare su sistema RAID 0. Niente da fare. Seppur l'operazione venga portata a termine con successo da Drive Image, il S.O. non partiva. Come detto sopra dev'essere un problema di driver. Premetto che ho la config che segue:

ABIT KR7A-RAID 133 controller HIGHPOINT
Western Digital 80Gb WD800-BB 7200 ATA-100
IBM 80Gb GPX-120 7200 ATA-100 (1° disco RAID 0)
IBM 80Gb GPX-120 7200 ATA-100 (2° disco RAID 0)

Sul WD800-BB (PRIMARY MASTER) c'è il sistema operativo XP PRO SP1 che attualmente vede regolarmente il RAID come un singolo disco da circa 160Gb (come se fosse slave). Pertanto i driver per la "gestione" del RAID sono installati. Gli stessi non sono stati installati, invece, nel momento in cui feci la prima installazione di XP (per intenderci, proprio all'avviamento del CD, quando con F6 si vanno a specificare ulteriori controller aggiuntivi). Credo che il problema possa essere questo, il fatto di aver tentato di trasferire un S.O. che deve necessariamente essere installato su disco master singolo.

Se, invece, installo da zero il S.O. su RAID e specifico all'avviamento dell'instalazione di installare i driver relativi, NO PROBLEM.