Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon è il titolo multiplayer competitivo del momento. Ecco quali sono le caratteristiche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni dopo qualche "run" nell'extraction shooter di Bungie
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-12-2002, 11:25   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/761/index.html

Le schede madri Socket A basate su chipset VIA KT400 sono finalmente disponibili in volumi sul mercato; confrontate caratteristiche tecniche e prestazionali di 9 modelli, in contrapposizione a soluzioni basate su chipset KT333 e nForce 2

Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 12:09   #2
thegiox
Moderatore
 
L'Avatar di thegiox
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Saronno
Messaggi: 17567
Sarebbe stato interessante vedere anche la Epox 8k9a2+. Sia come feature che come prestazioni ed oc mi sembra una delle migliori.
Comunque come sempre buona prova
thegiox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 12:18   #3
NiKo87
Senior Member
 
L'Avatar di NiKo87
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Roma Caput Mundi
Messaggi: 5173
Ottima prova :9
NiKo87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 12:30   #4
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Bella prova , da quanto ho visto Nforce2 è qualcosina piu' veloce del KT400 con ram a 333 ... con DDR a 400Mhz sicuramente per via dei timings piu' alti delle DDR che non reggono cas 2 a 200Mhz le prestazioni sono leggermente inferiori.

Mi sa che mi terro' la mia ancora per qualche mesetto
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 12:31   #5
SaMu
Senior Member
 
L'Avatar di SaMu
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 992
A mio avviso la Albatron merita il premio attribuito alla Asus, ha meno dotazione ma costa quasi 40€ di meno.

Con poco più di 100€ la KX400-8X è sempre tra le prime nei benchmark e stabilissima.. complimenti.
SaMu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 12:33   #6
blackmagic9000
Senior Member
 
L'Avatar di blackmagic9000
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Torino
Messaggi: 210
Mancano Gigabyte GA-7VAXP e Epox 8K9A2+

Come mai non le avete incluse nei test?
blackmagic9000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 12:37   #7
gaus
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 222
concordo.. da possessore di una ASUS A7V8X, direi che apparte gli accessori..la scheda è nella media.. mentre sia la ALBATRON..che la MSI.(che tra l'altro ho provato) mi sembrano OTTIME sotto tutti i punti di vista....PERFORMANCE/TOLLERANZA MEM/OVERCLOCK/STABILITA'...

sinceramente non capisco come abbia potuto arrivare 1° una board come la abit, con i problemi di sbabilità delle ram, nelle situazioni descritte....
complimenti per i test,devono essere stati snervanti
gaus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 12:46   #8
supermarchino
Senior Member
 
L'Avatar di supermarchino
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' ** *** ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò)
Messaggi: 6122
complimenti, veramente un articolo con le @@

mi delude un po' la A7V8X, in altre recensioni era sembrata ai vertici come performances... che bios è stato usato?


A 7 V 8 X - I M P O R T A N T E:

UNICO APPUNTO: OCCORRE INDICARE CHE LE MOBO CHE MONTANO IL CONTROLLER RAID PROMISE 20376 (ASUS A7V8X PER ES.) POSSONO IMPLEMENTARE IL RAID SOLO CON DISCHI SERIAL ATA. Mi sembra giusto quindi avvertire i potenziali acquirenti che per adesso su tali mobo NON E' POSSIBILE SFRUTTARE LE FUNZIONALITA' RAID stante L'ASSENZA DAL MERCATO DI DISCHI SERIAL o di adattatori.
Pertanto il secondo posto guadagnato dalla A7V8X dovrebbe comunque contenere questa specificazione, altrimenti hwupgrade rischia di influenzare acquirenti ignari che comprano la mobo pensando di poter utilizzare il raid quando invece non è possibile.
A titolo di informazione al Abit At7Max2 pur avendo il controller S-ATA non ha questa GRAVE MANCANZA sia per abbondanza di porte parallel sia perché FORNISCE DI SERIE GLI ADATTATORI SATA/PARALLEL, COSA CHE ASUS MOLTO SCORRETTAMENTE NON FA.

saluti
Marco

PS: mi sembra giusto ricordare che già una questione analoga è stata affrontata qui
http://www.hwupgrade.it/articoli/681/12.html
PPS: fidatevi di quel che dico visto che ho la Asus A7V8X e mi sono scontrato direttamente col problema.
NEL MIGLIOR (PEGGIOR) STILE DI CHI VUOL SOLO MUNGERE IL CLIENTE SIA ASUS CHE PROMISE HANNO RISPOSTO IN MODO DEL TUTTO MALEDUCATO E INSODDISFACENTE ALLE MIE GIUSTE RIMOSTRANZE IN MERITO
__________________
'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' | powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice
1. XCCube EZ65II white: Prescott [email protected]. SM173P white | 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 | 3. Barton M 2.6+@2,33GHz | 4. Sony Clié TJ37 wifi | 5. BB8100 Pearl
supermarchino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 13:12   #9
devis
Senior Member
 
L'Avatar di devis
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8968
Troppo basse le prestazioni dell'NForce2 rispetto ai bench che circolano in rete
devis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 13:39   #10
supermario_bros
Senior Member
 
L'Avatar di supermario_bros
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: arezzo
Messaggi: 4817
avrei voluto vedere

la nforce 2 e il kt400 della epox, cmq da quel che ho visto per adesso mi tengo ancora il 333
supermario_bros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 13:46   #11
Paolo Corsini
Amministratore
 
L'Avatar di Paolo Corsini
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Luino
Messaggi: 4838
In merito alle schede che non sono state incluse, Gigabyte Epox e Soyo non sono pervenute in tempo in redazione per poter essere incluse nei test.
Sto aspettando quelle schede; non appena arriveranno per ciascuna verrà fatta una recensione stand alone, ovviamente confrontando la nuova scheda con le 9 già testate in questa comparativa.

Purtroppo su questi numeri non sempre si riesce a gestire la disponibilità dei sample di test al meglio; ho fissato una data limite per l'invio delle schede e quelle arrivate dopo non sono state ovviamente inserite, solo per questioni di tempo.

nForce 2: quando avrò qualche altra scheda qui in lab con quel chipset lavorerò ad una comparativa. Ho comunque la sensazione che ci vorrà ancora qualche settimana prima di vedere un discreto numero di schede sul mercato.
__________________
"I decided to go for a little run." - Follow me on Strava
Paolo Corsini è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 14:16   #12
supermario_bros
Senior Member
 
L'Avatar di supermario_bros
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: arezzo
Messaggi: 4817
ok e grazie

, il problema e capisco perfettamente credo riguardi anche il fatto che fatta la comparativa del kt 400 già si sente parlare del kt400a, quindi non si può aspettare all'infinito la disponibilità del prodotto, cmq ottima prova come sempre
mario
supermario_bros è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 15:58   #13
MrFRag
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Busto Arsizio
Messaggi: 387
commenti sulla msi kt4 ultra

Ho da poco comprato questa scheda, lavora benissimo, ottimo anche il bios ecc ecc ma vorrei fare delle rpecisazioni sulla dotazione. le schede in commercio si basano tutte sullo stesso modello, i circuiti son gli stessi, ma non includono tutte le funzioni elencate nella recensione, se si osserva la scheda si nota infatti che mancano i componenti sebbene vi siano i circuiti; lan, bluethoot, raid, audio (se non ricordo male), ventola sul chipset, bracci con le porte usb e l'audio non si trovano in tutte le confezioni, dovete controllare su un lato della scatola che cè un'etichetta con indicato cosa contiene.
MrFRag è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 16:57   #14
XP2200
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: MiLaNo
Messaggi: 7767
Grande MSI, ha tirato fuori veramente un'ottima scheda.
__________________
Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD | Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme | Mobo Msi Z170A Gaming G5 | Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz | Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition | Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 | Case CORSAIR Carbide Air 540 | Monitor Dell Gaming S2716DG | Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller
XP2200 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 17:07   #15
gohan68
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 3
Complimeti per l'articolo ma !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anche io ho acquistato di recente la ASUS A7V8X ma le prestazioni non mi sembrano cosi esaltanti, oltretutto e vero che ha una grossa dotazione accessoria, ma se funzionasse sarebbe meglio a me per esempio il q-fan non funziona. Apparte tutto per me è una delusione
:-((((( La rivedo appena possibile bleahh ASUS Mai più!!!!!!!!
gohan68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 18:09   #16
Muppolo
Bannato
 
L'Avatar di Muppolo
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 762
Perchè la gente continua a comprare Asus, non lo so....
Le lamentele sulle Asus hanno ormai monopolizzato i NG...e non serve a nulla, perchè il supporto tecnico Asus proprio NON ESISTE (a parte per i Notebook).
Bisogna proprio essere mASUSchisti!
Muppolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 18:11   #17
Muppolo
Bannato
 
L'Avatar di Muppolo
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 762
Per gohan68

Come ti sei accorto che il Q-fan non funziona?
Muppolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 18:47   #18
ballero
Senior Member
 
L'Avatar di ballero
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Pavia
Messaggi: 698
Le prestazioni della Asus mi hanno decisamente deluso..
ballero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 18:52   #19
masci
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4
Quindi, se voglio collegare 5 unità (3 HD + Lettore DVD + Masterizzatore DVD) l'unica soluzione é la Abit AT7-MAX2 ?
Anche se mi sembra di aver capito che non ha più le Com1/2 e la porta parallela per la stampante?
O ho capito male?
masci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2002, 19:02   #20
gohan68
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 3
ancora a7v8x

Il q-fan non funziona perche nel bios mi compare in grigio e non mi da la possibilità di attivarlo.

Concordo con ballero

Per masci: si hai capito bene se vuoi usare il raid,
senno va bene anche la asus anche se non te la consiglio. Poi il raid si può fare anche via software con win2k o mi sbaglio?
gohan68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Panasonic LUMIX TZ300: la nuova compatta...
La società aerospaziale italiana ...
Il Politecnico di Milano guiderà ...
Amazon Leo punta ad aumentare la cadenza...
Pro Type Ergo: Razer si lancia a gamba t...
Artemis II: dal guasto risolto alla toil...
Le immagini e i video più spettac...
Previsioni drastiche di TrendForce: la D...
La PS6 portatile sarà più potente della ...
Toshiba annuncia i primi dischi FC-MAMR ...
Amazon Leo offrirà l'accesso a Internet ...
Alienware presenta i nuovi desktop Area-...
Fiat 600 benzina senza ibrido: 101 CV, c...
DJI Mini 4K Combo a 269€ o DJI Neo da 14...
Addio agli sprechi nel riciclo: il Fraun...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1