Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Con la quattordicesima generazione Lenovo ridisegna il suo ThinkPad più iconico attorno al nuovo Space Frame e ai processori Intel Core Ultra Series 3. Resta sotto 1Kg, è molto più semplice da riparare e si rivolge al professionista che lavora in mobilità, con un prezzo da prodotto di vertice.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-11-2002, 00:14   #1
julioromano
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 42
Ancora sui supporti CD-R: Ma la velocità indicata sulla conf

Masterizzo con un LG GCE-8400B (FW 1.04, l'ultimo):

I Verbatim Datalife 80min 40x (CMC Magnetics) me li masterizza fino a raggiungere i 39.1x circa (in P-CAV) poi scende a 32x (sfruttando la funzione di adattamento automatico della velocità di srittura, che a sua volta sfrutta la burnproof o comunque si chiami...), e se overburno di qualche mega, nell'ultimissima parte del disco (penso, per supposizione quella dopo i 703MB totali) scende ulteriormente a 24x.

Oggi ho provato un Maxell 80MIN 40x (Quelli colorati, fabbricati da Tayo Yuden):
Stesso risultato: dopo aver raggiunto i 39.1x scende automaticamente a 32x...

Ma di chi è la colpa?
Del masterizzatore o del supporto?

Ma l'indicazione della velocità sulle scatole dei CD-R c a cosa serve???
Quando avevo il Plextor 12/10/32A (comprato appena uscito piu di due anni fa), potevo comprare qualsiasi CD-R, anche i piu schifosi senza marchio sopra che costavano uno sputo...
Ma li masterizzava sempre a 12x senza mai errori.

Ciao
Marco
julioromano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2002, 01:38   #2
Gordon
Bannato
 
L'Avatar di Gordon
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Roma
Messaggi: 4302
principalmente del supporto
io su gli Emtec 48x arrivo a 40x fisso
anke su i princo e SKC (40x)

byz
Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2002, 13:50   #3
Adric
Senior Member
 
L'Avatar di Adric
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9300
Re: Ancora sui supporti CD-R: Ma la velocità indicata sulla

Quote:
Originariamente inviato da julioromano
Ma di chi è la colpa? Del masterizzatore o del supporto?
Di nessuno dei due; della combinazione supporto-masterizzatore-velocità
Quote:
Ma l'indicazione della velocità sulle scatole dei CD-R c a cosa serve???
Ha valore molto relativo; un alto valore max indica che il cd è stato confezionato di recente; ma non è detto che sia stato prodotto altrettanto recentemente. Infatti cdr di stessi produttori certificati diversamente come valore max hanno nella maggioranza dei casi lo stesso ATIP (e molto spesso sulla parte anteriore del cdr non c'e indicata nessuna certificazione; come mai ?
Non si spiega altrimenti che i cdr raffigurati nel mio avatar, I Kodak Gold Ultima, di 3 anni fa, e certificati max a 8x, vengano incisi (come ho letto sui forum esteri; io non posso farlo perchè ho un Teac 24x) al quadruplo della loro certificazione nominale (32x) senza problemi; mentre i vecchi Verbatim da 24x max davano errore se incisi oltre i 16x. Tuttavia non è dal comportamento alle alte velocità o dal valore max di certificazione che si giudica la qualità di un cdr (io cerco i vecchi supporti certificati max fino a 12x, o certi per uso digital audio, che non possono essere incisi spesso oltre i 4x).
Incidere i cdr a velocità troppo alte è sbagliato; fa aumentare il numero degli errori C1 e C2 e aumenta la possibilità di problemi di lettura con i lettori cd non multiread (tipicamente i vecchi modelli sotto i 32x). Con l'audio poi è ancora più critica la questione, dal momento che la correzione audio è meno efficiente rispetto a quella dati, specie nei lettori non per pc (dvd, cd da tavolo, car, portatili ecc).

Comunque julioromano io queste cose le ho già ripetutamente scritte. Se mi posso permettere, usa il motore di ricerca col mio nick e troverai da leggere per giorni con i miei post e quelli dei miei interlocutori sui cdr; ci sono moltissimi thread sui supporti
Ciao
__________________

Guida CDR
- SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts -
Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue

non rispondo a msg privati sui monitor
Adric è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2002, 15:02   #4
julioromano
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 42
Ok, grazie Adric, cmq ho gia' dato un occhiata ai tuoi posts, ma sono talmente tanti...

Caspita Adric, ma sei proprio un pozzo di scienza su questo argomento!!!

Ah, cmq riguardo alla velocità di masterizzazione, io non sono d'accordo a registrare alle basse velocità, perchè poter fare un cd pieno in 3 minuti mi fà risparmiare moltissimo tempo, poi per quanto riguarda gli errori, penso che chi produce masterizzatori, non metta in commercio un prodotto che crea cd imperfetti; di sicuro un CD fatto a 52x sarà potenzialmente più soggetto a errori che uno fatto a 1x, ma di errori sui cd ce ne sono sempre, su tutti i cd, e la correzione di errore lavora continuamente quando un cd viene letto. Penso che i produttori di masterizzatori facciano in modo che i loro prodotti non creino cd contententi una quantità di errori superiore al livello "di guardia" (quel livello che separa un cd leggibile "normalmente" da uno che viene letto con difficolta').

Io ho sempre masterizzato alle massime velocità che i masterizzatori che ho usato conesntivano, e non ho mai avuto problemi di lettura, anche quando erano uscite le prime Safedisc e Securom, dicevano che andavano lette e scritte a 1x senno' non funzionavano, io le ho sempre lette e scritte alle massime velocità, e sono sempre andate...

Credo che il vantaggio in termini temporali di un CD Recorder da 52x (o simili) sia più importante rispetto allo svantaggio arrecato da un più alto rateo di errori (correggibili) incisi sui cd.

Ovviamente questo ragionamento è adeguato alle mie circostanze, di sicuro, altre persone, con diverse esigenze, avranno ragione a fare diversamente.

Ciao
Marco
julioromano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2002, 02:38   #5
Adric
Senior Member
 
L'Avatar di Adric
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9300
Quote:
Originariamente inviato da Adric
....Non si spiega altrimenti che i cdr raffigurati nel mio avatar, I Kodak Gold Ultima, di 3 anni fa, e certificati max a 8x, vengano incisi (come ho letto sui forum esteri; io non posso farlo perchè ho un Teac 24x) al quadruplo della loro certificazione nominale (32x) senza problemi....
Mi autoquoto per....correggere me stesso! :o
Ho appena visto il test dei vari supporti con i LiteOn eseguito da quelli di CDFreaks:
http://www.cdfreaks.com/document.php3?Doc=79&Page=8
i Kodak Gold da 8x max li hanno incisi a 48x senza problemi!!!
__________________

Guida CDR
- SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts -
Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue

non rispondo a msg privati sui monitor
Adric è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB...
iPhone 18e svelato in anticipo: ecco cos...
Rockstar ha un piano preciso per il mult...
Un iPhone Duo da oltre 65 mila dollari: ...
Anthropic: IPO tra 70 e 78 dollari, Goog...
SSHole in OpenSSH è già sfruttata: la CI...
Secure Future Group: il rischio cyber si...
Recensione Anker MagGo Power Bank 2 Pro,...
Salesforce Agentforce Coworker: il colle...
Sirui porta l’autofocus luminoso sotto i...
BluePhishing, il nuovo metodo di attacco...
Elon Musk parla dei propulsori Raptor 4 ...
NVIDIA, la vicenda Jensen Huang finisce ...
Spiare un monitor dal cavo HDMI: un'IA a...
Infomaniak lancia lo storage a oggetti S...
Rocket Factory Augsburg ha posticipato i...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v