Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 28-11-2002, 23:14   #1
julioromano
Senior Member
 
Join Date: Sep 2000
Posts: 42
Ancora sui supporti CD-R: Ma la velocità indicata sulla conf

Masterizzo con un LG GCE-8400B (FW 1.04, l'ultimo):

I Verbatim Datalife 80min 40x (CMC Magnetics) me li masterizza fino a raggiungere i 39.1x circa (in P-CAV) poi scende a 32x (sfruttando la funzione di adattamento automatico della velocità di srittura, che a sua volta sfrutta la burnproof o comunque si chiami...), e se overburno di qualche mega, nell'ultimissima parte del disco (penso, per supposizione quella dopo i 703MB totali) scende ulteriormente a 24x.

Oggi ho provato un Maxell 80MIN 40x (Quelli colorati, fabbricati da Tayo Yuden):
Stesso risultato: dopo aver raggiunto i 39.1x scende automaticamente a 32x...

Ma di chi è la colpa?
Del masterizzatore o del supporto?

Ma l'indicazione della velocità sulle scatole dei CD-R c a cosa serve???
Quando avevo il Plextor 12/10/32A (comprato appena uscito piu di due anni fa), potevo comprare qualsiasi CD-R, anche i piu schifosi senza marchio sopra che costavano uno sputo...
Ma li masterizzava sempre a 12x senza mai errori.

Ciao
Marco
julioromano is offline   Reply With Quote
Old 29-11-2002, 00:38   #2
Gordon
Bannato
 
Gordon's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Location: Roma
Posts: 4,300
principalmente del supporto
io su gli Emtec 48x arrivo a 40x fisso
anke su i princo e SKC (40x)

byz
Gordon is offline   Reply With Quote
Old 29-11-2002, 12:50   #3
Adric
Senior Member
 
Adric's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Lazio Età: 52 ex mod
Posts: 9,214
Re: Ancora sui supporti CD-R: Ma la velocità indicata sulla

Quote:
Originariamente inviato da julioromano
Ma di chi è la colpa? Del masterizzatore o del supporto?
Di nessuno dei due; della combinazione supporto-masterizzatore-velocità
Quote:
Ma l'indicazione della velocità sulle scatole dei CD-R c a cosa serve???
Ha valore molto relativo; un alto valore max indica che il cd è stato confezionato di recente; ma non è detto che sia stato prodotto altrettanto recentemente. Infatti cdr di stessi produttori certificati diversamente come valore max hanno nella maggioranza dei casi lo stesso ATIP (e molto spesso sulla parte anteriore del cdr non c'e indicata nessuna certificazione; come mai ?
Non si spiega altrimenti che i cdr raffigurati nel mio avatar, I Kodak Gold Ultima, di 3 anni fa, e certificati max a 8x, vengano incisi (come ho letto sui forum esteri; io non posso farlo perchè ho un Teac 24x) al quadruplo della loro certificazione nominale (32x) senza problemi; mentre i vecchi Verbatim da 24x max davano errore se incisi oltre i 16x. Tuttavia non è dal comportamento alle alte velocità o dal valore max di certificazione che si giudica la qualità di un cdr (io cerco i vecchi supporti certificati max fino a 12x, o certi per uso digital audio, che non possono essere incisi spesso oltre i 4x).
Incidere i cdr a velocità troppo alte è sbagliato; fa aumentare il numero degli errori C1 e C2 e aumenta la possibilità di problemi di lettura con i lettori cd non multiread (tipicamente i vecchi modelli sotto i 32x). Con l'audio poi è ancora più critica la questione, dal momento che la correzione audio è meno efficiente rispetto a quella dati, specie nei lettori non per pc (dvd, cd da tavolo, car, portatili ecc).

Comunque julioromano io queste cose le ho già ripetutamente scritte. Se mi posso permettere, usa il motore di ricerca col mio nick e troverai da leggere per giorni con i miei post e quelli dei miei interlocutori sui cdr; ci sono moltissimi thread sui supporti
Ciao
__________________

Guida CDR
- SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts -
Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue

non rispondo a msg privati sui monitor
Adric is offline   Reply With Quote
Old 29-11-2002, 14:02   #4
julioromano
Senior Member
 
Join Date: Sep 2000
Posts: 42
Ok, grazie Adric, cmq ho gia' dato un occhiata ai tuoi posts, ma sono talmente tanti...

Caspita Adric, ma sei proprio un pozzo di scienza su questo argomento!!!

Ah, cmq riguardo alla velocità di masterizzazione, io non sono d'accordo a registrare alle basse velocità, perchè poter fare un cd pieno in 3 minuti mi fà risparmiare moltissimo tempo, poi per quanto riguarda gli errori, penso che chi produce masterizzatori, non metta in commercio un prodotto che crea cd imperfetti; di sicuro un CD fatto a 52x sarà potenzialmente più soggetto a errori che uno fatto a 1x, ma di errori sui cd ce ne sono sempre, su tutti i cd, e la correzione di errore lavora continuamente quando un cd viene letto. Penso che i produttori di masterizzatori facciano in modo che i loro prodotti non creino cd contententi una quantità di errori superiore al livello "di guardia" (quel livello che separa un cd leggibile "normalmente" da uno che viene letto con difficolta').

Io ho sempre masterizzato alle massime velocità che i masterizzatori che ho usato conesntivano, e non ho mai avuto problemi di lettura, anche quando erano uscite le prime Safedisc e Securom, dicevano che andavano lette e scritte a 1x senno' non funzionavano, io le ho sempre lette e scritte alle massime velocità, e sono sempre andate...

Credo che il vantaggio in termini temporali di un CD Recorder da 52x (o simili) sia più importante rispetto allo svantaggio arrecato da un più alto rateo di errori (correggibili) incisi sui cd.

Ovviamente questo ragionamento è adeguato alle mie circostanze, di sicuro, altre persone, con diverse esigenze, avranno ragione a fare diversamente.

Ciao
Marco
julioromano is offline   Reply With Quote
Old 01-12-2002, 01:38   #5
Adric
Senior Member
 
Adric's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Lazio Età: 52 ex mod
Posts: 9,214
Quote:
Originariamente inviato da Adric
....Non si spiega altrimenti che i cdr raffigurati nel mio avatar, I Kodak Gold Ultima, di 3 anni fa, e certificati max a 8x, vengano incisi (come ho letto sui forum esteri; io non posso farlo perchè ho un Teac 24x) al quadruplo della loro certificazione nominale (32x) senza problemi....
Mi autoquoto per....correggere me stesso! :o
Ho appena visto il test dei vari supporti con i LiteOn eseguito da quelli di CDFreaks:
http://www.cdfreaks.com/document.php3?Doc=79&Page=8
i Kodak Gold da 8x max li hanno incisi a 48x senza problemi!!!
__________________

Guida CDR
- SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts -
Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue

non rispondo a msg privati sui monitor
Adric is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v