Redhat, FileSystem e altro.

[mcardini]

Ciao a tutti,
Vi sto scrivendo dalla fredda russia, tornero' in italia solo ai primi di dicembre.
Volevo fare un paio di domande:
Come si installa redhat 8 su reiserfs, doto che tale opzione non e' prevista in fase di installazione?
Ho provto a fare il defrag di ext2 dal live-cd di knoppix con risutati catastrofici per il mbr, qualcuno che mi dia un consiglio?

Grazie in anticipo e Dasfidania.

PS: Salutoni a Kernel Panic!!

[Ikitt]

Originariamente inviato da mcardini
[b]Ciao a tutti,
Come si installa redhat 8 su reiserfs, doto che tale opzione non e' prevista in fase di installazione?

Se ben ricordo, devi avere gia` partizioni reiserfs prima di installare; a quel punto l'installer le riconosce e ti permette di usarle.

[b]

Ho provto a fare il defrag di ext2 dal live-cd di knoppix con risutati catastrofici per il mbr, qualcuno che mi dia un consiglio?

Perche` hai fatto defrag?

[mcardini]

Avevo provato a fare cosi' ma poi la redhat non mi instalava il bootmanager.
Perche' ho fatto il defrag?
Solo per provare se funzionava o no, dato che so che il fs ext2 non ne ha bisogno e per vedere se incrementavo un po' le prestazioni sul mio scarso notebbok (celeron 400 96 mb ram)

[qweasdzxc]

Originariamente inviato da mcardini
[b]Avevo provato a fare cosi' ma poi la redhat non mi instalava il bootmanager.
Perche' ho fatto il defrag?
Solo per provare se funzionava o no, dato che so che il fs ext2 non ne ha bisogno e per vedere se incrementavo un po' le prestazioni sul mio scarso notebbok (celeron 400 96 mb ram)

redhat con reiser non ha molto feeling, puntano tutto su ext3 mi pare, o sbaglio? comunque, ok, se si e sfaciato solo l'mbr lo rimetti a posto con lilo (o grub o quello che usi, non so) mi pare, fai un boot di rescue con il cd della redhat o un floppy di rescue o quello che hai insomma.

[Kernel Panic!!]

Originariamente inviato da mcardini
Ciao a tutti,
Vi sto scrivendo dalla fredda russia, tornero' in italia solo ai primi di dicembre.
Volevo fare un paio di domande:
Come si installa redhat 8 su reiserfs, doto che tale opzione non e' prevista in fase di installazione?

boh prova a farti un bel filesystem reiserfs con un'altra distro (anche knoppix per dire) e poi a installar redhat... sperando che abbian messo supporto reiserfs nel kernel di default...

Ho provto a fare il defrag di ext2 dal live-cd di knoppix con risutati catastrofici per il mbr, qualcuno che mi dia un consiglio?

ma non fare defrag, è roba che serve a filesystem primitivi (i vari fat, fat32 ed ntfs )
vai con cd/floppy di rescue come ha suggerito il (buon?) qweasdzxc e ripristina lilo

Grazie in anticipo e Dasfidania.

PS: Salutoni a Kernel Panic!!

Dasfidania

ciao

[ilsensine]

boh prova a farti un bel filesystem reiserfs con un'altra distro (anche knoppix per dire) e poi a installar redhat... sperando che abbian messo supporto reiserfs nel kernel di default...

Sì, ma compilato in modalità di debug

[Kernel Panic!!]

Originariamente inviato da ilsensine
[b]
Sì, ma compilato in modalità di debug

a parte che riempie i log di roba, che altro cambia? è + lento?

[ilsensine]

come una Ferrari senza benzina (o con Barrichello sopra )

[/\/\@®¢Ø]

Originariamente inviato da Kernel Panic!!
[b]
ma non fare defrag, è roba che serve a filesystem primitivi (i vari fat, fat32 ed ntfs )
vai con cd/floppy di rescue come ha suggerito il (buon?) qweasdzxc e ripristina lilo

Beh, non è che ext2 faccia i miracoli... alla lunga volenti o nolenti anche quella si frammenta (molto piu' lentamente). Però come ha mostrato l' "esperimento" di mcardini, la cosa piu' pratica e' fare un backup e successivo repulisti .

[Kernel Panic!!]

Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
[b]
Beh, non è che ext2 faccia i miracoli... alla lunga volenti o nolenti anche quella si frammenta (molto piu' lentamente). Però come ha mostrato l' "esperimento" di mcardini, la cosa piu' pratica e' fare un backup e successivo repulisti .

ok ho esagerato a inserire ntfs
certo ad esempio fat32 è uno scandalo, ci installi windows sopra (filesystem nuovo) e già ha livelli di frammentazione scandalosi...

[/\/\@®¢Ø]

Lungi da me difendere ntfs ( soprattutto dal punto di vista della sicurezza dei dati... ).
Volevo solo dire che purtroppo non è che non si frammenti mai. Perlomeno nella mia esperienza (ammetto pero' che il mio povero disco fisso l'ho "maltrattato" ).

[qweasdzxc]

Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
[b]Lungi da me difendere ntfs ( soprattutto dal punto di vista della sicurezza dei dati... ).
Volevo solo dire che purtroppo non è che non si frammenti mai. Perlomeno nella mia esperienza (ammetto pero' che il mio povero disco fisso l'ho "maltrattato" ).

provo a sparare la cazzata, da qualche parte ho letto che se non si riempie il disco oltre il 90% circa, la frammentazione dopo un po di tempo si stabilizza su valori ragionevoli e non aumenta costantemente. non mi metto a provare a riordinare la mia partizione reiser perche l'ho riempita per mesi fino all'orlo, sara superframmentata e quindi non saprei in ogni caso se quella cosa e vera...

[mcardini]

Ok ragazzi, grazie per le risposte.
Ho provato a ripristinare lilo, ma niente, mi sa che ho fatto piu' danni del solo mbr
Intanto ricompilero' il kernel, tutti quei debug non e' che mi piacciono tanto.

[Kernel Panic!!]

in ogni caso ho più di una partizione, ci sto poco a travarasare tutto in un'altra e ricreare il fs, miglior defrag di questo...