Nvidia, ma i suoi chipsets tipo nforce hanno gli stessi prob

[AnonimoVeneziano]

Come da titolo, Nvidia tiene anke i suoi chipsets per MoBo chiusi?

Tipo, mettiamo che devo cambiare mobo perchè la mia mi da un fracco di problemi (VIA 694CX )
, tra un chipset di una marca come Via o Ali o SiS che sia e Nvidia , cosa mi consigliereste?

A quanto sembra Nvidia sta facendo un ottimo lavoro per quanto riguarda l'hardware, ma la filosofia com'è ? rende tutto difficile come per le VGA?

Grazie

Ciao

[#!/bin/sh]

con nforce ho avuto un sacco di problemi sotto win. sotto linux non le ho mai usate. io te le sconsiglio. io con i nuovi via (kt266,kt333)non ha mai avuto problemi.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da #!/bin/sh
[b]con nforce ho avuto un sacco di problemi sotto win. sotto linux non le ho mai usate. io te le sconsiglio. io con i nuovi via (kt266,kt333)non ha mai avuto problemi.

Il fatto è che via mi da una brutta impressione

Uffa, ho sempre usato via nei miei PC e qualcosa ce l'avevano sempre(bhe, quasi)

Mi dici che il nuovo KT333 e il KT400 sono più stabili?

No , perchè io con in 649X non ci resisto +, me ne combina una in fila all' altra!!!

Ciao

[hilo]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[b]Come da titolo, Nvidia tiene anke i suoi chipsets per MoBo chiusi?

Tipo, mettiamo che devo cambiare mobo perchè la mia mi da un fracco di problemi (VIA 694CX )
, tra un chipset di una marca come Via o Ali o SiS che sia e Nvidia , cosa mi consigliereste?

A quanto sembra Nvidia sta facendo un ottimo lavoro per quanto riguarda l'hardware, ma la filosofia com'è ? rende tutto difficile come per le VGA?

Grazie

Ciao

sto frequentando un po' forum hardware causa aggiornamento hw; quello che ne esce e' che i chipset con meno problemi sono in definitiva quelli dei produttori di cpu (intel/amd); peccato che amd non sia particolarmente attiva in questo settore

[Daniele]

Vai tranquillo con una KT333
Ti consiglio la Epox 8K5A, è quella che ho nel mio pc . Stabilissima, valida per l'overclock e economica.

[#!/bin/sh]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[b]

Il fatto è che via mi da una brutta impressione

Uffa, ho sempre usato via nei miei PC e qualcosa ce l'avevano sempre(bhe, quasi)

Mi dici che il nuovo KT333 e il KT400 sono più stabili?

No , perchè io con in 649X non ci resisto +, me ne combina una in fila all' altra!!!

Ciao

il kt400 ancora non l'ho provato. io ho usato direttamente i due che ti ho detto e non ho mai avuto un problema. via secondo in passato ha fatto qualche schifezza ma dal kt266a in avanti come scelta è valida.

[AnonimoVeneziano]

Ok, quindi nforce2 me la sconsigliate, peccato, perchè era interessante il Dual DDR , ma credo a voi.

Ank io sto frequentando i forum HW ultimamente, ma quelli pensano solo a Overclock e Prestazioni nei giochi, se gli chiedo : " Secondo voi sotto linux non avrà problemi?" La discussione che ho aperto si affonda dopo 30 secondi obbligandomi ad Uppare un po' di volte prima di sentire una voce umana che mi risponda

Ciao

[Kernel Panic!!]

io ho un sis735 nessun problema con linux
qualche problemuzzo con i bsd con la sk di rete integrata

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Kernel Panic!!
[b]io ho un sis735 nessun problema con linux
qualche problemuzzo con i bsd con la sk di rete integrata

Ma il quel SIS è per AMD?Perchè vorrei risparmiare un po' dato che non pago io (e quando non pago io mi da fastidio spendere troppo) che MoBo hai?

Ciao

[Kernel Panic!!]

ho una ECS K7S5A (socket A)
pregi:
1) costa poco (55-60 €)
2) sk di rete / audio integrate (ok la sk audio fa schifetto, la sk di rete fa comodo, c'è anche la versione senza sk di rete)
3) prestazioni a metà strada tra un via kt266 e un kt266a
4) stabile (mai avuto problemi simili a quelli che dà via, tipo conflitti con sb, schede etc etc)

difetti:
1) possibilità di overclock prossime a 0 (c'è un bios taroccato con un po' di bus in + oltre a quelli standard, ma non si può regolare nessuna tensione/moltiplicatore se non andando a saldar resistenze sulla mobo)
2) costa poco e ha chipset sis e permette poco overclock per cui molti la disprezzano (e non capisco il perchè sinceramente... coi 100 € che ci risparmio rispetto a una "super-mobo" mi prendo una cpu + veloce e una sk video migliore, tanto dall'overclock degli athlon xp ci guadagni poco a meno di ricorrere a raffreddamento ad acqua e tensioni belle alte)

c'è anche la K7S6A (sis745) che come prestazioni sta a metà tra kt266a e kt333, ha features overclockifere medie e supporta fsb@333 (e costa 5-10 € in + )

[AnonimoVeneziano]

A me hanno consigliato una MSI KT4 Ultra che mi hanno detto che è di ottima fattura, dura per il futuro in caso di prossimi Upgrade (direi che sembra ottima a parte il PCB Rosa) oppure una Epox con KT400 o nforce2 ma mi puzza + di overclocker

Ciao

Tanto per sentire un parere in più te quale sceglieresti?

Ri-Ciao

[Kernel Panic!!]

penso che sceglierei una ECS K7S6A, costa un 70 €, prestazioni buone (leggermente inferiori a kt333 vabbè) (oddio... compatibilità con i vari os opensource non so come stia messa... tieni presente che non la mia non mi van i driver nvidia per freebsd)

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Kernel Panic!!
[b]penso che sceglierei una ECS K7S6A, costa un 70 €, prestazioni buone (leggermente inferiori a kt333 vabbè) (oddio... compatibilità con i vari os opensource non so come stia messa... tieni presente che non la mia non mi van i driver nvidia per freebsd)

Vabbè, la ECS non era tra i candidati però . Il problema è che ho paura che magari un giorno dovendo cambiare CPU mi dovrò comprare pure una MoBo nuova perchè la ECS non è espandibile.E' questa un po' la mia paura.

Ciao

[ANDY CAPS]

io non ho mai dato grossa importanza alla mobo ma da quando ho ne comperata una decente (abit k7ra -raid via 266)ho capito la differenza
mai un problema qualsiasi cosa tu faccia
quando la rifaro nuova risparmiero' sul processore

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da ANDY CAPS
[b]io non ho mai dato grossa importanza alla mobo ma da quando ho ne comperata una decente (abit k7ra -raid via 266)ho capito la differenza
mai un problema qualsiasi cosa tu faccia
quando la rifaro nuova risparmiero' sul processore

Io invece non gli avevo mai dato importanza finche non ho comprato la CUV4X-EA, qualsiasi cosa faccio (Windows ,linux.... non guarda in faccia nessuno) si inchioda

Ciao

[Kernel Panic!!]

beh guarda che supporta i thoro con bus a 333 al pari delle varie via kt333-via kt400...

[ANDY CAPS]

ecs comunque aggiorna il bios ad ogni uscita di processore
quando monto computer per amici prendo sempre quella
come scelta economica credo sia la migliore

[Kernel Panic!!]

Originariamente inviato da ANDY CAPS
[b]ecs comunque aggiorna il bios ad ogni uscita di processore
quando monto computer per amici prendo sempre quella
come scelta economica credo sia la migliore

a febbraio c'era già il bios che supportava i thoro

[#!/bin/sh]

io le ecs le evito come la peste. quando apri gli scatoloni da dieci sono come l'uovo di pasqua, non sai mai cosa ci trovi dentro e di solito la sorpresa fa schifo.... in media una non va mai. l'ultimo rivenditore con cui ho parlato delle ecs ne ha prese tre ed erano tutte morte all'arrivo. buone da usare come spessore per pareggiare i tavoli, le sedie....

[Kernel Panic!!]

Originariamente inviato da #!/bin/sh
[b]io le ecs le evito come la peste. quando apri gli scatoloni da dieci sono come l'uovo di pasqua, non sai mai cosa ci trovi dentro e di solito la sorpresa fa schifo.... in media una non va mai. l'ultimo rivenditore con cui ho parlato delle ecs ne ha prese tre ed erano tutte morte all'arrivo. buone da usare come spessore per pareggiare i tavoli, le sedie....

io 2 anni fa ho beccato due abit di fila rotte (comprate nuove da essedi, chipset intel bx...)

ne ha comprata una pure un mio amico, stessa mobo&stesso negozio, rotta pure la sua