Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Mate X7 rinnova la sfida nel segmento dei pieghevoli premium puntando su un design ancora più sottile e resistente, unito al ritorno dei processori proprietari della serie Kirin. L'assenza dei servizi Google e del 5G pesa ancora sull'esperienza utente, ma il comparto fotografico e la qualità costruttiva cercano di compensare queste mancanze strutturali con soluzioni ingegneristiche di altissimo livello
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-11-2002, 15:59   #1
cianfrinato
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Pordenone-Udine
Messaggi: 833
Chi arriva a 166Mhz con la 8kha+?

Ho messo questo sondaggio per vedere quanti in effetti tengono stabilmente da un po' di tempo la Epox 8kha+ a 166Mhz di fsb, senza clamorosi danni alle periferiche pci (HD in primis...).

Lo faccio più che altro per mettere chiarezza sul supporto reale di questa mobo al divisore 1/5 oltre i 166Mhz.
So che l'argomento è stato trattato molte volte ma mi sembra sia il caso di creare un minidatabase per valutare la situazione,


Ciao,
cianfrinato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2002, 19:35   #2
cianfrinato
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Pordenone-Udine
Messaggi: 833
Gran successo sto sondaggio, eh?

Avanti raga!
cianfrinato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2002, 19:41   #3
SharPet
Senior Member
 
L'Avatar di SharPet
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Garlasco (PV)
Messaggi: 2097
visto che siamo in argomento...

anche la MSI 745Ultra tiene i 166Mhz di bus (con tutto in specifica ovviamente)
SharPet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2002, 19:48   #4
SharPet
Senior Member
 
L'Avatar di SharPet
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Garlasco (PV)
Messaggi: 2097
Re: Chi arriva a 166Mhz con la 8kha+?

Quote:
Originariamente inviato da cianfrinato
[b]Ho messo questo sondaggio per vedere quanti in effetti tengono stabilmente da un po' di tempo la Epox 8kha+ a 166Mhz di fsb, senza clamorosi danni alle periferiche pci (HD in primis...).
ma se ha il divisore 1/5 tutte le periferiche ritornano alla frequenza giusta

o no?
SharPet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2002, 20:01   #5
cianfrinato
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Pordenone-Udine
Messaggi: 833
Re: Re: Chi arriva a 166Mhz con la 8kha+?

Quote:
Originariamente inviato da SharPet
[b]

ma se ha il divisore 1/5 tutte le periferiche ritornano alla frequenza giusta

o no?
Il problema sta proprio li,

Bisognerebbe confermare il fatto che questa mobo ( con Kt266a ,che non supporta ufficialmente il divisore 1/5), supporta tale divisore,
cianfrinato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2002, 20:32   #6
TNOTB
Senior Member
 
L'Avatar di TNOTB
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
Ho provato varie volte a tenere il bus a 166 (al massimo x un solo giorno), e ad essere sincero nn ho avuto alcun problema, tutto stabile...l'ho abbassato (ora sto a 145mhz) solo x il semplice fatto che nn ho avuto conferme sull'esistenza del divisore....c'è un pò troppa confusione in giro, e tale confusine in verità mi fa cagare un po sotto a tenerlo sempre a 166

Penso comunque che in definitiva il divisore ad 1/5 ci sia altrimenti nn si spiegherebbe come i bench dell'hdd abbiano gli stessi valori di quelli effettuati a 133mhz di fsb, lo stesso dicasi con il 3dmark; a 150mhz ho un po di punti in +...

Se qualcuno mi confermasse che a 166 fosse tutto in specifica, la terrei sempre a quella frequenza la mitica 8kha+
Ciao
TNOTB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2002, 20:58   #7
SharPet
Senior Member
 
L'Avatar di SharPet
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Garlasco (PV)
Messaggi: 2097
ma se lo tiene a 147Mhz sei sicuramente fuori specifica, non ti conviene stare a 133Mhz o 166Mhz?
SharPet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 12:04   #8
cianfrinato
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Pordenone-Udine
Messaggi: 833
Quote:
Originariamente inviato da SharPet
[b]ma se lo tiene a 147Mhz sei sicuramente fuori specifica, non ti conviene stare a 133Mhz o 166Mhz?
Supponendo che non esista il divisore 1/5:
-a 147 PCI--->~36Mhz
-a 166 PCI--->~41Mhz

Nel dubbio 147 è peggio di 133 ma sicuramente meglio di 166...

Possibile che ci sia cosi' poca gente che ha questa fantastica mobo...?

Postate!!!
cianfrinato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 14:29   #9
TNOTB
Senior Member
 
L'Avatar di TNOTB
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
Quote:
Originariamente inviato da cianfrinato
[b]


Nel dubbio 147 è peggio di 133 ma sicuramente meglio di 166...
E' proprio questo il motivo x cui la tengo a 145....
Comunque ripeto a 166 è tutto stabile, nessun problema
Saluti
TNOTB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 16:15   #10
SharPet
Senior Member
 
L'Avatar di SharPet
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Garlasco (PV)
Messaggi: 2097
Quote:
Originariamente inviato da TNOTB
[b]

E' proprio questo il motivo x cui la tengo a 145....
Comunque ripeto a 166 è tutto stabile, nessun problema
Saluti
mi spiegate perchè tenete a 147Mhz il bus mi sembra la cosa peggiore che possa fare

se il sistema tiene bene i 166Mhz di bus e avete anche testato le periferiche e avete visto che funzionano regolarmente, mi dite qual'è il problema?

non c'è bisogno di leggerlo sul manuale...
SharPet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 16:37   #11
TNOTB
Senior Member
 
L'Avatar di TNOTB
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
Quote:
Originariamente inviato da SharPet
[b]

mi spiegate perchè tenete a 147Mhz il bus mi sembra la cosa peggiore che possa fare

se il sistema tiene bene i 166Mhz di bus e avete anche testato le periferiche e avete visto che funzionano regolarmente, mi dite qual'è il problema?

non c'è bisogno di leggerlo sul manuale...
Guarda...da parte mia nn la tengo a 166 solo xkè nn ho mai letto conferme definitive sull'esistenza o - del divisore, nn vorrei rimanere a piedi con l'hdd
In effetti i test da me fatti confermerebbero l'esistenza dell'1/5, mi piacerebbe xò a questo punto conoscere le esperienze di altri utenti
Tra l'altro ho letto in giro (ed è questo il motivo principale x cui nn la lascio a 166) che gli hdd sulla 8kha+ @166 nn friggono solo xkè reggono bene la frequenza elevata del bus pci, in particolare i Maxtor...come nel mio caso
TNOTB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 16:40   #12
giogts
Senior Member
 
L'Avatar di giogts
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: (Potenza)
Messaggi: 4663
Io per un giorno ho tenuto il bus a 200 e andava tutto bene, solo che alla fine della giornata l'hd ha cominciato a rallentare e così ho messo il bus a 166, ma andava lo stesso lento, ho messo il bus a 133 e l'hd ha ripreso ad andare veloce come sempre...

Secondo me 1/5 c'è, ma non mi fido a tenere il mio hd a 166

Se avessi un Maxtor cmq lo terrei sicuro!!!!!
C'è gente che con la 8kha+ e andata a 210 di bus... come avrebbero fatto senza 1/5???????
__________________
AMD A10 6700 || dissi Mugen3 || Asrock a88 fm2+ || Ram:2x4GB G.Skill 2133 || Samsung 840 evo 128GB || Asus 24' Led || Case CM N300 || Notebook: Santech v3510 (t9500-4GB-hd:100GB@7200rpm-8600GT-3dmark05:6900)|| Non fate affari con gli utenti Spytek e betick!!!
giogts è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 16:48   #13
TNOTB
Senior Member
 
L'Avatar di TNOTB
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
Quote:
Originariamente inviato da giogts
[b]Io per un giorno ho tenuto il bus a 200 e andava tutto bene, solo che alla fine della giornata l'hd ha cominciato a rallentare e così ho messo il bus a 166, ma andava lo stesso lento, ho messo il bus a 133 e l'hd ha ripreso ad andare veloce come sempre...

Secondo me 1/5 c'è, ma non mi fido a tenere il mio hd a 166

Se avessi un Maxtor cmq lo terrei sicuro!!!!!
C'è gente che con la 8kha+ e andata a 210 di bus... come avrebbero fatto senza 1/5???????
dopo il "rallentamento" nn l'hai tenuto + il bus a 166?
TNOTB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 16:50   #14
JamesWT
Registered User
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
Ragazzi ma come fate a cadermi su certe cose su certi dubbi....

La epox 8kha+ ha il divisore 1/5 basta installare l'ultimo e controllare con i programmi appositi se proprio non ci credete
JamesWT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 16:53   #15
TNOTB
Senior Member
 
L'Avatar di TNOTB
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
L'ultimo bios? COn quali programmi, Sandra?
TNOTB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 16:58   #16
TNOTB
Senior Member
 
L'Avatar di TNOTB
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
Io ho l'ultimo bios (2612) ma Sandra a 166 mi da comunque il pci a 42
TNOTB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 17:00   #17
JamesWT
Registered User
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
Quote:
Originariamente inviato da TNOTB
[b]L'ultimo bios? COn quali programmi, Sandra?
se non sbaglio la prima revision della scheda con il primo bios non aveva il divisore 1/5

Dalla revision 2.0 il divisore 1/5 è presente di default cmq aggiornare il Bios non fa mai male

Cmq tempo fa circolavano Bios Beta o di terze parti che abilitavano il divisore 1/6 ma non ne ho mai provati uno quindi non so se sia realtà

Programmi qualsiasi da Sandra a XXXX tanto basta sapere frequenza AGP e/o PCI
Per la RAM è un altro discorso SANDRA sbaglia a rilevarla se è asincrona
JamesWT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 17:02   #18
TNOTB
Senior Member
 
L'Avatar di TNOTB
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
Quote:
Originariamente inviato da JamesWT
[b]

se non sbaglio la prima revision della scheda con il primo bios non aveva il divisore 1/5

Dalla revision 2.0 il divisore 1/5 è presente di default cmq aggiornare il Bios non fa mai male

Cmq tempo fa circolavano Bios Beta o di terze parti che abilitavano il divisore 1/6 ma non ne ho mai provati uno quindi non so se sia realtà

Programmi qualsiasi da Sandra a XXXX tanto basta sapere frequenza AGP e/o PCI
Per la RAM è un altro discorso SANDRA sbaglia a rilevarla se è asincrona
Ok, ma Sandra a 166 mi da comunque il pci a 42
TNOTB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 17:02   #19
JamesWT
Registered User
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
Quote:
Originariamente inviato da TNOTB
[b]Io ho l'ultimo bios (2612) ma Sandra a 166 mi da comunque il pci a 42
Sandra scaricata ultima versione?

Cmq 1/5 c'è tranquillo al massimo sbaglia il programma
JamesWT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2002, 17:03   #20
TNOTB
Senior Member
 
L'Avatar di TNOTB
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
Quote:
Originariamente inviato da JamesWT
[b]

Sandra scaricata ultima versione?

Cmq 1/5 c'è tranquillo al massimo sbaglia il programma
Si il 2003....
mah, misteri....
TNOTB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
Windows domina su Steam, ma molti utenti...
Per non incorrere in nuovi aumenti delle...
Cubi Z AI 8M visto da vicino, un mini-PC...
Datacenter nello Spazio, affascinante ma...
Social e minori, Butti apre al dibattito...
Tutte le offerte Amazon del weekend, sol...
Amazon spinge sull'usato garantito: 10% ...
TikTok rischia una maxi-multa in Europa:...
Bose su Amazon: QuietComfort SC over ear...
Scope elettriche super accessoriate in o...
Umidità e muffa addio: questo deu...
DREAME Aqua10 Ultra Roller a 999€ &egrav...
500.000 kit gratis consegnati: Noctua fa...
Il MIT sperimenta il calcolo termico: op...
Sembra ormai certo: la prossima Xbox sar...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v