Linux, che soddisfazione :D

[mcardini]

Ormai è da un pò di tempo che uso quasi esclusivamente il pinguino per i lavori quotidiani di un utente desktop (vado in windows solo per giocare con l'emulatore psx o con qualche gioco non disponibile in linux):
Masterizzare, scaricare mp3, vedere divx e dvd, navigare in internet e un pò giocare.
E più vado avanti, più mi convinco della straordinaria potenza e affidabilità di Linux in ogni suo aspetto.
Sto connesso giorni e notti, senza mai riavviare, neanche il server X, e linux non fa una piega, mai un problema, mai un crash di qualcosa, sembra quasi incredibile.
E' stata un pò dura a configurare il tutto come piaceva a me, ma poi ho avuto solo soddisfazioni.

[#!/bin/sh]

...normalmente tutti i pc dovrebbero funzionare senza mai piantarsi... o almeno tutti i pc senza windows! Mi ricordo che mesi fa quando abbandonai definitivamente le finestre di zio bill la cosa che mi stupiva di + era il fatto che tutte le volte che accendevo il pc lui si avviava, lo usavo e poi si spegneva senza fare storie.

[NZ]

Originariamente inviato da mcardini
[b](vado in windows solo per giocare con l'emulatore psx o con qualche gioco non disponibile in linux)

Non vorrei dire una cavolata ma, se l'emulatore che usi è il mitico EPSXE, ci dovrebbe essere anche la versione Linux

Ciao

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da NZ
[b]
Non vorrei dire una cavolata ma, se l'emulatore che usi è il mitico EPSXE, ci dovrebbe essere anche la versione Linux

Ciao

Si infatti, peccato che sembra essere closed, no?

[mcardini]

Infatti uso Epsxe, ora guardo se lo trovo anche per il mitico pinguino

[mcardini]

Originariamente inviato da #!/bin/sh
[b]...normalmente tutti i pc dovrebbero funzionare senza mai piantarsi... o almeno tutti i pc senza windows! Mi ricordo che mesi fa quando abbandonai definitivamente le finestre di zio bill la cosa che mi stupiva di + era il fatto che tutte le volte che accendevo il pc lui si avviava, lo usavo e poi si spegneva senza fare storie.

In effetti hai ragione, tutti i computer dovrebbero avviarsi, fare il propio lavoro e spegnersi senza storie.
Perché allora la finestropoli di zio bill non lo fa?
O lo fa solo in parte?

[NZ]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[b]
Si infatti, peccato che sembra essere closed, no?

Questo non lo so perchè non ho mai provato la versione linux...
...però so che esiste
Meglio che niente

Ciao

[maxithron]

però che la finestropoli di zio bill ha centrato in pieno l'obiettivo per la diffusione dei PC home.

Spectrum e Commodore ci avevano provato e poi...chissà.

Senza questa tremenda ma velocissima diffusione, forse(ed è una opinione del tutto personale) anche il mondo hardware, sarebbe rimasto a livelli un pò troppo fuori portata(economica) dato che l'utilizzo del computer sarebbe rimasto confinato ai programmatori o solo per scopi lavorativo/scientifici.

Più si produceva e più si doveva produrre con conseguente calo dei prezzi dato che, visto che i prodotti informatici diventavano un business sempre + appetibile, le case produttrici cominciarono una vera e propria guerra per conquistare il mercato "domestico"..

Immaginate (5/6 anni fa) un tizio che acquista un bel PC da usare a casa....lo accende e trova:

Login:.........(su uno sfondo + nero della notte)

Personalmente, io adoro il mondo Unix/Linux xchè ho cominciato con quello e lo seguirò ovunque, ma, devo riconoscere che anche tanti di noi, si sono innamorati dell'informatica attraverso Microsoft e l'enorme sforzo che faceva per permetterci di stare comodi senza fare nè capire una mazza!!

Ultima cosa: pensiamo anche a tutto il lavoro che ruota attorno a Microsoft....Programmatori che cominciano lì e poi magari fanno strada.....Ingegneri....Il giardiniere della sede.....

[ilsensine]

Immaginate (5/6 anni fa) un tizio che acquista un bel PC da usare a casa....lo accende e trova:

Login:.........(su uno sfondo + nero della notte)

Bè zio Bill ha abituato gli utenti a uno "sfondo + blu del cielo"

Ultima cosa: pensiamo anche a tutto il lavoro che ruota attorno a Microsoft....Programmatori che cominciano lì e poi magari fanno strada.....Ingegneri....Il giardiniere della sede.....

Io sono ingegnere e ci lavoro, con linux

[mcardini]

Quando io ho cominciato (circa 9 anni fà) c'era uno sfondo nero, quello del dos 6.0 o 5.0 non ricordo bene.
Poi sono passato a windows 3.1, windows 95, windows 98 ecc...
Ricordo la mia prima esperienza con Linux, era con la redhat 4.2 trovata sulla rivista Dev, un trauma, mi ricordo che ho passato + di un'ora a creare il floppy per avviare il computer.
Non mi riusciva installarlo in nessun modo e l'ho mollato, per poi riprovare la redhat 5.2.
Era completamente diversa, installazione molto + facile (o forse erano aumentate le mie competenze informatiche ) e usabile fin da subito.
Ma il vero amore con linux è sbocciato solo quando ho provato la Suse 6.4 (quando ancora era gratis), bellissima distro, facile affidabile e veloce.

[hellopit]

cmq x molti windows (o dos) è stato il primo impatto con l' informatica .
Per cui non ci sputerei piu di tanto su questi sistemi .
Grazie a windows linux sta avendo un successo : pensate se in windows non ci fossero bug?
quanti sarebbero passati a linux solo per gpl e unix ?
cmq oggi ho provato mandrake è mi rendo conto di quanti progresssi siano stati fatti per far diventare unix/linux user-friendly .
oramai l' unico pretesto x usare windows sono i giochi e basta (forse qualke win modem).......
sapete se abro problemi a installare linux su un compaq presario 700 ?
il tecnico mi ha detto che ci sarebbero molti problemi a causa di come è costruito il pc (driver ecc..)
a parte il modem a ke livello è lo sviluppo di linux su notebook?
(il portatile è un compq presario 700)

[Kernel Panic!!]

se al posto del dos a suo tempo avessimo avuto un bello *nix...

[mcardini]

Originariamente inviato da Kernel Panic!!
[b]se al posto del dos a suo tempo avessimo avuto un bello *nix...

Sicuramente gli utenti sarebbero stati al giorno di oggi molto + preparati nel mondo dell'informatica.

[ilsensine]

Bello, eh? E poi a chi lo propinavano, il palladium?

[Kernel Panic!!]

ma il bello è che dos lo vendono ancora

[ilsensine]

Originariamente inviato da Kernel Panic!!
[b]ma il bello è che dos lo vendono ancora

Oppure: il bello è che ancora se lo comprano

[Kernel Panic!!]

Originariamente inviato da ilsensine
[b]
Oppure: il bello è che ancora se lo comprano

l'han abilmente cammuffato, aggiungendo finestre davanzali geranei e togliendo lo schermo nero cattivo

[ilsensine]

...sostituendolo con quello blu

Ok ora basta, chi dice un'altra parola lo banno

[~{FoREvEr}~]

Originariamente inviato da Kernel Panic!!
[b]ma il bello è che dos lo vendono ancora

[hellopit]

si ma la diffusione dei pc è avvenuta anche e sottolineo anche grazie alla potenza di windows....
che non è stato certo innovativo (il desktop e icone sono state inventate dalla apple se non ricordo bene)
magari se windows non fosse stqto cosi user-friendly ci sarebbero molti meno utenti di pc (magari piu preparati)
MA visto che un industria informatica che vuole rivolgersi ad un utenza di vari ranghi e vuole guadagnare deve preparare prodotti adatti alla massa..
capite?
è inutile criticare windows e poi elogiare mdk , redhat suse ecc,, senza ricordare che queste hanno come fine ultimo quello di far diventare linux facile come windows.