Intel: il futuro delle cpu desktop e' Hyper-Threading

Redazione di Hardware Upg · 28-10-2002, 14:32

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7399.html

Il produttore americano prepara il debutto di una nuova generazione di rpocessori Pentium 4 a partire dalla meta' del mese di Novembre

Click sul link per visualizzare la notizia.

albythebest · 28-10-2002, 14:43

Ma quando si decidono a cambiare il nome in pentium 5??? Il prossimo anno saranno passati 10 anni dal primo pentium!!! Quello di cambiare nome mi sembra un bel modo per festeggire...

davidon · 28-10-2002, 15:03

... si parla sempre + spesso di 0.09 micron per intel...

credo che il cambio di proceso produttivo possa essere un buon momento per aggiornare il nome, ma va considerato che il P4 è ancora giovane, visto che per chiamarlo "processore" senza ridere si è dovuto attendere il northwood...

cmq il nome dei proc è l'ultimo delle mie preoccupazioni...

cioaobye

luimana · 28-10-2002, 15:07

Beh, è quasi sicuro che il Prescott in uscita nel Q3/03 si chiamerà Pentium 5...

MaxP4 · 28-10-2002, 15:11

Una curiosità... da profano.

La tecnologia HT viene riconosciuta dal sistema operativo come due processori distinti? Perché in questo caso WinXP Home non sarebbe in grado di sfruttarla...

Ho detto una boiata? ;-)

gaus · 28-10-2002, 15:16

funziona sia sull'PROF.. che sull HOME..(con SP1)l'ho testatio personalmente su una 845PE
è una caratteristica.. dell HT

gord0n · 28-10-2002, 15:26

sisi tutto molto bello... 0,09... 3ghz... ma non si dice mai la cosa piu interessante, ovvero se queste nuove versioni del P4 (o P5 o come si chiameranno) integreranno il TCPA (spero sia la sigla giusta, il La Grande (inc***a) insomma)
perche' in questo caso possono anche offrirmelo su un vassoio d'argento ma i miei soldi non li avranno mai

slime · 28-10-2002, 15:50

Il TCPA non è integrato nella CPU ma in un chip a parte sulla scheda mamma e quindi integrato nel chipset. Penso che inizieranno a metterli sulle mb con l'uscita del prossimo Windows (Longhorn) e Palladium vedrà la luce. Speriamo che nel frattempo Linux sia diventato più facile da installare e usare. Sai che botto di finestre in giro ................
A proposito della confusione del bi-processore indicata nell'articolo: Intel dichiara (poi si vedrà se è vero)che l'incremento di prestazioni rispetto ad una soluzione classica in ambito server sia del 30%. Non è molto lontana dall'utilizzo di due processori fisici, mi sembra. Se poi parliamo di due processori Hyper (4 unità logiche) è chiaro che il discorso cambia.
Un saluto a tutti.

Sig. Stroboscopico · 28-10-2002, 15:52

TCPA sarebbe il palladio?
ma sarà attivo o no?

ciao!

slime · 28-10-2002, 16:03

Sì Strobo, TCPA=Palladium. Intel avrebbe (il condizionale è d'obbligo) intenzione di implementarlo nel successore del P4 (non è quindi il caso dei modelli Hyper) ma rischia di vederselo bocciato dal vasto pubblico come il famoso-famigerato numero seriale sul PIII. Se vuoi maggiori chiarimenti ti/vi consiglio di dare uno sguardo qui:
http://www.complessita.it/tcpa/
Saluti.

sslazio · 28-10-2002, 16:13

Quote:

A proposito della confusione del bi-processore indicata nell'articolo: Intel dichiara (poi si vedrà se è vero)che l'incremento di prestazioni rispetto ad una soluzione classica in ambito server sia del 30%. Non è molto lontana dall'utilizzo di due processori fisici, mi sembra. Se poi parliamo di due processori Hyper (4 unità logiche) è chiaro che il discorso cambia.
Un saluto a tutti.

incremento del 30%?
AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA

dai test fatti, tranne in rarissime eccezioni l'incremento non supera mai il 3%. Se ne inventassero un'altra de ste trovate commerciali.

slime · 28-10-2002, 16:33

Per sslazio
Ci dai i link dei test che hai letto così anche noi ci facciamo due risate?

magomerlinopaolo · 28-10-2002, 16:54

lol bella la cosa che l' HT funziona bene se il processore NON E' IMPEGNATO AL MASSIMO mentre non serve a niente se il processore è impegnato al 100%...umh ma io le prestazioni maggiori le vorrei proprio da quegli applicativi che stressano di + la macchina!

insomma, x me sa di fregatura colossale...volete mettere con un processore a 64bit?

koppi · 28-10-2002, 17:06

mmmmmm,pensavo una cosa...se con l'Hyper-Threading si sfrutta il processore al max sempre(nei calcoli complicati e ora anke in quelli + semplici)...adesso le temperature dei p4 nn dovrebbero salire a dismisura dato ke durante le operazioni "tranquille" si spremeva di meno e ora lo fanno sempre crepare in corpo!?

Sig. Stroboscopico · 28-10-2002, 17:32

guarda che un processore a 64 bit non rende il doppio di un 32... avrà forse un incremento del 30%... poi bosogna vedere se con tutti gli applicatovi o no.

comunque anche a me che un processore vada a rendere il 30% in più solo perchè io SO lo vede doppio mi puzza alquanto... se fosse così per me vuol dire che nel processore c'è qualche altra ottimizzazione.

comunque se l'incremento fosse anche solo del 3 la cosa è sempre la ben accetta

^__^'

se i programmi fossero in generale meglio ottimizzati gli incrementi sarebbero comunque superiori.
ottimizzazioni per amd e intel, senza concorrenza i prezzi vanno alle stelle e il progresso rallenta.

non so se avete visto i prezzi annunciati per fine anno... alquanto altini per intel... colpa di amd che vuol ritardare l'uscita di clock alti.

ciao!

paolor_it · 28-10-2002, 17:32

Ragazzi, ma in questa corsa all'ultimo MHz, ma non credete che la Intel (con il netto vantaggio tecnologico di cui dispone sulla concorrenza) stia trascurando una grossa fetta di mercato? Più esattamente, quella fetta di mercato che non è interessata al MHz come unico punto di orientamento all'acquisto, potrebbe essere insoddisfatta dal prodotto di fascia economica di intel (celeron).
Gli uffici lavorano spesso ancora con macchine vecchissime, che svolgono egregiamente il loro servizio. Questo deve far pensare che se venisse introdotto un processore di fascia bassa, relativamente economico (ma neanche tanto), che faccia come punto di forza la STABILITA'(che ha deluso sul pentium III), l'AFFIDABILITA' (deve operare 24 ore al giorno), la stabilità TERMICA senza bisogno di dissipatore alcuno (vi ricordate i pentium?), e i bassi CONSUMI, beh ragazzi.. con la tecnologia oggi disponibile (produzione a 13 micron e per il futuro anche meno) tutto questo si può fare, e con delle prestazioni tutt'altro che spregevoli!!!! Sarebbe un successo commerciale!! Ma come mai questi pirloni dei 2 colossi della CPU non ci pensano!!!! Ad usare il Word o i programmi di contabilità a che serve un P4????
Ragazzi fatemi sapere che ne pensate! ciao

cacchione · 28-10-2002, 18:03

paolor: ma è percaso il secondo messaggio del genere che scrivi? comunque una cpu simile a quella che immagini è proposta da via..

paolor_it · 28-10-2002, 18:12

sì è il secondo.. lo ho messo in un paio di sezioni diverse.. e sulla sezione di là ti ho anche risposto..
L'ho messo anche qui per dargli maggior visibilità...

Demetrius · 28-10-2002, 18:18

Quote:

Originariamente inviato da MaxP4
[b]Una curiosità... da profano.

La tecnologia HT viene riconosciuta dal sistema operativo come due processori distinti? Perché in questo caso WinXP Home non sarebbe in grado di sfruttarla...

Ho detto una boiata? ;-)

Hai ragione, come anche tutte le varie versioni win98, ecc. non potrano utilizzare l'HT!!!

Demetrius · 28-10-2002, 18:21

Quote:

Originariamente inviato da slime
[b]Il TCPA non è integrato nella CPU ma in un chip a parte sulla scheda mamma e quindi integrato nel chipset. Penso che inizieranno a metterli sulle mb con l'uscita del prossimo Windows (Longhorn) e Palladium vedrà la luce. Speriamo che nel frattempo Linux sia diventato più facile da installare e usare. Sai che botto di finestre in giro ................

Nel Prescott il sistema "La Grande" sarà integrato direttamente nel processore e non in un chip separato o sul chipset

28-10-2002, 15:26	#7
gord0n Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: vicenza Messaggi: 783	mmmmm.... sisi tutto molto bello... 0,09... 3ghz... ma non si dice mai la cosa piu interessante, ovvero se queste nuove versioni del P4 (o P5 o come si chiameranno) integreranno il TCPA (spero sia la sigla giusta, il La Grande (inc***a) insomma) perche' in questo caso possono anche offrirmelo su un vassoio d'argento ma i miei soldi non li avranno mai

28-10-2002, 17:32	#16
paolor_it Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 555	UNA RIFLESSIONE Ragazzi, ma in questa corsa all'ultimo MHz, ma non credete che la Intel (con il netto vantaggio tecnologico di cui dispone sulla concorrenza) stia trascurando una grossa fetta di mercato? Più esattamente, quella fetta di mercato che non è interessata al MHz come unico punto di orientamento all'acquisto, potrebbe essere insoddisfatta dal prodotto di fascia economica di intel (celeron). Gli uffici lavorano spesso ancora con macchine vecchissime, che svolgono egregiamente il loro servizio. Questo deve far pensare che se venisse introdotto un processore di fascia bassa, relativamente economico (ma neanche tanto), che faccia come punto di forza la STABILITA'(che ha deluso sul pentium III), l'AFFIDABILITA' (deve operare 24 ore al giorno), la stabilità TERMICA senza bisogno di dissipatore alcuno (vi ricordate i pentium?), e i bassi CONSUMI, beh ragazzi.. con la tecnologia oggi disponibile (produzione a 13 micron e per il futuro anche meno) tutto questo si può fare, e con delle prestazioni tutt'altro che spregevoli!!!! Sarebbe un successo commerciale!! Ma come mai questi pirloni dei 2 colossi della CPU non ci pensano!!!! Ad usare il Word o i programmi di contabilità a che serve un P4???? Ragazzi fatemi sapere che ne pensate! ciao

28-10-2002, 18:12	#18
paolor_it Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 555	cacchione sì è il secondo.. lo ho messo in un paio di sezioni diverse.. e sulla sezione di là ti ho anche risposto.. L'ho messo anche qui per dargli maggior visibilità...

28-10-2002, 14:32	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7399.html Il produttore americano prepara il debutto di una nuova generazione di rpocessori Pentium 4 a partire dalla meta' del mese di Novembre Click sul link per visualizzare la notizia.

28-10-2002, 14:43	#2
albythebest Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 713	Ma quando si decidono a cambiare il nome in pentium 5??? Il prossimo anno saranno passati 10 anni dal primo pentium!!! Quello di cambiare nome mi sembra un bel modo per festeggire...

28-10-2002, 15:03	#3
davidon Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: EUROPA > Bologna Messaggi: 1734	... si parla sempre + spesso di 0.09 micron per intel... credo che il cambio di proceso produttivo possa essere un buon momento per aggiornare il nome, ma va considerato che il P4 è ancora giovane, visto che per chiamarlo "processore" senza ridere si è dovuto attendere il northwood... cmq il nome dei proc è l'ultimo delle mie preoccupazioni... cioaobye

28-10-2002, 15:07	#4
luimana Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 226	Beh, è quasi sicuro che il Prescott in uscita nel Q3/03 si chiamerà Pentium 5...

28-10-2002, 15:11	#5
MaxP4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Montepulciano (SI) Messaggi: 5378	Una curiosità... da profano. La tecnologia HT viene riconosciuta dal sistema operativo come due processori distinti? Perché in questo caso WinXP Home non sarebbe in grado di sfruttarla... Ho detto una boiata? ;-)

28-10-2002, 15:16	#6
gaus Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 222	funziona sia sull'PROF.. che sull HOME..(con SP1)l'ho testatio personalmente su una 845PE è una caratteristica.. dell HT

28-10-2002, 15:50	#8
slime Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Chieti - Abruzzo Messaggi: 2956	Il TCPA non è integrato nella CPU ma in un chip a parte sulla scheda mamma e quindi integrato nel chipset. Penso che inizieranno a metterli sulle mb con l'uscita del prossimo Windows (Longhorn) e Palladium vedrà la luce. Speriamo che nel frattempo Linux sia diventato più facile da installare e usare. Sai che botto di finestre in giro ................ A proposito della confusione del bi-processore indicata nell'articolo: Intel dichiara (poi si vedrà se è vero)che l'incremento di prestazioni rispetto ad una soluzione classica in ambito server sia del 30%. Non è molto lontana dall'utilizzo di due processori fisici, mi sembra. Se poi parliamo di due processori Hyper (4 unità logiche) è chiaro che il discorso cambia. Un saluto a tutti.

28-10-2002, 15:52	#9
Sig. Stroboscopico Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 2472	TCPA sarebbe il palladio? ma sarà attivo o no? ciao!

28-10-2002, 16:03	#10
slime Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Chieti - Abruzzo Messaggi: 2956	Sì Strobo, TCPA=Palladium. Intel avrebbe (il condizionale è d'obbligo) intenzione di implementarlo nel successore del P4 (non è quindi il caso dei modelli Hyper) ma rischia di vederselo bocciato dal vasto pubblico come il famoso-famigerato numero seriale sul PIII. Se vuoi maggiori chiarimenti ti/vi consiglio di dare uno sguardo qui: http://www.complessita.it/tcpa/ Saluti.

28-10-2002, 16:33	#12
slime Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Chieti - Abruzzo Messaggi: 2956	Per sslazio Ci dai i link dei test che hai letto così anche noi ci facciamo due risate?

28-10-2002, 16:54	#13
magomerlinopaolo Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 368	lol bella la cosa che l' HT funziona bene se il processore NON E' IMPEGNATO AL MASSIMO mentre non serve a niente se il processore è impegnato al 100%...umh ma io le prestazioni maggiori le vorrei proprio da quegli applicativi che stressano di + la macchina! insomma, x me sa di fregatura colossale...volete mettere con un processore a 64bit?

28-10-2002, 17:06	#14
koppi Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 167	mmmmmm,pensavo una cosa...se con l'Hyper-Threading si sfrutta il processore al max sempre(nei calcoli complicati e ora anke in quelli + semplici)...adesso le temperature dei p4 nn dovrebbero salire a dismisura dato ke durante le operazioni "tranquille" si spremeva di meno e ora lo fanno sempre crepare in corpo!?

28-10-2002, 18:03	#17
cacchione Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1245	paolor: ma è percaso il secondo messaggio del genere che scrivi? comunque una cpu simile a quella che immagini è proposta da via..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email