Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 27-10-2002, 21:22   #1
frankone
Senior Member
 
frankone's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: milano
Posts: 300
slave? come?

dunque preciso subito che ho tentato di fare raid con 2 dischi nuovi, bhè per ora non ci sono riuscito.
ora; ho installato uno dei due suddetti in ata come master e vorrei installare l' altro in slave ma, non so da che parte cominciare, ok, metto il secondo in slave ma poi? win xp me lo riconosce? o devo prima formattarlo?
inoltre udma ata 133, cosa sigifica? visto che la schermata di avvio cerca sempre queste specifiche cè modo di installarle?
per ora è tutto grazie ciao
__________________
I.mac 24, 3.06 mega, ge forge 130, 4 giga di ram, 1 tera 7200 rpm Lacie quadro2 1 terabit
frankone is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2002, 21:50   #2
igiolo
Senior Member
 
igiolo's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 6,000
Re: slave? come?

Quote:
Originariamente inviato da frankone
[b]dunque preciso subito che ho tentato di fare raid con 2 dischi nuovi, bhè per ora non ci sono riuscito.
ora; ho installato uno dei due suddetti in ata come master e vorrei installare l' altro in slave ma, non so da che parte cominciare, ok, metto il secondo in slave ma poi? win xp me lo riconosce? o devo prima formattarlo?
inoltre udma ata 133, cosa sigifica? visto che la schermata di avvio cerca sempre queste specifiche cè modo di installarle?
per ora è tutto grazie ciao
nn che abbia capito molto quello che tu hai a disposizione!
Cmq sia metti i due hd su i due canali del raid entrambe in master,prima xò accertati che NON siano partizionati e o formattati!
Poi fai partire l'utility del raid e crea l'array (Io ti consiglio il raid 0,in striping con una dimensione dei blocchi di 64 kb) dei dischi.
Riavvia il pc e fai partire il boot di Xp,installa i driver del raid premendo F6 appena compare la scritta in basso che indica l'installazione dei componenti.
Ciao
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi..
Ah ecco..
igiolo is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2002, 22:17   #3
frankone
Senior Member
 
frankone's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: milano
Posts: 300
ho provato ma il bios del promise non mi da modo di settare quasi niente di default stavano in stiping io ho potuto solo renderli funcional, tra l'altro non sono molto ferrato in inglese.
uno l'ho gia formattato ed installato win xp ho fatto male?
ciao e grazie
__________________
I.mac 24, 3.06 mega, ge forge 130, 4 giga di ram, 1 tera 7200 rpm Lacie quadro2 1 terabit
frankone is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2002, 22:41   #4
igiolo
Senior Member
 
igiolo's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 6,000
Quote:
Originariamente inviato da frankone
[b]ho provato ma il bios del promise non mi da modo di settare quasi niente di default stavano in stiping io ho potuto solo renderli funcional, tra l'altro non sono molto ferrato in inglese.
uno l'ho gia formattato ed installato win xp ho fatto male?
ciao e grazie
Cancella l'array,rifallo e metti le performance come DESKTOP (infatti così facendo setti il block size a 64 kb).
poi fai partire il cd di xp (boota direttamente da quello) e appena puoi schiaccia F6 (alla prima schermata blu leggerai "per installare driver RAID/SCSI premere F6) e installa i driver che ho linkato!
E vedrai che adesso ti rileverà i due hd come uno unico da 80-160-240!! gb!!
Ciao
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi..
Ah ecco..
igiolo is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2002, 22:50   #5
frankone
Senior Member
 
frankone's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: milano
Posts: 300
grazie milleeee...

ora però sono stanco domani riprovo spero di riuscirci
ciao
__________________
I.mac 24, 3.06 mega, ge forge 130, 4 giga di ram, 1 tera 7200 rpm Lacie quadro2 1 terabit
frankone is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2002, 22:52   #6
igiolo
Senior Member
 
igiolo's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 6,000
Re: grazie milleeee...

Quote:
Originariamente inviato da frankone
[b]ora però sono stanco domani riprovo spero di riuscirci
ciao

See you later!!
- Byez -
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi..
Ah ecco..
igiolo is offline   Reply With Quote
Old 28-10-2002, 21:08   #7
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Piccola correzione: settando come Desktop il size viene impostato a 8K, per le altre impostazioni si passa a 32K
Il 64K mi pare un po' esagerato
Per quanto rigarda le operazioni preliminari ed eventuali problemi, c'è un topic in rilievo ove ci sono i link alle informazioni che cerchi.....

Leggere prima di tutto
MM is offline   Reply With Quote
Old 29-10-2002, 00:16   #8
igiolo
Senior Member
 
igiolo's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 6,000
Quote:
Originariamente inviato da MM
[b]Piccola correzione: settando come Desktop il size viene impostato a 8K, per le altre impostazioni si passa a 32K
Il 64K mi pare un po' esagerato
Per quanto rigarda le operazioni preliminari ed eventuali problemi, c'è un topic in rilievo ove ci sono i link alle informazioni che cerchi.....

Leggere prima di tutto
Sinceramente con desktop viene settato a 64kb,cmq potrei sbagliarmi,ma se vuoi controllo,mi costa un riavvio!
Ciao
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi..
Ah ecco..
igiolo is offline   Reply With Quote
Old 29-10-2002, 00:20   #9
igiolo
Senior Member
 
igiolo's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 6,000
A 64kb per le applicazioni "normali" mi è sembrata la soluzione migliore,ho provato un sacco di volte sia con il mio promise che con i vari hpp che monto e dai bench ed anche da un riscontro pratico sembra che questa impostazione dia i risultati migliori!
Cmq il topic che parla di come settare il raid nn l'ho visto,ce ne sono giusto un "paio" in giro per hwup!!
Aloa
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi..
Ah ecco..
igiolo is offline   Reply With Quote
Old 29-10-2002, 12:48   #10
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Mi sono limitato a riportare alla lettera quanto scritto sui manuali delle MB Gigabyte con controller Promise integrato, quindi immagino siano le impostazioni statisticamente migliori
MM is offline   Reply With Quote
Old 29-10-2002, 15:35   #11
igiolo
Senior Member
 
igiolo's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 6,000
Quote:
Originariamente inviato da MM
[b]Mi sono limitato a riportare alla lettera quanto scritto sui manuali delle MB Gigabyte con controller Promise integrato, quindi immagino siano le impostazioni statisticamente migliori
Anch'io ho vari manuali GA (embè...) e ho letto anch'io che consigliano queste dimensioni,ma per me sono troppo piccole,troppi accessi inutili!
Cmq se tu dici che è meglio così,avrai + esperienza di me e io sono dispostissimo a mettermi da parte!
Ciao
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi..
Ah ecco..
igiolo is offline   Reply With Quote
Old 29-10-2002, 20:54   #12
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
No, non ho più esperienza di te
Ripeto: ho letto quanto impostato di default ed immagino che certi valori siano statisticamente testati
Non parto dal presupposto che chi imposta certi dati lo faccia tirando una monetina, anche perché ha tutto l'interesse a far valere il proprio prodotto al di sopra degli altri
Inoltre siamo qui per discitere e confrontarci, non per affermare "la propria verità"

Per la storia degli accessi, anche nei dischi non RAID, il problema è decisamente più complesso di quanto si possa immaginare: cluster molto grandi con file piccoli ed in numero notevole, potrebbero addirittura peggiorare la situazione
MM is offline   Reply With Quote
Old 29-10-2002, 21:00   #13
igiolo
Senior Member
 
igiolo's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 6,000
Quote:
Originariamente inviato da MM
[b]No, non ho più esperienza di te
Ripeto: ho letto quanto impostato di default ed immagino che certi valori siano statisticamente testati
Non parto dal presupposto che chi imposta certi dati lo faccia tirando una monetina, anche perché ha tutto l'interesse a far valere il proprio prodotto al di sopra degli altri
Inoltre siamo qui per discitere e confrontarci, non per affermare "la propria verità"

Per la storia degli accessi, anche nei dischi non RAID, il problema è decisamente più complesso di quanto si possa immaginare: cluster molto grandi con file piccoli ed in numero notevole, potrebbero addirittura peggiorare la situazione
A casa di un mio amico abbiamo un piccolo server con raid e il block size corrisponde circa alle dimensioni dei record del nostro database!!
Insomma bisogna adattare le dimensioni dei blocchi ai tipi di file che andremo a manipolare!!
Su un pc dove si fanno montaggi video,dove quindi i file saranno sequenziali e di grandi dimensioni è meglio impostare block size grandi!
Adesso mi informerò meglio...
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi..
Ah ecco..
igiolo is offline   Reply With Quote
Old 29-10-2002, 21:14   #14
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originariamente inviato da igiolo
[b]

Su un pc dove si fanno montaggi video,dove quindi i file saranno sequenziali e di grandi dimensioni è meglio impostare block size grandi!
Adesso mi informerò meglio...
Su questo non c'è dubbio, concordo pienamente con te (e questo vale anche per configurazioni non RAID)
Nel caso contrario (da me citato) potrebbe essere addirittura controproducente
MM is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v