sisoft sandra 2002

angie · 17-10-2002, 19:54

secondo voi è attendibile un test per hd ata133 (maxtor 40 gb) con punteggio di 17400?
nei termini di paragone gli ultra ata100 vanno a 22-23000

grazie x qualsiasi risposta

wilson · 17-10-2002, 20:03

dovrebbe fare almeno 23mila,l'hai abilitato il dma?

MM · 17-10-2002, 20:56

wilson
Riduci leggermente la signature, per favore, in modo che rientri nelle tre righe (ad 800x600) previste dal regolamento
Altrimenti riduci il size del carattere
Grazie

MM · 17-10-2002, 20:58

Quote:

Originariamente inviato da angie
[b]secondo voi è attendibile un test per hd ata133 (maxtor 40 gb) con punteggio di 17400?
nei termini di paragone gli ultra ata100 vanno a 22-23000

grazie x qualsiasi risposta

Il valore sempbra un po' basso, ma dipende anche da che disco è dalle dimensioni della partizione etc.
Inoltre, da una discussione di qualche mese fà, si deduce che certi programmetti residenti falsano i risultati di Sandra
Se il DMA è attivato, i driver 4in1 (chipset VIA) sono installati, allora non credo debbano esserci problemi

angie · 17-10-2002, 21:34

Grazie ragazzi, adesso non posso controllare vi faccio sapere

angie · 17-10-2002, 22:21

purtroppo è abilitato

angie · 17-10-2002, 22:43

la partizione con sistema operativo win xp è ntfs con l'hd diviso in 10gb su c: e 30gb su d:

può effettivamente essere falsato il benchmark; consigli per altri programmi (benchmark)?

Grazie

Melindo · 17-10-2002, 23:29

Quote:

Originariamente inviato da angie
[b].......consigli per altri programmi (benchmark)?

Grazie

Winbench 99

Mistral PaolinuX · 18-10-2002, 01:02

Ciao !

Ai suoi tempi anch'io credevo nel Sandra... poi in un thread con un amico che è un po' che non si sente più sul forum (MrScott, se ci sei un salutone

) mi sono convinto che questo sw non è poi così affidabile, e son tornato al sistema del cronometro con tanti files piccoli ed 1 o 2 files grossi. Alla fine è il miglior sistema, credo.

Paolo

17-10-2002, 19:54	#1
angie Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 1720	sisoft sandra 2002 secondo voi è attendibile un test per hd ata133 (maxtor 40 gb) con punteggio di 17400? nei termini di paragone gli ultra ata100 vanno a 22-23000 grazie x qualsiasi risposta

17-10-2002, 20:03	#2
wilson Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Città: Roma Messaggi: 8154	dovrebbe fare almeno 23mila,l'hai abilitato il dma?

17-10-2002, 20:56	#3
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	wilson Riduci leggermente la signature, per favore, in modo che rientri nelle tre righe (ad 800x600) previste dal regolamento Altrimenti riduci il size del carattere Grazie

17-10-2002, 21:34	#5
angie Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 1720	Grazie ragazzi, adesso non posso controllare vi faccio sapere

17-10-2002, 22:21	#6
angie Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 1720	purtroppo è abilitato

17-10-2002, 22:43	#7
angie Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 1720	la partizione con sistema operativo win xp è ntfs con l'hd diviso in 10gb su c: e 30gb su d: può effettivamente essere falsato il benchmark; consigli per altri programmi (benchmark)? Grazie

18-10-2002, 01:02	#9
Mistral PaolinuX Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Bergamo Messaggi: 5869	Ciao ! Ai suoi tempi anch'io credevo nel Sandra... poi in un thread con un amico che è un po' che non si sente più sul forum (MrScott, se ci sei un salutone ) mi sono convinto che questo sw non è poi così affidabile, e son tornato al sistema del cronometro con tanti files piccoli ed 1 o 2 files grossi. Alla fine è il miglior sistema, credo. Paolo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email