Celeron@3GHz: molto fumo e poco arrosto

Redazione di Hardware Upg · 17-10-2002, 12:17

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7329.html

Il Celeron a 2GHz può essere overclockato fino a ben 1000 MHz in più; le prestazioni non sono però all'altezza di quanto ci si possa aspettare

Click sul link per visualizzare la notizia.

gaus · 17-10-2002, 12:23

quando si dice la frequenza non è tutto!!!
ma è difficile far aprire gli occhi alle persone...
va bhe.. 3 gHZ. è bello da pronunciare...

seccio · 17-10-2002, 12:26

che piattola impressionante!!!! titolo della neWs a dir poco azzeccatissimo...nn ci posso credere che il Northwood possa rendere così poco...ovviamente sul Celeron...visto che i Pentium4 sono favolosi...tra un po' anche il mio Duron 1300 supera 'sta CPU...se pure a 3Ghz...

Daniele · 17-10-2002, 12:30

Cacchio !!! E' più lento di una lumaca zoppa !

Dox · 17-10-2002, 12:41

AHAHHAHAHAHA, incredibile, ma alla Intel si sono impegnati proprio a fare una CPU scandalosa, ma la facevo meglio io !!!!!
Ma dai , ma con che coraggio la commercializeranno !!

CHE VERGOGNA !!

(IH)Patriota · 17-10-2002, 12:44

Molto bene il nome 3Ghz suona benissimo , io proporrei all' Intel di introdurre il modeling number poi chesso' il Celenterone lo famo 5000+++ ! :P

seccio · 17-10-2002, 12:46

se la vendono a 30€ è già troppo....o al max al prezzo del Duron 1300....visto che i polli diranno :
-beh dai 3ghz al prezzo di un AMD a 1.3ghz..
quale andranno a comprare...?? quello che fa più scena..perchè in questo caso fa solo davvero scena....

divad · 17-10-2002, 13:00

Ridicolo, ridicolo ed ancora ridicolo...

C'e'ancora bisogno di qualche dimostrazione che la frequenza non e'tutto in un processore?

Mirus · 17-10-2002, 13:07

Anche il fatto che il P4 2.26 sia comparabile con l'XP 1900+ fà pensare...

NME · 17-10-2002, 13:19

Secondo me intel ha fatto una cpu come al tempo la fece con il Celeron derivato da p2, quello "liscio", senza cache di secondo livello, ve lo ricordate?!

seccio · 17-10-2002, 13:20

ora....comparabile nn mi pare proprio la definizione più adatta per l'XP1900+....ci sono 25 frames al secondo di differenza in quake3....che nn sono a mio avviso proprio pochi....e 5Frames in comanche4...con la stessa scheda video....insomma....potevano essere comparabili se c'era un 2200+ o un 2000+ allora ti potevo dare ragione...visto che le prestazioni potevano essere le stesse anche se AMD era sotto in fatto di Mhz....
ma mi pare che l'XP1900+ un po' arranchi...
cmq il discorso fatto dal Tom's Hardware è giusto nn ha presto CPU di punta nè di Intel nè di AMD...da questo punto di vista sono comparabili....

schubaffo · 17-10-2002, 13:20

Che figura di me**a!!!!

Manwë · 17-10-2002, 13:21

LOL

seccio · 17-10-2002, 13:21

prima volevo dire che Tom's Hardware nn ha preso CPU di punta nè di INtel nè di AMD.....ho sbagliato a scrivere...sorry....

Nandozzi · 17-10-2002, 13:40

Mamma Intel ha deciso che un processore schifoso era il caso di farlo per far riguadagnare un po' di mercato ad AMD anche nella fascia bassa !!! :-D
P.S. Io ho un Athlon di cui sono soddisfattissimo

pioshin · 17-10-2002, 13:59

Secondo me e' una manovra della Intel per scoraggiare l'overclocking...cosi' si vendono + processori; la concorrenza e' troppo sfrenata, per continuare a investire cosi' tanto bisogna incassare continuamente.

MaxP4 · 17-10-2002, 14:09

Ok, ok, è un processore ridicolo. Però tenete pure presente (non che lo voglia difendere) che ci sono un sacco di macchine destinate ad un semplice lavoro di ufficio che non hanno bisogno di potenza ma di costi bassi. In questo campo mi sembra azzeccato... e quanta potenza ci vorrà mai per battere due o tre lettere al giorno??

ErPazzo74 · 17-10-2002, 14:14

Secondo te fare una CPU indecente è una mossa commerciale?
Mah, a me sembra che sia l'ennesima dimostrazione di non potenza del core P4.
Questa CPU ha FSB 400, core northwood, 128K di cache.
Penso che la colpa della figuraccia sia la mancanza di cache ma quando una CPU è azzeccata come l'Athlon anche la versione senza cache và bene, vedi Duron.
Certo che in 1 futuro in cui 1 Athlon XP con bus a 266 costi ancor meno di ora, diciamo ad un prezzo del Duron, non ci dovrebbe essere dubbio sulla scelta da effettuare.

sinadex · 17-10-2002, 14:16

per uso ufficio basta un p200... per la pignoleria, il duron ha la cache inferiore all' athlon, ma la ha.

eraser · 17-10-2002, 14:34

intel tenta di copiare gli athlon xp di amd.... x ora ha iniziato copiandogli la tattica del nome rispetto alle frequenze

17-10-2002, 13:20	#12
schubaffo Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Perugia - Spoleto Messaggi: 678	Che figura di me*a!!!! __________________ "...Ché Perder Tempo A Chi Più Sa Più Spiace." (Dante Alighieri*)

17-10-2002, 13:21	#13
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7819	LOL __________________ AMD Ryzen 7 9800X3D • Arctic Freezer 36-S • MSI Pro B650A • Corsair Vengeance RGB 6000 C30 32GB • Sapphire Nitro+ RX 9070 XT OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• 2x WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X my25 • Corsair 5000D Airflow ͏• 10x Artic P12 Pro ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

17-10-2002, 13:59	#16
pioshin Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 114	cover-up Secondo me e' una manovra della Intel per scoraggiare l'overclocking...cosi' si vendono + processori; la concorrenza e' troppo sfrenata, per continuare a investire cosi' tanto bisogna incassare continuamente.

17-10-2002, 14:14	#18
ErPazzo74 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1521	Secondo te fare una CPU indecente è una mossa commerciale? Mah, a me sembra che sia l'ennesima dimostrazione di non potenza del core P4. Questa CPU ha FSB 400, core northwood, 128K di cache. Penso che la colpa della figuraccia sia la mancanza di cache ma quando una CPU è azzeccata come l'Athlon anche la versione senza cache và bene, vedi Duron. Certo che in 1 futuro in cui 1 Athlon XP con bus a 266 costi ancor meno di ora, diciamo ad un prezzo del Duron, non ci dovrebbe essere dubbio sulla scelta da effettuare. __________________ Ciao a Tutti dal Pazzo!!! Asus M4A79XTD EVO + X3 720 + ati 9200 + 4Gb OCZ 1800Mhz + WD BLACK 750Gb

17-10-2002, 14:16	#19
sinadex Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: NAPOLI Messaggi: 4298	per uso ufficio basta un p200... per la pignoleria, il duron ha la cache inferiore all' athlon, ma la ha. __________________ ®Sirio http://darathor.free.fr/smileys/jongleup01.gif cerco Hd 2,5" >= 320GB EIDE - Ho trattato positivamente con un sacco di gente

17-10-2002, 12:17	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7329.html Il Celeron a 2GHz può essere overclockato fino a ben 1000 MHz in più; le prestazioni non sono però all'altezza di quanto ci si possa aspettare Click sul link per visualizzare la notizia.

17-10-2002, 12:23	#2
gaus Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 222	quando si dice la frequenza non è tutto!!! ma è difficile far aprire gli occhi alle persone... va bhe.. 3 gHZ. è bello da pronunciare...

17-10-2002, 12:26	#3
seccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze Messaggi: 8720	che piattola impressionante!!!! titolo della neWs a dir poco azzeccatissimo...nn ci posso credere che il Northwood possa rendere così poco...ovviamente sul Celeron...visto che i Pentium4 sono favolosi...tra un po' anche il mio Duron 1300 supera 'sta CPU...se pure a 3Ghz...

17-10-2002, 12:30	#4
Daniele Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Fermo (FINALMENTE FM!!!) Messaggi: 828	Cacchio !!! E' più lento di una lumaca zoppa !

17-10-2002, 12:41	#5
Dox Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 600	AHAHHAHAHAHA, incredibile, ma alla Intel si sono impegnati proprio a fare una CPU scandalosa, ma la facevo meglio io !!!!! Ma dai , ma con che coraggio la commercializeranno !! CHE VERGOGNA !!

17-10-2002, 12:44	#6
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6831	Molto bene il nome 3Ghz suona benissimo , io proporrei all' Intel di introdurre il modeling number poi chesso' il Celenterone lo famo 5000+++ ! :P

17-10-2002, 12:46	#7
seccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze Messaggi: 8720	se la vendono a 30€ è già troppo....o al max al prezzo del Duron 1300....visto che i polli diranno : -beh dai 3ghz al prezzo di un AMD a 1.3ghz.. quale andranno a comprare...?? quello che fa più scena..perchè in questo caso fa solo davvero scena....

17-10-2002, 13:00	#8
divad Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lucca Messaggi: 788	Ridicolo, ridicolo ed ancora ridicolo... C'e'ancora bisogno di qualche dimostrazione che la frequenza non e'tutto in un processore?

17-10-2002, 13:07	#9
Mirus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Bologna Messaggi: 2264	Anche il fatto che il P4 2.26 sia comparabile con l'XP 1900+ fà pensare...

17-10-2002, 13:19	#10
NME Bannato Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 2083	Secondo me intel ha fatto una cpu come al tempo la fece con il Celeron derivato da p2, quello "liscio", senza cache di secondo livello, ve lo ricordate?!

17-10-2002, 13:40	#15
Nandozzi Bannato Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 238	Mamma Intel ha deciso che un processore schifoso era il caso di farlo per far riguadagnare un po' di mercato ad AMD anche nella fascia bassa !!! :-D P.S. Io ho un Athlon di cui sono soddisfattissimo

17-10-2002, 14:09	#17
MaxP4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Montepulciano (SI) Messaggi: 5386	Ok, ok, è un processore ridicolo. Però tenete pure presente (non che lo voglia difendere) che ci sono un sacco di macchine destinate ad un semplice lavoro di ufficio che non hanno bisogno di potenza ma di costi bassi. In questo campo mi sembra azzeccato... e quanta potenza ci vorrà mai per battere due o tre lettere al giorno??

17-10-2002, 14:34	#20
eraser Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Bastia Umbra (PG) Messaggi: 6395	intel tenta di copiare gli athlon xp di amd.... x ora ha iniziato copiandogli la tattica del nome rispetto alle frequenze __________________ :: Il miglior argomento contro la democrazia è una conversazione di cinque minuti con l'elettore medio ::

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email