MAXTOR D.MaxPlus9 80Gb

ho preso sto nuovo maxtor e mi sembra in effetti un hd molto veloce però è piuttosto rumoroso.
Nello stesso case ho sia questo che il d740x 80gb (praticamente il maxtor precedente) e devo dire che questo risulta molto più silenzioso.

avete esperienze analoghe?

ciao e grazie
a

[bamby4enry]

Hai verificato già che c'eri se il maxtor nuovo è prestazionalmente superiore?? Può essere che abbiano un po' penalizzato la silenziosità a favore delle migliori prestazioni.

In alternativa lamentati con il rivenditore e vedi di fartelo cambiare...magari è solo un difetto di meccanica.

byex

Originariamente inviato da bamby4enry
[b]Hai verificato già che c'eri se il maxtor nuovo è prestazionalmente superiore?? Può essere che abbiano un po' penalizzato la silenziosità a favore delle migliori prestazioni.

In alternativa lamentati con il rivenditore e vedi di fartelo cambiare...magari è solo un difetto di meccanica.

byex

non ho fatto bench ma mi sembra sensibilmente più veloce. In effetti non credo sia rotto, però mi piacerebbe sapere se altri lo trovano un po' rumoroso.

graz e ciao
a

[va344]

si chiama setacm cercarlo con google.. lo setti quiet e non lo senti +.. ovviamente va un pò + lento..
Di fabbrica è sempre settato su performance
CIAOO

Originariamente inviato da va344
[b]si chiama setacm cercarlo con google.. lo setti quiet e non lo senti +.. ovviamente va un pò + lento..
Di fabbrica è sempre settato su performance
CIAOO

lo so, lo puoi fare anche con intel application accelerator ma preferisco andare veloce, anche perchè lo sto usando come disco di sistema.

ma qualcuno l'ha provato sto hd?

[Melindo]

Io ho lo stesso modello del tuo, solo che è 60Gb e sono in procinto di cambiarlo xché più che rumore, sembra che macini chicchi di caffè !!

la cosa bella è che quando l'ho installato la prima volta (ha una settimana di vita), non faceva rumore ed era silenziosissimo. Poi poi l'ho partizionato in 2 unità di uguali dimensioni e adesso oltre a fare un casino della madonna sembra sia calato anche in prestazioni.

Ho altri 2 HD maxtor (3 in tutto) e sono:

1- DiamondMax Plus D740X (40Gb 7.200rpm) (quantum rimarchiato )

2- DiamondMax D540X-4D (40Gb 5.400rpm)

3- DiamondMax Plus 9 (60Gb 7.200rpm)

...ma i primi 2 sono silenziosissimi e sembra che il 60Gb come prestazioni sia inferiore agli altri 2...

PS, mi direste con quale programmino posso testare le reali performance dei miei hd? Così potrei avere certezze e non teorie.

Il resto del mio pc lo vedete in signature...

Originariamente inviato da Melindo
[b]Io ho lo stesso modello del tuo, solo che è 60Gb e sono in procinto di cambiarlo xché più che rumore, sembra che macini chicchi di caffè !!

la cosa bella è che quando l'ho installato la prima volta (ha una settimana di vita), non faceva rumore ed era silenziosissimo. Poi poi l'ho partizionato in 2 unità di uguali dimensioni e adesso oltre a fare un casino della madonna sembra sia calato anche in prestazioni.

Ho altri 2 HD maxtor (3 in tutto) e sono:

1- DiamondMax Plus D740X (40Gb 7.200rpm) (quantum rimarchiato )

2- DiamondMax D540X-4D (40Gb 5.400rpm)

3- DiamondMax Plus 9 (60Gb 7.200rpm)

...ma i primi 2 sono silenziosissimi e sembra che il 60Gb come prestazioni sia inferiore agli altri 2...

PS, mi direste con quale programmino posso testare le reali performance dei miei hd? Così potrei avere certezze e non teorie.

Il resto del mio pc lo vedete in signature...

uhm, in effetti è rumorosetto, però il mio mi sembra proprio che viaggi veloce.
per testare le performance puoi usare sisoft sandra, ma sugli hd non è un test affidabilissimo.
Sennò quello che usa pcprofessionale, winbench se non sbaglio.

ciao
a

[va344]

ho quello da 60 e in effetti e + rumoroso dell'ibm che avevo prima.. praticamente l'ibm non si sentiva neanche.. comunque settandolo a quiet con il programmino non si sente neanche lui praticamente muto.. l'unica cosa che mi fa veramente inca@@are è che già da freddo parte da 52° che impossibile.. e operativo arriva a sfiorare i 60°!! MA SIAMO MATTI?? è impossibile!! io avevo prima l'ibm e al massimo arrivava a 38 - 40° ..
c'è un modo per metterlo apposto? oppure non c'è niente da fare?? è difettoso?

Originariamente inviato da va344
[b]ho quello da 60 e in effetti e + rumoroso dell'ibm che avevo prima.. praticamente l'ibm non si sentiva neanche.. comunque settandolo a quiet con il programmino non si sente neanche lui praticamente muto.. l'unica cosa che mi fa veramente inca@@are è che già da freddo parte da 52° che impossibile.. e operativo arriva a sfiorare i 60°!! MA SIAMO MATTI?? è impossibile!! io avevo prima l'ibm e al massimo arrivava a 38 - 40° ..
c'è un modo per metterlo apposto? oppure non c'è niente da fare?? è difettoso?

magari è un po' sballato il sensore, appena acceso mi sembra strano che arrivi in un attimo a 52gradi!

lo tieni raffreddato almeno? I 7200giri sarebbe sempre buona norma tenerli in zone areate del case o magari dentro un hd cooler.

ciao
a

[Melindo]

Per quanto riguarda il calore prodotto, anche il mio parte da 52°, ma credo che sia un difetto di fabbrica, visto che sotto l'HD gli ho messo una 6x6 ball bearing e toccandolo sembra freddo...

[va344]

io ho il case aperto e la ventola contro gli hd.. eppure appena parte 52° ma vai a quel paese..!! io non chiedo che sia preciso come un termometro ci mancherebbe non siamo mica in informatica(battuta) ma almeno che non sbagli di 20 °!!! CA@@O

[va344]

risultato.. levando le ventole ma a case aperto l'hd in modalità quite quindi silenziosa senza farlo lavorare dava con il suo sensore 64° !!! Praticamente fuso(la temperatura massima che regge fisicamente è 55°)
misurandolo con il termometro digitale è risultato 42 ° quindi + che accettabili e veritieri senza vengola e niente..
SCANDALOSO + di 20 ° di ERRORE!!! io ho settato mainboard monitor con una compensazione dell'errore di 20° e sono apposto.. ora mi da la temperatura + che giusta cioè con il raffreddamento , sui 39-40 ° e così gliel'ho messo nel didietro , alla faccia di queste case maxtor e ibm che fanno gli hd con i piedi tanto siamo sempre noi a rimetterci.. con prodotti che fanno ridere i polli e che dobbiamo metterli nel frigorifero perchè sono con una tecnologia che è vecchia rispetto alle prestazioni che gli fanno tirare fuori.. è un pò come i processori che non ce la fanno a migliorare la tecnologia di costruzione ma aumentano lo stesso la frequenza e noi siamo costretti a comprare ventole e controventole se no bruciamo tutti.. ma che schifo..

Originariamente inviato da va344
[b]risultato.. levando le ventole ma a case aperto l'hd in modalità quite quindi silenziosa senza farlo lavorare dava con il suo sensore 64° !!! Praticamente fuso(la temperatura massima che regge fisicamente è 55°)
misurandolo con il termometro digitale è risultato 42 ° quindi + che accettabili e veritieri senza vengola e niente..
SCANDALOSO + di 20 ° di ERRORE!!! io ho settato mainboard monitor con una compensazione dell'errore di 20° e sono apposto.. ora mi da la temperatura + che giusta cioè con il raffreddamento , sui 39-40 ° e così gliel'ho messo nel didietro , alla faccia di queste case maxtor e ibm che fanno gli hd con i piedi tanto siamo sempre noi a rimetterci.. con prodotti che fanno ridere i polli e che dobbiamo metterli nel frigorifero perchè sono con una tecnologia che è vecchia rispetto alle prestazioni che gli fanno tirare fuori.. è un pò come i processori che non ce la fanno a migliorare la tecnologia di costruzione ma aumentano lo stesso la frequenza e noi siamo costretti a comprare ventole e controventole se no bruciamo tutti.. ma che schifo..

che dirti....
...ben fatto!!!

ciao
a

[MM]

Originariamente inviato da va344
[b]risultato.. levando le ventole ma a case aperto l'hd in modalità quite quindi silenziosa senza farlo lavorare dava con il suo sensore 64° !!! Praticamente fuso(la temperatura massima che regge fisicamente è 55°)
misurandolo con il termometro digitale è risultato 42 ° quindi + che accettabili e veritieri senza vengola e niente..
SCANDALOSO + di 20 ° di ERRORE!!! io ho settato mainboard monitor con una compensazione dell'errore di 20° e sono apposto.. ora mi da la temperatura + che giusta cioè con il raffreddamento , sui 39-40 ° e così gliel'ho messo nel didietro , alla faccia di queste case maxtor e ibm che fanno gli hd con i piedi tanto siamo sempre noi a rimetterci.. con prodotti che fanno ridere i polli e che dobbiamo metterli nel frigorifero perchè sono con una tecnologia che è vecchia rispetto alle prestazioni che gli fanno tirare fuori.. è un pò come i processori che non ce la fanno a migliorare la tecnologia di costruzione ma aumentano lo stesso la frequenza e noi siamo costretti a comprare ventole e controventole se no bruciamo tutti.. ma che schifo..

Hai ragione.... ma solo al 50%: i produttori immettono sul mercato i prodotti che si vendono
Vogliamo dischi sempre più veloci, che costino sempre meno..... e questo è quello che abbiamo ottenuto

Il restante 50% della colpa è nostra

Quanti comprerebbero un disco da 20GB a 300 Euro, sapendo che è affidabile?
IBM produce dischi per macchine aziendali che costano sui 2000 Euro (8GB), ma di questi al momento ho notizia di una sola rottura, con un giorno di fermo perché il pezzo non c'era: era il primo caso in Italia

[MetalAle]

potresti testarlo con hdtach e poi ci fai sapere che prestazioni raggiungi??grazie!!

[va344]

io preferirei avere un bel 40giga a 200 euro però sapendo che per 3 -4 anni sto tranquillo e che fa il suo dovere piuttosto che come in questo momento aver perso i dati e aver dovuto comprare un'altro hard-disk a 130 euro perchè prima che mi rimandano indietro il mio io sto senza pc per un mese..
130€+ altri 130 per quello vecchio alla fine ho speso il doppio.. poi avrò 2 hd ok però chi lo sa se vivrò tranquillo? e il bello è che li metto sempre quiet a discapito delle prestazioni per avere un pò + di affidabilità.. comunque se mi si rirompono dinuovo mi prendo un 5400 e buonannote.. gli scasi da 10000 mi fanno paura.. magari sono + affidabili perchè + costosi e fatti per i server però a me non servono tutti quei giri mi vanno benissimo i 7200 ma se li devono fare con i piedi preferisco un 5400 fatto con i piedi almeno dura un pò di +.. chissa perchè ho ancora hd da 2 o 4 giga da 5 anni.... e nessun problema.. uno è un quantum e l'altro maxtor una volta erano delle rocce

Originariamente inviato da va344
[b]io preferirei avere un bel 40giga a 200 euro però sapendo che per 3 -4 anni sto tranquillo e che fa il suo dovere piuttosto che come in questo momento aver perso i dati e aver dovuto comprare un'altro hard-disk a 130 euro perchè prima che mi rimandano indietro il mio io sto senza pc per un mese..
130€+ altri 130 per quello vecchio alla fine ho speso il doppio.. poi avrò 2 hd ok però chi lo sa se vivrò tranquillo? e il bello è che li metto sempre quiet a discapito delle prestazioni per avere un pò + di affidabilità.. comunque se mi si rirompono dinuovo mi prendo un 5400 e buonannote.. gli scasi da 10000 mi fanno paura.. magari sono + affidabili perchè + costosi e fatti per i server però a me non servono tutti quei giri mi vanno benissimo i 7200 ma se li devono fare con i piedi preferisco un 5400 fatto con i piedi almeno dura un pò di +.. chissa perchè ho ancora hd da 2 o 4 giga da 5 anni.... e nessun problema.. uno è un quantum e l'altro maxtor una volta erano delle rocce

con 200 euro ti compri giusti due hd da 40giga, li metti in raid 1 e stai più che tranquillo

ciao
a