Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 16-10-2002, 08:35   #1
blue.eagle
Senior Member
 
blue.eagle's Avatar
 
Join Date: Oct 2000
Location: Ferrara
Posts: 265
Encoder MPEG2 Premiere 6.5

Ieri sera dopo 6 ore di elaborazione, Premiere mi ha "rilasciato" il video in formato M2V.
Devo dire che sono molto soddisfatto del nuovo encoder abbinato a Premiere 6.5.
Penso che la differenza, sempre che ci sia, sia minina nei confronti del pluri-decorato TMPGenc.
blue.eagle is offline   Reply With Quote
Old 16-10-2002, 10:13   #2
Promix
Member
 
Promix's Avatar
 
Join Date: Apr 2001
Location: Prov. AP
Posts: 254
6 pre di elaborazione per un filmato di che durata?
CIAO
__________________
Intel i3 @3300 * nVidia GTX690 2048 MB * RAM 8 Gb * HD 150+1000+1000+500 Gb * SB Live! 5.1 Platinum * JVC GY-HD110E * JVC GZ-HD520BE * ScanMaker i900 * Canon PIXMA Pro9500 * LaCie 324 * Pioneer DVR218L * LG BH10LS30 * Win 10 x64 Professional
Promix is offline   Reply With Quote
Old 16-10-2002, 10:42   #3
blue.eagle
Senior Member
 
blue.eagle's Avatar
 
Join Date: Oct 2000
Location: Ferrara
Posts: 265
44

di durata di 44 minuti a 720x576DVD Pal high VBR
blue.eagle is offline   Reply With Quote
Old 16-10-2002, 12:10   #4
kubrik
Member
 
kubrik's Avatar
 
Join Date: Sep 2001
Location: Cosenza
Posts: 92
a me no

Io ho esportato in SVCD e devo dire che la qualità è di gran lunga inferiore a quella di TMPGEnc.
E' probabile che non abbia usato al meglio i setting, ma sul mio TV sembrava più un VCD che un SVCD...

ciao
__________________

The kubrik's MediaCenter: Case Cooler Master, CPU Core 2 Duo E6750 2.66 + Dissipatore Passivo, MB P5E-VM HDMI, RAM 2GB DDR2, HDD 250GB SATA Samsung, Acq.Video Hauppauge PVR150, TV Plasma Pioneer 507XD
kubrik is offline   Reply With Quote
Old 16-10-2002, 12:52   #5
alexander.f
Senior Member
 
Join Date: Jun 2001
Location: Milano
Posts: 797
Re: 44

Quote:
Originariamente inviato da blue.eagle
[b]di durata di 44 minuti a 720x576DVD Pal high VBR
che processore hai??

ciao
alexander.f is offline   Reply With Quote
Old 16-10-2002, 14:10   #6
GneGne
Senior Member
 
Join Date: Jan 2002
Location: near Palermo
Posts: 483
Anche io ho, esportando in SVCD, notato una definizione peggiore rispetto a tmpgenc, con in più un considerevole aumento dei tempi di compilazione... però, come diceva kubrik, può essere che non ho dei parametri ottimali...
GneGne is offline   Reply With Quote
Old 16-10-2002, 14:29   #7
mannion
Senior Member
 
Join Date: Jun 2000
Posts: 512
Allora....

sotto con le specifiche esatte da settare per SUUUUUper SVCD!!

mannion is offline   Reply With Quote
Old 16-10-2002, 14:39   #8
blue.eagle
Senior Member
 
blue.eagle's Avatar
 
Join Date: Oct 2000
Location: Ferrara
Posts: 265
P III 866

x alexander
Io ho un PIII 866mz con 512 MB di Ram
Però non posso dare giudizi sul formato SVCD dato che ho usato i template per il DVD al massimo della qualità.
blue.eagle is offline   Reply With Quote
Old 16-10-2002, 15:42   #9
chrisvl
Member
 
Join Date: Mar 2002
Posts: 74
A me con un P4 1700 x un film di 2 ore ci ha messo 4 ore circa per un vcd (quindi il doppio) , qualità penso = a tmpeg

precedentemente avevo però realizzato un'altro vcd con la catena avisynt > tmpeg ma ci ha messo lo stesso tempo della durata del film

Perciò qualitativamente non ho confrontato però in termini di tempo le operazioni si sono allungate e non di poco

ciao
chrisvl is offline   Reply With Quote
Old 16-10-2002, 16:09   #10
alexander.f
Senior Member
 
Join Date: Jun 2001
Location: Milano
Posts: 797
Re: P III 866

Quote:
Originariamente inviato da blue.eagle
[b]x alexander
Io ho un PIII 866mz con 512 MB di Ram
Però non posso dare giudizi sul formato SVCD dato che ho usato i template per il DVD al massimo della qualità.
6 ore sono un bel pò......
prova ad usare cce.

ciao
alexander.f is offline   Reply With Quote
Old 16-10-2002, 16:47   #11
blue.eagle
Senior Member
 
blue.eagle's Avatar
 
Join Date: Oct 2000
Location: Ferrara
Posts: 265
usavo quello

infatti usavo CCE 2.64 con premiere 6.01, ma visto che con la versione 6.5 c'è quello integrato ho voluto fare una prova.
Sinceramente a me della volecità non mi importa molto, a me interessa la qualità e devo dire che il risultato mi soddisfa.
Ora farò la prova con CCE e TMPGenc e poi valuto le differenze.
blue.eagle is offline   Reply With Quote
Old 16-10-2002, 17:10   #12
abubazz
Bannato
 
abubazz's Avatar
 
Join Date: Apr 2001
Posts: 73
nella cartella Goodies\Adobe MPEG Encoder c'e' un file zip che si chiama accelera1.zip in cui ci sono preset aggiuntivi che con un'ottimizzazione della compressione riducono del 30% circa il tempo di codifica. Li avete provati?
abubazz is offline   Reply With Quote
Old 16-10-2002, 17:23   #13
blue.eagle
Senior Member
 
blue.eagle's Avatar
 
Join Date: Oct 2000
Location: Ferrara
Posts: 265
ops

davvero...non me ne ero accorto...stasera provo !
Grazie
blue.eagle is offline   Reply With Quote
Old 17-10-2002, 08:04   #14
Promix
Member
 
Promix's Avatar
 
Join Date: Apr 2001
Location: Prov. AP
Posts: 254
Ma è possibile encodare con CCE dentro Premiere?
Oppure quale altra procedura è migliore?

Su CHIP di Ottobre hanno effettuato la prova di sei encoder e CCE SP è risultato il migliore per cui credo che sarebbe meglio usare questo anzichè quello integrato in Premiere.
Giusto??????

D'accordo con Blue.eagle: meglio la qualità anche se per l'operazione impiego una notte.
Il PC è fatto per lavorare
CIAO
__________________
Intel i3 @3300 * nVidia GTX690 2048 MB * RAM 8 Gb * HD 150+1000+1000+500 Gb * SB Live! 5.1 Platinum * JVC GY-HD110E * JVC GZ-HD520BE * ScanMaker i900 * Canon PIXMA Pro9500 * LaCie 324 * Pioneer DVR218L * LG BH10LS30 * Win 10 x64 Professional
Promix is offline   Reply With Quote
Old 17-10-2002, 08:31   #15
blue.eagle
Senior Member
 
blue.eagle's Avatar
 
Join Date: Oct 2000
Location: Ferrara
Posts: 265
quali ?

Quali altri encoder MPEG2 hanno testato su Chip di ottobre ?
blue.eagle is offline   Reply With Quote
Old 17-10-2002, 09:24   #16
alexander.f
Senior Member
 
Join Date: Jun 2001
Location: Milano
Posts: 797
Quote:
Originariamente inviato da Promix
[b]Ma è possibile encodare con CCE dentro Premiere?
Oppure quale altra procedura è migliore?

Su CHIP di Ottobre hanno effettuato la prova di sei encoder e CCE SP è risultato il migliore per cui credo che sarebbe meglio usare questo anzichè quello integrato in Premiere.
Giusto??????

D'accordo con Blue.eagle: meglio la qualità anche se per l'operazione impiego una notte.
Il PC è fatto per lavorare
CIAO
quello che dice Chip è relativo, l'anno scorso hanno fatto dei paragoni su schede di acquisizione e l'ignoranete che ha fatto l'articolo ha confuso il rumore video pal (le 8 righe sotto e sopra per intenderci) come una limitazione in acquisizione della PVR Hauppauge per via del suo chip economico... quando l'ho letto sono scoppiato dalle risate....... dico se si fanno delle prove comparative, sarebbe il caso che chi le fa capisca qualcosa di quello che stà provando.....

in ogni caso cce si può usare sotto premiere in due modi differenti, ho con la versione plug-in ho la stand alone facendo un frame server.
se ricordo bene sul sito di benny ci sono le istruzione per entrambi i metodi.

ciao
alexander.f is offline   Reply With Quote
Old 17-10-2002, 14:47   #17
Promix
Member
 
Promix's Avatar
 
Join Date: Apr 2001
Location: Prov. AP
Posts: 254
x Alexander.f

Mi indicheresti il link del tutorial di Benny?

x Blue Eagle
CCE SP, TMPEGEnc, Ligos, BB2AVI, MPEGEncoder (?) e un altro di cui mi sfugge il nome.

I risultati: CCE al primo posto ma pecca nell'audio, al secondo c'è TMPEGEnc ottimo in MPEG 1.
Come alternativa ai due consigliava il Ligos.
CIAO
__________________
Intel i3 @3300 * nVidia GTX690 2048 MB * RAM 8 Gb * HD 150+1000+1000+500 Gb * SB Live! 5.1 Platinum * JVC GY-HD110E * JVC GZ-HD520BE * ScanMaker i900 * Canon PIXMA Pro9500 * LaCie 324 * Pioneer DVR218L * LG BH10LS30 * Win 10 x64 Professional
Promix is offline   Reply With Quote
Old 18-10-2002, 07:27   #18
GneGne
Senior Member
 
Join Date: Jan 2002
Location: near Palermo
Posts: 483
Quote:
Originariamente inviato da Promix
[b]
I risultati: CCE al primo posto ma pecca nell'audio, al secondo c'è TMPEGEnc ottimo in MPEG 1.
Come alternativa ai due consigliava il Ligos.
CIAO
Sarà... ma tutte le prove che ho effettuato su entrambi i codec (parliamo di SVCD), mi portano a preferire sempre Tmpgenc...

A parte l'audio, provate a codificare delle scene molto scure, tipo inizio Signore degli anelli.... guardandole attentamente quelle con CCE risultano meno distinte... il nero prevale su tutto... c'è meno "luminosità" e contrasto ... cosa che non accade con tmpgenc....

Di contro CCE gestisce un pò meglio i macroblocchi nelle scene movimentate....

Dovrebbero fare un merge del meglio delle caratteristiche dei due programmi....
GneGne is offline   Reply With Quote
Old 18-10-2002, 11:10   #19
alexander.f
Senior Member
 
Join Date: Jun 2001
Location: Milano
Posts: 797
Quote:
Originariamente inviato da GneGne
[b]

Sarà... ma tutte le prove che ho effettuato su entrambi i codec (parliamo di SVCD), mi portano a preferire sempre Tmpgenc...

A parte l'audio, provate a codificare delle scene molto scure, tipo inizio Signore degli anelli.... guardandole attentamente quelle con CCE risultano meno distinte... il nero prevale su tutto... c'è meno "luminosità" e contrasto ... cosa che non accade con tmpgenc....

Di contro CCE gestisce un pò meglio i macroblocchi nelle scene movimentate....

Dovrebbero fare un merge del meglio delle caratteristiche dei due programmi....
parlando dell'mpeg2.....
beh come brillantezza dei colori secondo me cce è nettamente meglio di tmpeg.... ma il vantaggio definitivo di cce è proprio nel VBR... ha provato agli stessi valori massimi di bit rate encodare lo stesso video??

il file ottenuto con cce a volte è fino al 30% + piccolo mantenendo un fattor quality anche molto basso... (in cce + il fattore quality è vicino al 1 e minore è la compressione e + grande è il file)...
nelle scene dinamiche poi la differenza a pari bit rate si vede a occhio nudo!!

se l'audio non ti soddisfa lo puoi fare con un'altro software......
ovviamente parliamo di editing, per il ripping l'audio non te ne deve importare nulla, visto che estrai l'originale in ac3.

ciao
alexander.f is offline   Reply With Quote
Old 18-10-2002, 11:30   #20
GneGne
Senior Member
 
Join Date: Jan 2002
Location: near Palermo
Posts: 483
Purtroppo sono costretto a usare il CBR, il mio pioneer dv-444 accetta solo SVCD standard e non ama il VBR...

ma può essere che uso dei parametri non ottimizzati....
mi puoi dire quali usi...

Io utilizzo:

Video: Luminance 0-255, Intra DC-precision Autc
Gop: M=3, N/M=4, Seq Header=1, GOP Header=1

Ciao e grazie
GneGne is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 11:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v