Sotto i 2GHz è....

allmaster · 09-10-2002, 19:38

Secondo voi un processore sotto i 2GHz è:

DvL^Nemo · 09-10-2002, 21:08

Nessuna di quelle che hai detto..
IMHO sotto i 2GHZ, almeno in ambiente Desktop, siamo nelle buone prestazioni, da utente medio, almeno con processori da 1,4GHZ in piu'..
Ovviamente per i portatili il discorso cambia..
Ciauzz

octopus · 09-10-2002, 21:08

È lento , é lento , é lento

2400+ al + presto

Ciao

Solkanar · 09-10-2002, 21:10

il mio 1200 ringrazia

DvL^Nemo · 09-10-2002, 21:13

Allora il mio "povero" PIII500 che deve dire ?

CMQ a parte i giochi ( beh a parte UT non gioco a nulla

) ci vado piu' che bene, montato anche WinXp non da nessun rallentamento... Oramai e' diventato un nodo p2p della rete

La postazione del vero "masterizzomane" incallito

Ciauzz

Rosello · 09-10-2002, 21:19

io con il P3 500@667 ci gioco a unrial2003 a 1024 dett medi

Cola goleadoR™ · 09-10-2002, 22:19

Dipende dall'uso ke se ne fa...

a mio padre ad esempio il mio vekkio pc (pIII650) basta e avanza per l'uso ke ne fa...

A me il 1700+ no

e appena potrò mettere su il mio sistema (sto aspettando la mobo e il case) ci darò dentro con un bell'oc sostanzioso

Ecco un esempio semplice semplice...

Jo3 · 09-10-2002, 22:24

Eccetto Ut2003, non sento assolutamente la necessita di sostituire il mio Tbird 1333.

supermarchino · 09-10-2002, 22:40

Quote:

Originariamente inviato da allmaster
[b]Secondo voi un processore sotto i 2GHz è:

complimenti per la superficialità del sondaggio.
come se le prestazioni di una cpu derivassero solo dal clock.
come comprare un auto guardando unicamente al regime di rotazione max del propulsore E BASTA.

Infatti Intel conscia di questo luogo comune ha immesso sul mercato cpu che sfoderano grossi clock ma di prestazioni sicuramente inferiori all'aspettativa che la frequenza ingenera. Eppure greggi di pecoroni sono corsi a comprare il Willamette.

beata l'ignoranza, quando c'è l'ignoranza c'è tutto...

checo · 09-10-2002, 23:10

Quote:

Originariamente inviato da supermarchino
[b]

complimenti per la superficialità del sondaggio.
come se le prestazioni di una cpu derivassero solo dal clock.
come comprare un auto guardando unicamente al regime di rotazione max del propulsore E BASTA.

Infatti Intel conscia di questo luogo comune ha immesso sul mercato cpu che sfoderano grossi clock ma di prestazioni sicuramente inferiori all'aspettativa che la frequenza ingenera. Eppure greggi di pecoroni sono corsi a comprare il Willamette.

beata l'ignoranza, quando c'è l'ignoranza c'è tutto...

il sondaggio è inutile prorio, 3 voci che dicono la stessa cosa e una che è na vaccata

pandyno · 09-10-2002, 23:56

Cmq raga c' è modo e modo di dire le cose!

ByeZZ

supermarchino · 10-10-2002, 00:31

Quote:

Originariamente inviato da pandyno
[b]Cmq raga c' è modo e modo di dire le cose!

ByeZZ

appunto e abbiamo usato il più morbido

non è possibile tollerare ogni sorta di sciocchezza senza diritto di una robusta critica................

pandyno · 10-10-2002, 00:33

Quote:

Originariamente inviato da supermarchino
[b]

appunto e abbiamo usato il più morbido

non è possibile tollerare ogni sorta di sciocchezza senza diritto di robusta critica................

Beh nzomma......Potevate essere + morbidi!

Siete stati morbidi quanto un mattone in testa!

Erra · 10-10-2002, 00:37

Quote:

Originariamente inviato da supermarchino
[b]

appunto e abbiamo usato il più morbido

non è possibile tollerare ogni sorta di sciocchezza senza diritto di robusta critica................

Il mio xp1700+ basta e avanza al momento, nn vedo il motivo di avere per forza un 2 ghz......
Concordo con qunato detto sopra da suepr markino

pandyno · 10-10-2002, 00:39

Quote:

Originariamente inviato da supermarchino
[b]

complimenti per la superficialità del sondaggio.
come se le prestazioni di una cpu derivassero solo dal clock.
come comprare un auto guardando unicamente al regime di rotazione max del propulsore E BASTA.

Infatti Intel conscia di questo luogo comune ha immesso sul mercato cpu che sfoderano grossi clock ma di prestazioni sicuramente inferiori all'aspettativa che la frequenza ingenera. Eppure greggi di pecoroni sono corsi a comprare il Willamette.

Fin qui' sn daccordo, poi diventi troppo morbido!

supermarchino · 10-10-2002, 00:41

Quote:

Originariamente inviato da pandyno
[b]

Beh nzomma......Potevate essere + morbidi!

Siete stati morbidi quanto un mattone in testa!

guarda a che livello stanno giornalismo e opinione pubblica nazionali... ormai si tollera tutto, dagli errori di grammatica e ortografia

ai discorsi che non vogliono dire un tubo, così otteniamo un paese di analfabeti e dislessici...

si sta confondendo la libertà di parola con la libertà di cazzata gratis!

la libertà di parola è inscindibilmente legata con la responsabilità per quanto detto o scritto, che implica critica proporzionata ai contenuti... altrimenti non c'è costrutto...

se uno dice una sciocchezza è giusto e sano che venga ehm ricoperto

con questo non sono per il confino, per fortuna di solito si vive di episodi circoscritti, chiusi i quali, amici come prima!

Bilancino · 10-10-2002, 00:45

Certo che se vuoi paragonare il mio xp1900+ con un celeron da 2Ghz o il P4 Willy da 2Ghz come sondaggio è impostato proprio male, diciamo che oggi le cpu crescono di più rispetto alle esigenze dei giochi e anche per la compressione video in divx con 2ghz (P4 Northwood o XP) si comprime in tempo reale.

Ciao

supermarchino · 10-10-2002, 00:47

proprio oggi pensavo che un duron su sdram basta e avanza quasi per ogni uso! basta che la ram sia tanta!

NON SOPPORTO I PC CON LA RAM STRIMINZITA E LA CPU A 3GHZ! ABBASSO I TIRCHI DI RAM!

pandyno · 10-10-2002, 00:47

Quote:

Originariamente inviato da supermarchino
[b]

guarda a che livello stanno giornalismo e opinione pubblica nazionali... ormai si tollera tutto, dagli errori di grammatica e ortografia

ai discorsi che non vogliono dire un tubo, così otteniamo un paese di analfabeti e dislessici...

si sta confondendo la libertà di parola con la libertà di cazzata gratis!

la libertà di parola è inscindibilmente legata con la responsabilità per quanto detto o scritto, che implica critica proporzionata ai contenuti... altrimenti non c'è costrutto...

se uno dice una sciocchezza è giusto e sano che venga ehm ricoperto

con questo non sono per il confino, per fortuna di solito si vive di episodi circoscritti, chiusi i quali, amici come prima!

Cosi' pero' chi ha sbagliato in buona fede nn capisce perchè lo ha fatto!
E di certo rispondendo cosi' seccamente il problema nn lo elimini, lo alimenti!

cmq mica voglio fare polemica!

notavo solo la morbidezza

ciao!

supermarchino · 10-10-2002, 00:49

Quote:

Originariamente inviato da Bilancino
[b]Certo che se vuoi paragonare il mio xp1900+ con un celeron da 2Ghz o il P4 Willy da 2Ghz come sondaggio è impostato proprio male, diciamo che oggi le cpu crescono di più rispetto alle esigenze dei giochi e anche per la compressione video in divx con 2ghz (P4 Northwood o XP) si comprime in tempo reale.

Ciao

ma cosa ti cambia OBIETTIVAMENTE fra compimere il film il 4 ore col morgan o in due ore col northwood 2GHz? se si trattasse di 40 minuti invece di 4 ore capirei.......

09-10-2002, 19:38	#1
allmaster Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Zion Messaggi: 3128	Sotto i 2GHz è.... Secondo voi un processore sotto i 2GHz è: __________________ Così tra questa immensità s'annega il pensier mio e il navigar* m'è dolce in questo mare.*

09-10-2002, 21:08	#2
DvL^Nemo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: 100 metri dal mare Messaggi: 4856	Nessuna di quelle che hai detto.. IMHO sotto i 2GHZ, almeno in ambiente Desktop, siamo nelle buone prestazioni, da utente medio, almeno con processori da 1,4GHZ in piu'.. Ovviamente per i portatili il discorso cambia.. Ciauzz __________________ TIM FTTC 200/20 LIVE SPEEDTEST

09-10-2002, 21:08	#3
octopus Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 542	È lento , é lento , é lento 2400+ al + presto Ciao __________________ NoCase + Energon (che nome del caz...) 750W[Mb Asus P5K + [email protected]] [Mem 4Gb CorsairXMS2 DDR2-800] [Gpu Zotac GTX560 1Gb] [PhysX nVidia 9800GT Green 1Gb] [Snd 5.1 da proiezione] [Hd 250Gb+500gb 7.2K Maxtor][Monitor HANNspree 24.5" 1080p ][Proj Optoma HD70 110"+ stanza blu notte ]

09-10-2002, 21:10	#4
Solkanar Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 38	il mio 1200 ringrazia __________________ \| Windows 2000 Professonal]- [/size]

09-10-2002, 21:13	#5
DvL^Nemo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: 100 metri dal mare Messaggi: 4856	Allora il mio "povero" PIII500 che deve dire ? CMQ a parte i giochi ( beh a parte UT non gioco a nulla ) ci vado piu' che bene, montato anche WinXp non da nessun rallentamento... Oramai e' diventato un nodo p2p della rete La postazione del vero "masterizzomane" incallito Ciauzz __________________ TIM FTTC 200/20 LIVE SPEEDTEST

09-10-2002, 21:19	#6
Rosello Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 249	io con il P3 500@667 ci gioco a unrial2003 a 1024 dett medi __________________ GEMBOY's Rulez---Vuoi un gelato? si: tiramisù, la banana, col bacio Barcollo ma non mollo!

09-10-2002, 22:19	#7
Cola goleadoR™ Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 84	Dipende dall'uso ke se ne fa... a mio padre ad esempio il mio vekkio pc (pIII650) basta e avanza per l'uso ke ne fa... A me il 1700+ no e appena potrò mettere su il mio sistema (sto aspettando la mobo e il case) ci darò dentro con un bell'oc sostanzioso Ecco un esempio semplice semplice... __________________ CERCO HD 20 Gb ATA100-133 7200 rpm[/siz] http://web.icq.com/whitepages/online...9741&img=3

09-10-2002, 22:24	#8
Jo3 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1300	Eccetto Ut2003, non sento assolutamente la necessita di sostituire il mio Tbird 1333. __________________ Referenti in Compravendite Ognuno sceglie le cause per cui combattere in base alla propria statura.

09-10-2002, 23:56	#11
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	Cmq raga c' è modo e modo di dire le cose! ByeZZ

10-10-2002, 00:45	#17
Bilancino Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lazio Messaggi: 5936	Certo che se vuoi paragonare il mio xp1900+ con un celeron da 2Ghz o il P4 Willy da 2Ghz come sondaggio è impostato proprio male, diciamo che oggi le cpu crescono di più rispetto alle esigenze dei giochi e anche per la compressione video in divx con 2ghz (P4 Northwood o XP) si comprime in tempo reale. Ciao __________________ HP Gaming 16 I7 10750H, nVidia GTX1650TI 4Gbyte DDR6, 16Gbyte di Ram, SSD INTEL 500Gbyte, Amplificatore Denon PMA-510AE, Diffusori Q Acoustics 3020i

10-10-2002, 00:47	#18
supermarchino Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' * ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò) Messaggi: 6122	proprio oggi pensavo che un duron su sdram basta e avanza quasi per ogni uso! basta che la ram sia tanta! NON SOPPORTO I PC CON LA RAM STRIMINZITA E LA CPU A 3GHZ! ABBASSO I TIRCHI DI RAM! __________________ 'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' \| powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice 1. XCCube EZ65II white: Prescott [email protected]. SM173P white \| 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 \| 3. Barton M 2.6+@2,33GHz \| 4. Sony Clié TJ37 wifi \| 5. BB8100 Pearl

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email