ma quanto influisce la scheda video?

[^Krasty^]

Ultimamente mi sto appassionando ai divx e volevo sapere effettivamente quanto è importante la sk video poichè credevo fosse principalmente un lavoro del processore.
Tipo, passando da una Geffo2TI ad una Raddy8500 noterei considerevoli miglioramenti?...volevo essere sicuro prima di upgraddare

A questo punto vi lascio la lista dei miei primi piccoli "successi"


LA TEMPESTA PERFETTA---crop 576x240 - Codec 5.0Pro 5500kb/s-Min2-Max8 - velocità dati 194kb/s -Mp3 128 44100. Dimensione 1,38Gb DURATA:2.04.31 (potevo usare una risoluzione migliore e ridurre i kb/s ma era il primo divx quindi...)

THE GIFT---crop 640x352 - Codec 5.2Pro 400Kb/s-Min2xMax3 - velocità dati 113Kb/s -Mp3 192Kb/s 44100Hz Dimensione 687Mb DURATA:1.47.00

X-MAN ---crop 640x288 - 550kb\s-Min2xMax3 - velocità dati 117Kb/s -Mp3 128kb\s 44100hz dimensine 690mb durata 1.40.00


Gia finita? e si, sono agli inizi.

Purtroppo le conversioni sono tutte in "1pass" col mio Tbird 1Ghz non mi posso permettere altro...;-)

se magari inserite anche i vostri risultati finali forse ne traiamo tutti grossi vantaggi in termini di ore di conversione e di spazio libero sui cd...


Ciaux

P.Serò rispondete alla domandina...

[wavemotions]

prova il 2 step, dovresti metterci meno del doppio del tempo con risultati molto migliori

[marcolan]

Originariamente inviato da ^Krasty^
[b]Ultimamente mi sto appassionando ai divx e volevo sapere effettivamente quanto è importante la sk video poichè credevo fosse principalmente un lavoro del processore.
Tipo, passando da una Geffo2TI ad una Raddy8500 noterei considerevoli miglioramenti?...volevo essere sicuro prima di upgraddare

Anch'io penso che in fase di codifica la scheda video non c'entri nulla.

[^Krasty^]

si, lo so che ci mette quasi il doppio, ma per arrivare a farli così "giusti" stai sicuro che non ci riesco alla prima botta...

Riguardo la compressione anch'io sapevo fosse solo un fatto della cpu ma qualcuno mi ha detto che non è così.
Vorrei saperlo con sicurezza

[marcolan]

Originariamente inviato da ^Krasty^
[b]si, lo so che ci mette quasi il doppio, ma per arrivare a farli così "giusti" stai sicuro che non ci riesco alla prima botta...

Riguardo la compressione anch'io sapevo fosse solo un fatto della cpu ma qualcuno mi ha detto che non è così.
Vorrei saperlo con sicurezza

Ti conviene in 2 passi cmq allora. Perché non lo fai?
In pratica potresti avere maggiore precisione e il secondo passaggio lo potresti ripetere quante volte vuoi.
Io almeno faccio cosi': primo passaggio al max dei kbs e il secondo in base alla grandezza che voglio.
Continua a sembrarmi impossibile che la vga c'entri con la velocità di compressione. Se mi parli di VEDERE il dvx allora forse le cose cambiano

[grunge]

Ciao a tutti.

Siccome mi diletto anche io a creare Divx con tutti i tipi di sorgente mi sono intrufolato.

La domanda principale era se la scheda video influisce ma... su cosa?

1) sulla codifica del Divx ? No

2) sulla visione del Divx? Potrebbe

3) sulla fluidicità (spero si dica così) del Divx? No perchè il lavoro di decompressione lo fa il processore.

Queste sono le mie misere considerazioni.

Sul fatto di come creare un Divx io seguo totalmente un'altra strada. Non mi interessa che mi stia per forza su una determinata dimensione, ammesso che non lo devo regalare , perchè una volta creatolo con AVI CHOP lo suddivido e me lo metto su cd. Quando lo riguardo mi copio i due fili *avi su hd e li riunisco (tempo totale non più di 5 minuti) così non mi alzo per cambiare cd o, ancora meglio per i cartoni animati, faccio un unico file di 3 film e ci metto i miei figli davanti così nel pomeriggio brutto e tempestoso dell'inverno neanche li sento.

Per altre considerazioni mi rimetto alla vostra clemenza

Buona giornata

Grunge

[^Krasty^]

avete ragione...in effetti non mi riferivo alla velocità, ma alla qualità finale del lavoro!

Quindi voi dite che sarebbe inutile cambiare scheda per poi ottenere "probabilmente" dei miglioramenti?

[marcolan]

Originariamente inviato da ^Krasty^
[b]avete ragione...in effetti non mi riferivo alla velocità, ma alla qualità finale del lavoro!

Quindi voi dite che sarebbe inutile cambiare scheda per poi ottenere "probabilmente" dei miglioramenti?

E' indifferente anche per la qualità secondo me. Semmai per vederli potrebbe cambiare qualcosa, anche se mi pare che quella che hai sia gia' buona.

[^Krasty^]

ok quindi è inutile sforzarmi in pratiche di vendita...anche se ormai avevo deciso di passare ad una Radeon 8500 128Mb non male vero?

a questo punto vi chiedo quali codec state usando i 5.0 o i 5.2?
Effettivamente i risultati non cambiano di molto...

Un altra cosa sulla questione del 1 e 2 pass, la prima passata deve essere fatta al massimo della risoluzione?
con che valori di Kb/s ?
posso utilizzare lo stesso file .log anche se nelle 2pass successive cambio i valori?

Ultima cosa ...una spiegazione-consiglio su:
-Use quarter pixel
-Use GMC
-Use bidirectional encoding
????


Tnx

[Gordon]

Il mio consiglio dopo 400dvd rippati

640x288
640x352
ed altre risoluzione
cmq sempre 640 di Larghezza

1pass:
a volte un film ke dura 2 ore lo puoi rippare in 1pass con 2000bitrate senza dover utilizzare 2pass ke aiuta con i bitrate bassi (600-->1400)

2pass:
film ke durano 1h30min
cmq molto utile per inserire film su 1 cd

audio mp3 ke varia da 128kbit a 160kbit

byz

[marcolan]

Originariamente inviato da ^Krasty^
[b]ok quindi è inutile sforzarmi in pratiche di vendita...anche se ormai avevo deciso di passare ad una Radeon 8500 128Mb non male vero?

a questo punto vi chiedo quali codec state usando i 5.0 o i 5.2?
Effettivamente i risultati non cambiano di molto...

Un altra cosa sulla questione del 1 e 2 pass, la prima passata deve essere fatta al massimo della risoluzione?
con che valori di Kb/s ?
posso utilizzare lo stesso file .log anche se nelle 2pass successive cambio i valori?

Ultima cosa ...una spiegazione-consiglio su:
-Use quarter pixel
-Use GMC
-Use bidirectional encoding
????


Tnx

Il metodo che ho letto io, e che seguo è di fare il primo passo che tutte le impostazioni cge vuoi dare al film (crop, resize ecc) a 10000 kbs di bitrate. (con un tb1333 a 520 per 400 ci mette un 4 ore per un film sotto le 2 ore) e la seconda passata la puoi provare quante volte vuoi con lo stesso file di log (a patto che non lo sovrascrivi comprimendo altri film nel frattempo)cambiando SOLO il bitrate. (con le impostazioni che ti ho detto a 1700 circa mi da' sugli 1,4 giga audio compreso).
Il bello è che puoi salvarti il file di log e passarlo anche ad altri per far fare solo la seconda passata.

Per le altre voci non so che dirti, nella guida che ho letto io selezionavano solo il bidirectional encoding.
te la linko, nasce per acquisire da sat via scsi, ma le impostazioni sono buone anche per i dvd (ovviamente coi dvd le risoluzioni sono maggiori, perché via sat il filmato da comprimere è 544*576 per cui non si puo' andare oltre)
http://www.satellite.it/download/satdivx.zip

[^Krasty^]

nell' ultima guida ho sentito parlare male del quarter pixel in effetti rallenta un bel po, mentre il contrario della voce GMC...sto scaricando questo .zip...vediamo un po di che sitratta


cmq ti ringrazio per il consiglio, mi sa che il prossimo film sarà K-Pax