NV30 sarà presentato al Comdex Fall di Las Vegas

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7222.html

nVidia ha confermato la notizia relativa ad una possibile presentazione dell'NV30 in occasione del Comdex

Click sul link per visualizzare la notizia.

[WhiteParty]

C'è un errore nel secondo paragrafo, seconda riga: "frequenza di core da 3500...." è ovviamente 350

[Ligos]

Noooooooooooooooooooooo, e io che speravo fosse veramente a 3500 mhz, sai che velocità

[Redvex]

E il dissipatore e ventola come dovrebbero essere? ad azoto liquido?

[Wizard77]

Beh con un pò di overclock ci si arriva a 3,5Ghz ehehe

[Simon82]

3500 Mhz? Pero'... Che processo produttivo hanno usato?

[ulissem]

Ma la memoria non doveva avere un indirizzamento a 128 bit?

[FabioD77]

Si si apettatemi che me lo compro, anzi ho già preparato l'assegno.
E' già un miracolo che ho un R9000Pro... anzi, sono 5 miracoli che ho il pc!!

[OverClocK79®]

finalmente!!!!
era ora.........mho vediamo cosa faranno vedere

BYEZZZZZZZZZZ

[Arruffato]

Però, che reattività questi qui di nVidia, non si fanno proprio crescere l'erba sotto i piedi.

[pioshin]

pero', le specifiche sembrano nanesche in confronto al giganteggiare di ATI, non vi pare?
Se non tirano fuori una bomba non ci sara' rivalita' sul mercato e non caleranno mai di prezzo!

[--||ONLY-AMD||--]

scusate ma c'è un errore da quello che ha ati a comunicato il radeon 9500 ha il supporto solo a DX 8.1 e nn 9 per via del fatto che ha la metà delle pipeline

[JENA PLISSKEN]

Come sopra......avevo detto già da tempo ke sarebbe uscito x NATALE........eckkolo qua!!!

[TheDarkAngel]

nanesche?? la radeon 9700pro ha 1 tmu per pipeline.... la nv30 la bellazza di due........

[Lud von Pipper]

Si ma in pratica è una scheda come l'altra (9700pro).

Cambieranno le prestazioni si e no di un 5-10% (nulla che faccia pentire la clientela della concorrenza dell'acquisto), e a parte le frequenze leggermente diverse (cosideriamo per esempio che le schede R8500 e G3 Ti500 abvevano frequenze molto diverse ma prestazioni identiche) mi sa che il salto prestazionale rispetto alla 9700 sarà più che altro da volo del tacchino (gran starnazare di penne e salto di un metro).
Il non potere usare da subito le DDRII deve essere stata una gran mazzata per Nvidia e in più il processo produttivo a 0.13 impedisce di avere disponibilità di chipset in grandi volumi volumi fin da subito, lasciando ad ATI tutto il mercato intermedio (300/500€).

La vedo molto brutta per Nvidia: il tempismo è stato pessimo! (chissà che non siano costretti a immettere sul mercato le loro schede a prezzi concorrenziali per una volta )

LvP

[Bovaz]

Originariamente inviato da Lud von Pipper
[b]
il processo produttivo a 0.13 impedisce di avere disponibilità di chipset in grandi volumi volumi fin da subito

perchè mai?

piuttosto sentivo rumor di implementazione della tecnologia di proprietà 3dfx.......ditemi che sono veritieri!!!!!!!!!!!!!!!!

[halduemilauno]

La vedo molto bene per Nvidia: il tempismo è stato perfetto!

[blubrando]

sicuramente il non poter utilizzare le ddr II equivale a non poter dare la paga ad ati come quest'ultima ha già fatto col 9700 verso il 4600TI e poi vorrei porre l'attenzione su un'altra cosa: nvidia implementerà il processo a 0,13 micron...e allora? Ati mica è scema! Sicuramente lo implementerà anch'essa per le sue belle schedozze e allora misa che ci sarà una bella guerra a chi aumenta di più la frequenza!
Ho l'impressione che fra un po' arriveremo al livello delle cpu in cui faranno più pubblicità i mhz in eccesso che non le reali capacità della gpu....

[OKUTOBOY]

Secondo me il problema meno grave è proprio quello delle DDRII. In fondo con delle ram da 700mhz e un bus a 256 bit ci si ritrova con l' avere a disposizione 22.4GB di banda passante, senza contare tutti i metodi di risparmio di banda passante, non credo proprio che questa scheda avrà problemi di banda.
Viceversa mi sembrano invece molto ma molto buone le specifiche in generale dell' NV30.
E' vero che la 8500 e la Ti500 avevano + o - le stesse prestazioni, ma è anche vero che la 8500 aveva (ha) 35mhz in più e aveva anche una unità vertex in +.
Questa volta invece è Nvidia ad avere frequenze + alte ed anche una Tmu in +, che non mi pare poco......

[Lud von Pipper]

Beh, visto i problemi che le fabbriche di Taiwan stanno avendo nella produzione di chip a 0.13 (anche per i processori AMD) e il ritardo che NV30 sta accumulando (un esemplare funzionante della scheda presentato al pubblico non significa che i problemi siano gia stati risolti sulle catene di montaggio) penso che le schede Nvidia non saranno sul mercato in volumi prima di gennaio/febbraio.

Inoltre la presenza di DDR a 700mhz potrebbe essere un serio problema invece che un vantaggio: chi dovrebbe produrle?
Sarà in grado di fornirne quantità rilevanti in tempi rapidi?
Quanto costeranno?
Questi sono grossi problemi con e attuali DDR: le DDRII hanno infatti il vantaggio di una banda passante molto ampia pur con frequenze ragionevoli (e quindi costi di produzione abbordabili, per l'industria e per l'utenete finale).

Così come è penso che NV30 avra prezzi assolutamente proibitivi (assai più alti della già carissima 9700) e quindi un impatto sul mercato quasi nullo (per i prossimi mesi).
L'unica cosa che Nvidia otterà è un ritorno di immagine, ma i guadagni (considerata l'indisponibilità di modelli più economici tipo la 9500) saranno nulli.

LvP