|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Meglio MAXTOR, IBM o WD?
Il dilemma, quasi amletico, ci perseguita ormai da mesi, forse anni
In effetti la scelta non è delle più facili, tenuto conto che quando acquistiamo vogliamo sempre "il meglio" e le cose peggiori è bene che le compri qualcun altro E' sicuramente una cosa lodevole che ogni tanto (3/4 volte al giorno) qualcuno ci ricordi che questo dilemma non è ancora stato risolto, proponendo di nuovo l'arcano quesito, onde evitare che le menti si lascino trascinare dal torpore e questo dilemma, di fondamentale importanza, non trovi una soluzione accettabile Tutto questo perché la comprensibile spinta umana alla conoscenza dei più reconditi misteri dell'informatica, non debba subire ancora l'onta della resa, così come ha dovuto ignobilmente fare tempo fa, di fronte al non risolto quesito: "E' meglio Intel o AMD"? Io comprendo perfettamente la vostra smania di "seguir virtute e canoscenza", ma, valutando tutti gli aspetti scientifici, pratici, economici, astrali e astrologici della questione, credo si debbano trarre alcune conclusioni, che non sono altro che il sunto di quanto letto e discusso in queste notti insonni passate davanti a questi monitor nella speranza che un'illuminazione ci aprisse la strada della verità In conclusione posso affermare che: - i dischi si rompono - anche i dischi non sono più come una volta - quelli più veloci si rompono di più (mettiamo i limiti di velocità) - acquistare un disco è una scommessa - trattarli bene è d'obbligo, ma non sempre è sufficiente - ci vuole tanta pazienza Soluzioni (tratte da vari topic): - tirare la monetina - lanciare un dado e valutare cabalisticamente il risultato - andare a simpatia - prendere quello che si trova disponibile - "compro quello che costa meno" Alla luce di questi fatti, avendo ormai consumato diversi tasti per scrivere sempre le stesse cose ed avendo la mente troppo esaurita per impormi ancora di pensare a questo dilemma amletico.... ..... LE PROSSIME DISCUSSIONI CON IL QUESITO IN OGGETTO VERRANNO CHIUSE (a partire dal 1/10/2002), in quanto argomenti già stradiscussi (e quindi se ne può leggere quanto si vuole) e senza alcuna soluzione definitiva |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 991
|
MM posso farti una domanda?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
NO!
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9300
|
D'accordo su tutto il resto del post, ma perchè WD e non Seagate ?
__________________
Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' ** *** ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò)
Messaggi: 6113
|
io sono pieno di IBM... l'array raid e poi ho scoperto che anche il laptop ha un IBM Traverstar IC25N da 20Gb, 4200rpm.......
__________________
'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' | powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice 1. XCCube EZ65II white: Prescott [email protected]. SM173P white | 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 | 3. Barton M 2.6+@2,33GHz | 4. Sony Clié TJ37 wifi | 5. BB8100 Pearl |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Firenze
Messaggi: 2732
|
Re: Meglio MAXTOR, IBM o WD?
Quote:
su un pc "ad uso ufficio" ho provato a sostituire un 7200 "andato" dopo solo 1 anno e mezzo con un 5400, e devo dire che la cosa mi sembra fattibile, cioè il calo di prestazioni non è x niente "problematico" d'altra parte la mia impressione è che i 5400 si rompano il 90% in meno dei 7200... e cambiare 1 disco sul lavoro non costa solo di acquisto nudo e crudo... ovviamente la cosa non vale x chi ha necessità di prestazioni "spinte"... ciao |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Scorzè (VE)
Messaggi: 853
|
A me sembra che ci stiano un po' marciando sui 7200 rpm, diavolo ci sono gli SCSI che son da un bel pezzo a 10000rpm e non credo abbiano tutti questi prob di affidabilità.
Qualcuno ha più notizie per il discorso htachi/ibm? P.S. io inserirei anche Seagate e Fujitsu
__________________
Mr. T. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
|
Io ne ho provati molti di HD e posso senza dubbio affermare che i Seagate sono i più affidabili.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
In ogni caso teniamo presente che lo scopo di questo topic era quello di limitare le richieste senza risposta
...anche partendo dal presupposto che "il migliore" non esiste, in nessun campo |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 250
|
Quote:
mi dispiace..........
__________________
DELL Precision T3500-RADEON 6970-DELL U2412M |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 250
|
Quote:
Io ne ho provati molti di HD e posso senza dubbio affermare che gli IBM EIDE degli ultimi 2 anni sono i più inaffidabili.
__________________
DELL Precision T3500-RADEON 6970-DELL U2412M |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 250
|
marooooo
se penso a quanti giga e giga di roba persa... veramnte tanta... ed erò così stupido da pensare che non ci potevo fare nulla e che derivava dal fatto che tenevo il pc acceso 24h su 24... invede da 6 mesi tutti gli hd si sonotrasformati in una marca diversa da ibiemme e come per magia... NON HO + problemi.. non perdo + dati!! ragionando con la mente di 7-8 mesi fa mi sembrerebbe tutto troppo bello per esser vero.. quasi un miracolo..
__________________
DELL Precision T3500-RADEON 6970-DELL U2412M |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 250
|
Quote:
__________________
DELL Precision T3500-RADEON 6970-DELL U2412M |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
|
Affermazione
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 250
|
Quote:
ah bhe allora sai che dico?? il problema non era mio ma nemmeno degli altri poveri cristiani che stanno, stavano nella medesima situazione... il problema è degli "hd" ibm.. e le virgolette sono dobbligo perchè vengono a cadere i presupposti per chiamare una cosa con il nome di quello che non è..
__________________
DELL Precision T3500-RADEON 6970-DELL U2412M |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 250
|
ma tu nella vita fai il fabbricante di masterizzatori?
__________________
DELL Precision T3500-RADEON 6970-DELL U2412M |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Latina (LT)
Messaggi: 3201
|
Comunque per dare una mano a chi dovesse comperare un HD direi:
IBM: molto poco affidabili (anche se molto performanti) FUJITSU: poco affidabili SEAGATE: i più affidabili MAXTOR: i migliori rapporto qualità/prezzo/afidabilità WES.DIG: buon compromesso Ciao a tutti. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:03.



















