per favore, chi mi può spiegare la differenza di acquisizion

p.brambilla · 30-09-2002, 09:44

... che passa usando
a

premiere + codec microsoft
oppure
b) la catena Avi:io + Huffyuv oppure VirtualDub+Huffyuv,

ci sono differenze qualitative tra i due metodi? E se si, quali?

E un codec loseless come Huffituv che cosa fa esattamente?

Grazie a tutti coloro che mi risponderanno

Paolo

medolake · 30-09-2002, 09:56

huffyuv comprime senza perdere informazioni, è un po' come lo zip, comprimi ma hai ancora tutti i dati, altri codec invece comprimono eliminando alcune informazioni e quindi perdendo qualità

cosa intendi invece per "premiere + codec microsoft" ?

p.brambilla · 30-09-2002, 10:12

...codec microsoft (dv video encoder) non fosse loseless.

Quindi tu dici che usando Huffyuv non perdo in qualità, ergo se uso Premiere e microsoft dv video encoder non ottengo la stessa qulità che otterrei utilizzando avi_io e Huffyuv?

Se così fosse mi spieghi dove sta la differenza tra i due metodi? E come utilizzare correttamente la catena Avi_io + Huffyuv? Forse Avi_io e Huffyuv vanno usati contemporaneamente? E se si come?

Scusa se ti scarico sta valanga di domande ma sono completamente a diguino e non sò da dove incominciare...

Paolo

nuntro · 30-09-2002, 10:30

Quote:

sono completamente a diguino e non sò da dove incominciare...

Potresti cominciare da www.videoin.org.......

in ogni caso:

Avi_io + Huffyuv (non è una catena) = acquisizione analogica

Premiere+Microsoft DV= Acquisizione digitale

Tu da cosa parti???Registri in digitale??Allora usa premiere + Microsoft dv.......

Acquisisci in analogivo??Allora usa AVi_io+Huffyuv.

Ciao nuntro

p.brambilla · 30-09-2002, 11:17

...a proposito, complimenti per i nuovi 3 tutorial audio... a quando qualcosa con cool edit pro?

Tornando a noi, io acquisisco ovviamente in digitale dalla mia mini-dv, ma ho letto sul forum che microsoft DV non era il massimo in quanto a qualità...e allora cercavo vie alternative alla qualità...

Mi chiedevo appunto se una catena diversa sarebbe stata migliore dell'accoppiata Premiere+microsoft dv (tra l'altro uso win98 e avi_io sarebbe utile per superare i 2 GB e a quanto ho letto -su videoin.org- la qualità di acquisione non "decade" con il passare dei minuti...
ma se tu mi dici che premiere per aquisizione digitale è il massimo e che microsoft DV anche allora il discorso finisce qui...
Ma se il codec microsoft non fosse veramente all'altezza è preferibile usare Huffyuv? Oppure, Huffyuv è:
a) Non utile perché anche il codec microsoft non ha perdita di qualità.
b) Non utile in digitale ma solo in analogico.
c) Utile lo stesso ma con Premiere Huffyuv non è compatibile.
d) Utile, e con Premiere funziona. In questo terzo caso come posso dire a premiere di usare Huffyuv e non Microsoft DV?

Spero di non essermi dilungato

saluti
Paolo

nuntro · 30-09-2002, 11:40

Quote:

a proposito, complimenti per i nuovi 3 tutorial audio... a quando qualcosa con cool edit pro?

Mò...vediamo....non mi piace molto e lo trovo troppo semplice

Quote:

Tornando a noi, io acquisisco ovviamente in digitale dalla mia mini-dv.............................

Se acquisisci in digitale puoi usare x acquisire Premire con compressione Microsoft DV.
Io per acquisire uso ScenalyzerLive + Codec Microsoft dv.

In alternativa al codec Microsoft potresti usare il MainConcept, etc.....Ma io non l'ho mai usato....mi trovo bene così come faccio....

Il codec Huffyuw è utilizzato per l'acquisizione analogica e non x quella digitale....

Se hai win 98, potresti usare Scenalizer live, che tra l'altro oltre ad avere il riconoscimento delle scene, puoi impostarlo con il limite dei 2 gb..... e risolvi il tuo problema.........

spero di averti chiarito le idee.....

p.brambilla · 30-09-2002, 12:05

differenzia Scenalizer live da Premiere? In cosa è meglio, e in cosa è peggio?

Poi prometto non ti rompo più

Paolo

nuntro · 30-09-2002, 13:26

Premiere è un sw di editing video.
Scwnalyzer live è un sw di bacquisizione video.

Scenalyzer live riconosce automaticamente il cambio di scena e spezza il tuo file avi.Cosa questa che premiere non gestisce.....
In ogni caso l'editing lo faccio cmq con premiere....

Ciao nuntro

p.brambilla · 30-09-2002, 13:41

Saluti

Paolo

nuntro · 30-09-2002, 13:44

figurati

30-09-2002, 09:44	#1
p.brambilla Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 44	per favore, chi mi può spiegare la differenza di acquisizion ... che passa usando a premiere + codec microsoft oppure b) la catena Avi:io + Huffyuv oppure VirtualDub+Huffyuv, ci sono differenze qualitative tra i due metodi? E se si, quali? E un codec loseless come Huffituv che cosa fa esattamente? Grazie a tutti coloro che mi risponderanno Paolo

30-09-2002, 10:12	#3
p.brambilla Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 44	in un altro post si chiedeva se il... ...codec microsoft (dv video encoder) non fosse loseless. Quindi tu dici che usando Huffyuv non perdo in qualità, ergo se uso Premiere e microsoft dv video encoder non ottengo la stessa qulità che otterrei utilizzando avi_io e Huffyuv? Se così fosse mi spieghi dove sta la differenza tra i due metodi? E come utilizzare correttamente la catena Avi_io + Huffyuv? Forse Avi_io e Huffyuv vanno usati contemporaneamente? E se si come? Scusa se ti scarico sta valanga di domande ma sono completamente a diguino e non sò da dove incominciare... Paolo

30-09-2002, 11:17	#5
p.brambilla Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 44	videoin.org è il mio sito preferito... ...a proposito, complimenti per i nuovi 3 tutorial audio... a quando qualcosa con cool edit pro? Tornando a noi, io acquisisco ovviamente in digitale dalla mia mini-dv, ma ho letto sul forum che microsoft DV non era il massimo in quanto a qualità...e allora cercavo vie alternative alla qualità... Mi chiedevo appunto se una catena diversa sarebbe stata migliore dell'accoppiata Premiere+microsoft dv (tra l'altro uso win98 e avi_io sarebbe utile per superare i 2 GB e a quanto ho letto -su videoin.org- la qualità di acquisione non "decade" con il passare dei minuti... ma se tu mi dici che premiere per aquisizione digitale è il massimo e che microsoft DV anche allora il discorso finisce qui... Ma se il codec microsoft non fosse veramente all'altezza è preferibile usare Huffyuv? Oppure, Huffyuv è: a) Non utile perché anche il codec microsoft non ha perdita di qualità. b) Non utile in digitale ma solo in analogico. c) Utile lo stesso ma con Premiere Huffyuv non è compatibile. d) Utile, e con Premiere funziona. In questo terzo caso come posso dire a premiere di usare Huffyuv e non Microsoft DV? Spero di non essermi dilungato saluti Paolo

30-09-2002, 12:05	#7
p.brambilla Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 44	in che cosa si differenzia Scenalizer live da Premiere? In cosa è meglio, e in cosa è peggio? Poi prometto non ti rompo più Paolo

30-09-2002, 13:26	#8
nuntro Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 396	Premiere è un sw di editing video. Scwnalyzer live è un sw di bacquisizione video. Scenalyzer live riconosce automaticamente il cambio di scena e spezza il tuo file avi.Cosa questa che premiere non gestisce..... In ogni caso l'editing lo faccio cmq con premiere.... Ciao nuntro __________________ www.videomakers.net

30-09-2002, 09:56	#2
medolake Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 174	huffyuv comprime senza perdere informazioni, è un po' come lo zip, comprimi ma hai ancora tutti i dati, altri codec invece comprimono eliminando alcune informazioni e quindi perdendo qualità cosa intendi invece per "premiere + codec microsoft" ?

30-09-2002, 13:41	#9
p.brambilla Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 44	grazie della chiaccherata Saluti Paolo

30-09-2002, 13:44	#10
nuntro Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 396	figurati __________________ www.videomakers.net

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email