Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-09-2002, 20:16   #1
Roller
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Bologna
Messaggi: 272
HELP!! HDD 80GB ma con fdisk me ne vede solo 10!!

Ho acquistato un Western Digital (Caviar) da 80Gb e oggi mi apprestavo ad installarlo ma ecco che sono arrivati una serie di problemi (ho una MB Abit KT7A-Raid REV 1.1):
Il BIOS non vedeva il disco, così ho dovuto flashare il BIOS con l'ultima versione disponibile (A9). Adesso il disco viene riconosciuto correttamente.
A questo punto tento di fare l'FDISK ed ecco qui la seconda sorpresa.. mi vede solo 10Gb!!!
Ho fatto diversissime prove ma senza risultato
Cosa posso fare?? Mi sa che posso concludere che il disco è difettoso!!
Che dite provo a formattarlo a basso livello?
Oppure mi consigliate di restituirlo al venditore come difettoso? (Opzione che vorrei evitare dato che l'ho preso sul Clubdel***** e dovrei rispedirlo).
Help!!! Tnx
Roller è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2002, 20:34   #2
asghan
Senior Member
 
L'Avatar di asghan
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 439
ciao

prova con ranish o le utility della Western Digital
asghan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2002, 20:36   #3
Dj_spy
Senior Member
 
L'Avatar di Dj_spy
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Padova
Messaggi: 359
Re: HELP!! HDD 80GB ma con fdisk me ne vede solo 10!!

Quote:
Originariamente inviato da Roller
[b]Ho acquistato un Western Digital (Caviar) da 80Gb e oggi mi apprestavo ad installarlo ma ecco che sono arrivati una serie di problemi (ho una MB Abit KT7A-Raid REV 1.1):
Il BIOS non vedeva il disco, così ho dovuto flashare il BIOS con l'ultima versione disponibile (A9). Adesso il disco viene riconosciuto correttamente.
A questo punto tento di fare l'FDISK ed ecco qui la seconda sorpresa.. mi vede solo 10Gb!!!
Ho fatto diversissime prove ma senza risultato
Cosa posso fare?? Mi sa che posso concludere che il disco è difettoso!!
Che dite provo a formattarlo a basso livello?
Oppure mi consigliate di restituirlo al venditore come difettoso? (Opzione che vorrei evitare dato che l'ho preso sul Clubdel***** e dovrei rispedirlo).
Help!!! Tnx
Secondo me non è difettoso....
__________________
Amd Athlon 64 3400+ Mhz, Asus K8N - E, Ati Radeon 9700 128Mb DDR, 512 Mb DDR ADATA 400, Hd 120Gb 250 Gb 80Gb Maxtor SATA
Dj_spy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2002, 20:55   #4
Salz
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 531
non
preoccuparti
con fdisk ne vede 10 ma in realtà ci sono tutti
se devi partizionare dai i valori in % e vedrai che poi appaiono anche gli altri
ciao
Salz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2002, 21:02   #5
Dj_spy
Senior Member
 
L'Avatar di Dj_spy
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Padova
Messaggi: 359
Quote:
Originariamente inviato da Salz
[b]non
preoccuparti
con fdisk ne vede 10 ma in realtà ci sono tutti
se devi partizionare dai i valori in % e vedrai che poi appaiono anche gli altri
ciao
da fdisk... te li deve vedere tutti e 80!!! e la partizione in caso sia una deve essere al 100 %
__________________
Amd Athlon 64 3400+ Mhz, Asus K8N - E, Ati Radeon 9700 128Mb DDR, 512 Mb DDR ADATA 400, Hd 120Gb 250 Gb 80Gb Maxtor SATA
Dj_spy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2002, 21:05   #6
Salz
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 531
guarda che i miei 2 maxtor da 80 li vedeva entrambi da 10 gb
poi la prima partizione del 5% erano 4gb
ciao
Salz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2002, 23:04   #7
Roller
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Bologna
Messaggi: 272
Allora andiamo per ordine:

Per Salz:
FDISK: com'è possibile che vede solo 10Gb quando ad esempio ho un HDD da 20.4Gb e me li vede tutti? Se il limite di fdisk fosse 10Gb non dovrebbe valere anche per qualsiasi altro disco superiore?

Per asghan:
Adesso provo a scaricare l'utility... intanto sto formattando a basso livello da + di 2 ore e ancora sono al 50%

Per Dj_spy: Anche secondo me non è difettoso se no non contiunerei a trovare una soluzione
Roller è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2002, 23:19   #8
Roller
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Bologna
Messaggi: 272
Trovata la soluzione sul sito della microsoft!!!

Quote:
When you use Fdisk.exe to partition a hard disk that is larger than 64 GB (64 gigabytes, or 68,719,476,736 bytes) in size, Fdisk does not report the correct size of the hard disk.

The size that Fdisk reports is the full size of the hard disk minus 64 GB. For example, if the physical drive is 70.3 GB (75,484,122,112 bytes) in size, Fdisk reports the drive as being 6.3 GB (6,764,579,840 bytes) in size.
Leggete quest'articolo!

Ciao a tutti e grazie comunque
Roller è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2002, 23:20   #9
Dj_spy
Senior Member
 
L'Avatar di Dj_spy
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Padova
Messaggi: 359
vedrai che la soluzione c'è!!!
__________________
Amd Athlon 64 3400+ Mhz, Asus K8N - E, Ati Radeon 9700 128Mb DDR, 512 Mb DDR ADATA 400, Hd 120Gb 250 Gb 80Gb Maxtor SATA
Dj_spy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2002, 23:56   #10
Roller
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Bologna
Messaggi: 272
Si infatti se leggi l'articolo c'è anche la soluzione!!
Basta prendere FDISK aggiornato (ad es. da un winME), che è poi quello che ho fatto e infatti mi vede tutti e 80 i miei Giga byte
Roller è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-09-2002, 09:03   #11
Dj_spy
Senior Member
 
L'Avatar di Dj_spy
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Padova
Messaggi: 359
Quote:
Originariamente inviato da Roller
[b]Si infatti se leggi l'articolo c'è anche la soluzione!!
Basta prendere FDISK aggiornato (ad es. da un winME), che è poi quello che ho fatto e infatti mi vede tutti e 80 i miei Giga byte
ma scusami: che tipo di fdisk usavi??? magari quello di win95??? perche non ti vedeva mai il tuo hd da 80gb e inoltre creavi la tua partizione in fat 16!!!!
__________________
Amd Athlon 64 3400+ Mhz, Asus K8N - E, Ati Radeon 9700 128Mb DDR, 512 Mb DDR ADATA 400, Hd 120Gb 250 Gb 80Gb Maxtor SATA
Dj_spy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
Claude Code, il piano Max brucia la quot...
Scoperto un secondo esopianeta nel giova...
Account inaccessibili su Windows 11: Mic...
OpenAI punta sull'energia da fusione: tr...
Apple lavora su un sensore domestico con...
Ecco come Microsoft sta frenando (per or...
Le batterie allo stato solido funzionano...
"Aurion - La prima luce": il p...
Niente più Account Microsoft su W...
Philips abbandona Google TV: arriva Tita...
Face ID per accedere a Reddit? Huffman c...
AMD rilascia FSR SDK 2.2: Upscaling 4.1 ...
Gli Stati Uniti vietano i router stranie...
Imagination sfida AMD e NVIDIA? DirectX ...
Mark Zuckerberg sviluppa un assistente A...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v