Hard disk EIDE IBM Deskstar GXP 120 80GB

Redazione di Hardware Upg · 27-09-2002, 15:59

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/660/index.html

Indifferente ai venti di cambiamento sull'interfaccia SerialATA e ATA133, IBM da quanche tempo ha commercializzato una nuova linea di dischi EIDE a 7200 giri da 40GB per piatto, dotata della "vecchia" interfaccia ATA100, per sostituire l'ottima serie GXP 60

Click sul link per visualizzare l'articolo.

_FeAnOr_ · 27-09-2002, 16:26

Mi sa che c'è un errore di battitura nella didascalia sotto i primi due grafici: 30 Mb/sec. non 30 Kb/sec. vero?

Stilgar · 27-09-2002, 17:00

Bel disco!
Posseggo già un GPX60, e metterei volentieri le mani anche su questa nuova serie!

equo · 27-09-2002, 17:19

A quando un test sul Maxtor Plus9 ?

Spacecdr · 27-09-2002, 17:56

Finalmente un test ke conferma ciò ke SO e ke penso da sempre.
I Maxtor mi fanno skifo!
Sono un possessore di un Maxtor 40gb D740X ed è il secondo ke ho, considerato ke 1 uguale si è bruciato dopo 10 giorni dall'acquisto...
Oggi ho il 40gb maxtor e un 60gb IBM GXP120 e vi assicuro ke le differenze prestazionali sono EVIDENTI in qualunque situazione...
Sono contento del test xkè tantissima gente nel forum è convinta della supremazia dei maxtor...
Io li ho tutti e due e non posso ke confermare i dati d questo test ke rispekkiano ciò ke è la realtà... e cioe: W Ibm, M Maxtor

stirling · 27-09-2002, 17:56

Una conferma per quanto riguarda il calore eccessivo la posso dare pure io, il precedente 60gxp da 61Gb si è danneggiato proprio per l'elevata temperatura!
Posso inoltre confermare oltre a questi test che la differenza tra il vecchio e il nuovo modello è sensibile nell' uso quotidiano,lo vedo già in fase di caricamento del SO e di tutte le altre operazioni di copia di file (da quelli piccoli fino ad enormi ISO di film in dvd.....)
E' un upgrade che consiglio caldamente!

Spacecdr · 27-09-2002, 18:13

ho copiato dal maxtor all'ibm un file da 1.33 Gbyte in 25 secondi.
L'operazione inversa ne ha rikiesti 33...

peroni · 27-09-2002, 18:34

Il problema di IBM non e' la velocita', lo sappiamo che e' sempre al top.
Il fatto e' che i Maxtor sono al momento piu' affidabili anche grazie ad una minore temperatura.
Al momento il disco IDE piu' veloce e' il WD da 120GB con 8MB di memoria cache.

Ginopilot · 27-09-2002, 18:34

C'e' un errore nelle sigle. IC35L040 indica un disco ibm gxp della seria gxp60 o gxp120 della capacita' di 40 GB. E' quello che viene dopo che indica la serie esatta.

IC35LxxxAVER e' gxp60
IC35LxxxAVVA (da 60 a 120GB) e IC35LxxxAVVN (20 e 40GB) sono gxp120

All'inizio c'erano anche i 40GB AVVA e mi pare anche i 20. Quindi IC35L040 non ha nessun senso.

Ginopilot · 27-09-2002, 18:36

Il discosro temperatura e' errato. La temperatura dei dischi maxtor e' risaputo essere superiore.
Sul fatto che i maxtor siano cmq piu' affidabili io ho sempre nutrito molto piu' di qualche dubbio

devis · 27-09-2002, 19:16

Il mio GXP120 raffreddato con il kit da montare sotto l'HD sta praticamente a temperatura ambiente. il 60 GXP ed il Maxtor scaldano decisamente di più. E non parlo per sentito dire

Sig. Stroboscopico · 27-09-2002, 19:17

mah

per me non è che uno sia tanto peggio dell'altro il problema... ma più che altro che gli hd comunque sono inaffidabili

se ho ha qualcosa a cui tiene gli conviene farsi i backup comunque...

il raffreddamento nei pc sta arrivando a causare situazioni ridicole... oramai ci possiamo mettere uno scambiatore di calore e riscaldare la casa... (io ho 7 hd... 1 ibm (il suo genello è morto, il sostituto poco dopo...), un fireball (rumoroso ma eccezionale) e il resto maxtor...

quando lavorano in continuazione per delle ore il metallo dello skytower mi si scalda... l'unica è avere una ventola per hd

-__-

comuque per il prossimo hd aspetto di sentire a riguardo dell'affidabilità dei nuovi ibm e maxtor...

ciao!

Xed_it2002 · 27-09-2002, 19:25

Io ne ho uno identico a quello della prova e devo dire che è eccezionale. La differenza con il modello GXP75 è enorme, anche come affidabilità.
Il mio computer è acceso da 6 giorni ininterrottamente, sta scaricando dati come se niente fosse e l'hard disk è 31 gradi di temperatura, praticamente freddo.
Ho un case con una ventola pre l'ingresso dell'aria ed una per l'uscita... niente di +.

Certo se poi voi lo volete chiudere ermeticamente è un'altro discorso...

frankie · 27-09-2002, 22:36

che gli ibm sono il massimo

Pensatene due o 4 in raid0....

Penso che farò in futuro un upgrade, venderò il fireballCX e metterò un 120GXP di fianco al raid con 2 DTLA

e poi costano meno dei maxtor

dostoieschi · 28-09-2002, 13:13

Sono stato possessore dei dtla poi di due dischi della serie 60gxp ed adesso di un disco della serie 120gxp. A me sembra che i nuovi dischi ibm scaldino molto meno rispetto alle serie precedenti. La differenza è talmente marcata da risultare avvertibile al semplice tatto ed in assenza di sistemi di raffreddamento. Questo è l'unico punto su cui mi sento in disaccordo con l'autore dell'articolo. Quanto questo incida sull'affidabilità comunque è difficile da valutare...

cdimauro · 29-09-2002, 00:09

Oggi dovevamo consegnare un computer nuovo di zecca ad un cliente. Ebbene il 60GB IBM gli è morto davanti gli occhi, mentre il tecnico gli stava facendo vedere che funzionava... Che figura!

E' durato appena 2 giorni ed è stato acceso pochissime volte in quest'arco di tempo. Almeno il mio è durato quasi 2 mesi ed era acceso almeno 12 ore al giorno.

Abbiamo deciso di non prendere più IBM nemmeno se hanno prezzi più vantaggiosi e performance migliori rispetto alla concorrenza...

luxifero · 29-09-2002, 13:05

la mia esperienza con gli ibm e' stata negativa: dtla mi dava continuamente problemi di cluster difettosi; gxp60 morto anche se poi resuscitato non si sa bene in base a quale legge fisica. inoltre molti miei amici si sono trovati nelle stesse condizioni, e di ibm dtla gxp60 se ne vedevano partire a flotte. che dire, avro' qualche motivo per sospettare dell'affidabilita' dei passati modelli ibm?

Gundam766 · 29-09-2002, 14:18

Giusto per fare un pò di chiarezza (e per completare/continuare il discorso di GINOPILOT...)

La famiglia IC35L ha 3 sottofamiglie:

- - > 120GXP (AVVA):
IC35L120AVVA07 123.52 GB ATA/100 7200 RPM
IC35L100AVVA07 102.93 GB ATA/100 7200 RPM
IC35L080AVVA07 82.34 GB ATA/100 7200 RPM
IC35L060AVVA07 61.49 GB ATA/100 7200 RPM
IC35L040AVVA07 41.17 GB ATA/100 7200 RPM
IC35L020AVVA07 20.57 GB ATA/100 7200 RPM

- - > 120GXP (AVVN) [+ Economici & profilo più basso]:
IC35L040AVVN07 41.17 GB ATA/100 7200 RPM
IC35L020AVVN07 20.57 GB ATA/100 7200 RPM

- - > 60GXP (AVER)
IC35L060AVER07 61.49 GB ATA/100 7200 RPM
IC35L040AVER07 41.17 GB ATA/100 7200 RPM
IC35L030AVER07 30.73 GB ATA/100 7200 RPM
IC35L020AVER07 20.57 GB ATA/100 7200 RPM
IC35L010AVER07 10.27 GB ATA/100 7200 RPM

Di queste 3 famiglie, ho notato che gli AVVN, hanno una costruzione meno curata, un profilo più basso rispetto ai AVVA, e delle temperature di esercizio maggiori.

Per maggiori informazioni sui AVVN, consiglio di andare a dare un'occhiata su:

http://www.digit-life.com/articles/d...-0602-ibm.html

Per quanto riguarda l'intera tabella delgi HD IBM invece, l'indirizzo è questo:

http://www.storage.ibm.com/hdd/suppo...Other%20drives

Per quanto mi riguarda, io ho provato diverse famiglie di HD IBM, e devo dire che specialmente la famiglia 120GXP (AVVA) si è comportata molto bene, e per adesso non me ne è tornato indietro neanche uno.

La famiglia AVVN la sconsiglio fortemente, per le ragioni di cui sopra (temperatura. costruzione)

Chico

P.S.: Per il resto concordo con Ginopilot sul fatto che di norma gli HD andrebbero lasciati al fresco, senza avvicinarli troppo a nessun componente (o peggio ancora vicino ad un'altro HD...

).

Io personalmente li ho montati con delle slitte adattatrici negli alloggiamenti da 5 pollici (io ho due 120GXP da 80Gb), con una bella SUNON da 12Cm (Sunon PTB1 @ 7V) davanti che li tiene entrambi al fresco!

Vale il principio secondo il quale, in ogni caso, nel case ci deve comunque essere una certa corrente di ricambio d'aria, e che l'alimentatore non riesce ad assolvere da solo questa funzione.

P.P.S.: le sigle degli HD IBM hanno un significato ben preciso:

IC FF H CAP IF xx SP

Dove:

IC = IBM Corporation

FF = Form factor (larghezza):
--------35 = 88.9 mm (3.5 inch)
--------25 = 63.5 mm (2.5 inch)

H = Height (Spessore):
--------L = 25.4 mm (1 inch)
--------T = 12.5 mm (0.49 inch)
--------N = 9.5 mm (0.37 inch)

CAP = Storage capacity in GB (Capacità in GB dell'HD)
--------120 = 123.52 GB
--------100 = 102.93 GB
--------080 = 82.34 GB
--------060 = 61.49 GB
--------040 = 41.17 GB
--------030 = 30.73 GB
--------020 = 20.57 GB
--------010 = 10.27 GB

IF = Interface (interfaccia):
--------AV = ATA
--------UW = Ultra 160 SCSI 68-pin Wide
--------UC = Ultra 160 SCSI 80-pin SCA
--------XW = Ultra 320 SCSI 68-pin Wide
--------XC = Ultra 320 SCSI 80-pin SCA
--------F2 = FC-AL-2 (2 Gbit)

XX = Unique code (codice unico)

SP = Revolutions per minute (Velocità di rotazione dei piatti, RPM):
--------04 = 4200
--------05 = 5400
--------07 = 7200
--------10 = 10,000
--------15 = 15,000

Facciamo un esempio ( il mio GXP120 da 80Gb

):
IC35L080AVVA07
[ICFFHCAPIFXXSP]

Indica un disco:
IC - IBM Company,
35 - Costruzione da 3,5 pollici,
L - Spessore da 1 pollice,
080 - Capacità di 80GB,
AV - Interfaccia ATA,
VA - Famiglia VA,
07 - Velocità di rotazione di 7200RPM.

Ginopilot · 29-09-2002, 14:20

Qui stiamo parlando di gxp120. E una raccomandazione agli assemblatori. I dischi non montateli attaccati al floppy e possibilmente metteteci una ventola di raffreddamento.

cristianox · 30-09-2002, 08:50

sinceramente ho montato un pc con un maxtor da 60gb 7200 rpm e uno con un gxp120 da 80gb beh..... il maxtor avrà avuto 15 gradi in più! (e la configurazione del pc era identica) secondo me questa serie ibm non scalda molto!

27-09-2002, 17:00	#3
Stilgar Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Novara Messaggi: 144	Re: Bel disco! Posseggo già un GPX60, e metterei volentieri le mani anche su questa nuova serie!

27-09-2002, 17:19	#4
equo Junior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 5	Re: A quando un test sul Maxtor Plus9 ?

27-09-2002, 17:56	#5
Spacecdr Bannato Iscritto dal: Jun 2001 Città: Torino Messaggi: 435	Alleluja!! Finalmente un test ke conferma ciò ke SO e ke penso da sempre. I Maxtor mi fanno skifo! Sono un possessore di un Maxtor 40gb D740X ed è il secondo ke ho, considerato ke 1 uguale si è bruciato dopo 10 giorni dall'acquisto... Oggi ho il 40gb maxtor e un 60gb IBM GXP120 e vi assicuro ke le differenze prestazionali sono EVIDENTI in qualunque situazione... Sono contento del test xkè tantissima gente nel forum è convinta della supremazia dei maxtor... Io li ho tutti e due e non posso ke confermare i dati d questo test ke rispekkiano ciò ke è la realtà... e cioe: W Ibm, M Maxtor

27-09-2002, 17:56	#6
stirling Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Fra i Sette Laghi Messaggi: 542	Re: Una conferma per quanto riguarda il calore eccessivo la posso dare pure io, il precedente 60gxp da 61Gb si è danneggiato proprio per l'elevata temperatura! Posso inoltre confermare oltre a questi test che la differenza tra il vecchio e il nuovo modello è sensibile nell' uso quotidiano,lo vedo già in fase di caricamento del SO e di tutte le altre operazioni di copia di file (da quelli piccoli fino ad enormi ISO di film in dvd.....) E' un upgrade che consiglio caldamente!

27-09-2002, 18:34	#8
peroni Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 164	Re: X Spacecdr Il problema di IBM non e' la velocita', lo sappiamo che e' sempre al top. Il fatto e' che i Maxtor sono al momento piu' affidabili anche grazie ad una minore temperatura. Al momento il disco IDE piu' veloce e' il WD da 120GB con 8MB di memoria cache.

27-09-2002, 15:59	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/660/index.html Indifferente ai venti di cambiamento sull'interfaccia SerialATA e ATA133, IBM da quanche tempo ha commercializzato una nuova linea di dischi EIDE a 7200 giri da 40GB per piatto, dotata della "vecchia" interfaccia ATA100, per sostituire l'ottima serie GXP 60 Click sul link per visualizzare l'articolo.

27-09-2002, 16:26	#2
_FeAnOr_ Junior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2	Mi sa che c'è un errore di battitura nella didascalia sotto i primi due grafici: 30 Mb/sec. non 30 Kb/sec. vero?

27-09-2002, 18:13	#7
Spacecdr Bannato Iscritto dal: Jun 2001 Città: Torino Messaggi: 435	ho copiato dal maxtor all'ibm un file da 1.33 Gbyte in 25 secondi. L'operazione inversa ne ha rikiesti 33...

27-09-2002, 18:34	#9
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 22674	Re: C'e' un errore nelle sigle. IC35L040 indica un disco ibm gxp della seria gxp60 o gxp120 della capacita' di 40 GB. E' quello che viene dopo che indica la serie esatta. IC35LxxxAVER e' gxp60 IC35LxxxAVVA (da 60 a 120GB) e IC35LxxxAVVN (20 e 40GB) sono gxp120 All'inizio c'erano anche i 40GB AVVA e mi pare anche i 20. Quindi IC35L040 non ha nessun senso.

27-09-2002, 18:36	#10
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 22674	Re: Il discosro temperatura e' errato. La temperatura dei dischi maxtor e' risaputo essere superiore. Sul fatto che i maxtor siano cmq piu' affidabili io ho sempre nutrito molto piu' di qualche dubbio

27-09-2002, 19:16	#11
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8968	Re: Il mio GXP120 raffreddato con il kit da montare sotto l'HD sta praticamente a temperatura ambiente. il 60 GXP ed il Maxtor scaldano decisamente di più. E non parlo per sentito dire

27-09-2002, 19:17	#12
Sig. Stroboscopico Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 2469	mah per me non è che uno sia tanto peggio dell'altro il problema... ma più che altro che gli hd comunque sono inaffidabili se ho ha qualcosa a cui tiene gli conviene farsi i backup comunque... il raffreddamento nei pc sta arrivando a causare situazioni ridicole... oramai ci possiamo mettere uno scambiatore di calore e riscaldare la casa... (io ho 7 hd... 1 ibm (il suo genello è morto, il sostituto poco dopo...), un fireball (rumoroso ma eccezionale) e il resto maxtor... quando lavorano in continuazione per delle ore il metallo dello skytower mi si scalda... l'unica è avere una ventola per hd -__- comuque per il prossimo hd aspetto di sentire a riguardo dell'affidabilità dei nuovi ibm e maxtor... ciao!

27-09-2002, 19:25	#13
Xed_it2002 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 182	Re: Io ne ho uno identico a quello della prova e devo dire che è eccezionale. La differenza con il modello GXP75 è enorme, anche come affidabilità. Il mio computer è acceso da 6 giorni ininterrottamente, sta scaricando dati come se niente fosse e l'hard disk è 31 gradi di temperatura, praticamente freddo. Ho un case con una ventola pre l'ingresso dell'aria ed una per l'uscita... niente di +. Certo se poi voi lo volete chiudere ermeticamente è un'altro discorso...

27-09-2002, 22:36	#14
frankie Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Varees Messaggi: 9178	L'ho sempre detto che gli ibm sono il massimo Pensatene due o 4 in raid0.... Penso che farò in futuro un upgrade, venderò il fireballCX e metterò un 120GXP di fianco al raid con 2 DTLA e poi costano meno dei maxtor

28-09-2002, 13:13	#15
dostoieschi Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 271	Scaldano meno! Sono stato possessore dei dtla poi di due dischi della serie 60gxp ed adesso di un disco della serie 120gxp. A me sembra che i nuovi dischi ibm scaldino molto meno rispetto alle serie precedenti. La differenza è talmente marcata da risultare avvertibile al semplice tatto ed in assenza di sistemi di raffreddamento. Questo è l'unico punto su cui mi sento in disaccordo con l'autore dell'articolo. Quanto questo incida sull'affidabilità comunque è difficile da valutare...

29-09-2002, 00:09	#16
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Oggi dovevamo consegnare un computer nuovo di zecca ad un cliente. Ebbene il 60GB IBM gli è morto davanti gli occhi, mentre il tecnico gli stava facendo vedere che funzionava... Che figura! E' durato appena 2 giorni ed è stato acceso pochissime volte in quest'arco di tempo. Almeno il mio è durato quasi 2 mesi ed era acceso almeno 12 ore al giorno. Abbiamo deciso di non prendere più IBM nemmeno se hanno prezzi più vantaggiosi e performance migliori rispetto alla concorrenza... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

29-09-2002, 13:05	#17
luxifero Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: PISA Messaggi: 45	Re: la mia esperienza con gli ibm e' stata negativa: dtla mi dava continuamente problemi di cluster difettosi; gxp60 morto anche se poi resuscitato non si sa bene in base a quale legge fisica. inoltre molti miei amici si sono trovati nelle stesse condizioni, e di ibm dtla gxp60 se ne vedevano partire a flotte. che dire, avro' qualche motivo per sospettare dell'affidabilita' dei passati modelli ibm?

29-09-2002, 14:18	#18
Gundam766 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 390	Re: Giusto per fare un pò di chiarezza (e per completare/continuare il discorso di GINOPILOT...) La famiglia IC35L ha 3 sottofamiglie: - - > 120GXP (AVVA): IC35L120AVVA07 123.52 GB ATA/100 7200 RPM IC35L100AVVA07 102.93 GB ATA/100 7200 RPM IC35L080AVVA07 82.34 GB ATA/100 7200 RPM IC35L060AVVA07 61.49 GB ATA/100 7200 RPM IC35L040AVVA07 41.17 GB ATA/100 7200 RPM IC35L020AVVA07 20.57 GB ATA/100 7200 RPM - - > 120GXP (AVVN) [+ Economici & profilo più basso]: IC35L040AVVN07 41.17 GB ATA/100 7200 RPM IC35L020AVVN07 20.57 GB ATA/100 7200 RPM - - > 60GXP (AVER) IC35L060AVER07 61.49 GB ATA/100 7200 RPM IC35L040AVER07 41.17 GB ATA/100 7200 RPM IC35L030AVER07 30.73 GB ATA/100 7200 RPM IC35L020AVER07 20.57 GB ATA/100 7200 RPM IC35L010AVER07 10.27 GB ATA/100 7200 RPM Di queste 3 famiglie, ho notato che gli AVVN, hanno una costruzione meno curata, un profilo più basso rispetto ai AVVA, e delle temperature di esercizio maggiori. Per maggiori informazioni sui AVVN, consiglio di andare a dare un'occhiata su: http://www.digit-life.com/articles/d...-0602-ibm.html Per quanto riguarda l'intera tabella delgi HD IBM invece, l'indirizzo è questo: http://www.storage.ibm.com/hdd/suppo...Other%20drives Per quanto mi riguarda, io ho provato diverse famiglie di HD IBM, e devo dire che specialmente la famiglia 120GXP (AVVA) si è comportata molto bene, e per adesso non me ne è tornato indietro neanche uno. La famiglia AVVN la sconsiglio fortemente, per le ragioni di cui sopra (temperatura. costruzione) Chico P.S.: Per il resto concordo con Ginopilot sul fatto che di norma gli HD andrebbero lasciati al fresco, senza avvicinarli troppo a nessun componente (o peggio ancora vicino ad un'altro HD... ). Io personalmente li ho montati con delle slitte adattatrici negli alloggiamenti da 5 pollici (io ho due 120GXP da 80Gb), con una bella SUNON da 12Cm (Sunon PTB1 @ 7V) davanti che li tiene entrambi al fresco! Vale il principio secondo il quale, in ogni caso, nel case ci deve comunque essere una certa corrente di ricambio d'aria, e che l'alimentatore non riesce ad assolvere da solo questa funzione. P.P.S.: le sigle degli HD IBM hanno un significato ben preciso: IC FF H CAP IF xx SP Dove: IC = IBM Corporation FF = Form factor (larghezza): --------35 = 88.9 mm (3.5 inch) --------25 = 63.5 mm (2.5 inch) H = Height (Spessore): --------L = 25.4 mm (1 inch) --------T = 12.5 mm (0.49 inch) --------N = 9.5 mm (0.37 inch) CAP = Storage capacity in GB (Capacità in GB dell'HD) --------120 = 123.52 GB --------100 = 102.93 GB --------080 = 82.34 GB --------060 = 61.49 GB --------040 = 41.17 GB --------030 = 30.73 GB --------020 = 20.57 GB --------010 = 10.27 GB IF = Interface (interfaccia): --------AV = ATA --------UW = Ultra 160 SCSI 68-pin Wide --------UC = Ultra 160 SCSI 80-pin SCA --------XW = Ultra 320 SCSI 68-pin Wide --------XC = Ultra 320 SCSI 80-pin SCA --------F2 = FC-AL-2 (2 Gbit) XX = Unique code (codice unico) SP = Revolutions per minute (Velocità di rotazione dei piatti, RPM): --------04 = 4200 --------05 = 5400 --------07 = 7200 --------10 = 10,000 --------15 = 15,000 Facciamo un esempio ( il mio GXP120 da 80Gb ): IC35L080AVVA07 [ICFFHCAPIFXXSP] Indica un disco: IC - IBM Company, 35 - Costruzione da 3,5 pollici, L - Spessore da 1 pollice, 080 - Capacità di 80GB, AV - Interfaccia ATA, VA - Famiglia VA, 07 - Velocità di rotazione di 7200RPM.

29-09-2002, 14:20	#19
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 22674	Re: Qui stiamo parlando di gxp120. E una raccomandazione agli assemblatori. I dischi non montateli attaccati al floppy e possibilmente metteteci una ventola di raffreddamento.

30-09-2002, 08:50	#20
cristianox Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Treviso Messaggi: 668	Re: sinceramente ho montato un pc con un maxtor da 60gb 7200 rpm e uno con un gxp120 da 80gb beh..... il maxtor avrà avuto 15 gradi in più! (e la configurazione del pc era identica) secondo me questa serie ibm non scalda molto!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email