NV18 e NV28: i nuovi chip AGP 8x nVidia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7177.html

Il produttore americano introduce nuove versioni dei propri chip GeForce 4 MX e GeForce 4 TI, con supporto AGP 8x e frequenze di lavoro della memoria incrementate

Click sul link per visualizzare la notizia.

[halduemilauno]

nuove frequenze di memorie,nuovi package,nuovi quantitativi.
credo che il successo di queste due schede non può che continuare.soprattutto della geffo4ti4200.

[dennyxx82]

secondo me nvidia con questa modifica riuscirà a colmare il gap che a con ati, almeno si dimezzerà, cmq nn dimentichiamoci che la radeon è uscita alcuni mesi dopo la geforce

[melomanu]

seee.....come no...tutto solo grazie al super agp 8x....

[SaettaC]

E' un po' come se nVidia avesse overcloccato i chip per noi, a parte l'AGP 8x... Comunque, in attesa dell' NV30... A proposito, qualcuno sa quando uscirà?

[margraz]

l'nv30 lo volevano far uscire...poi si sono accorti di aver fatto un cesso e ci hanno ripensato...ORA nessuno sa quando uscira....

W la 9700!!!(che distrugge la t4600 con aa 8x...)

[seccio]

margraz come sei esagerato....si è sempre saputo che usciva a fine 2002!...poi si è saputo che avevano problemi con il processo a 0.13...ed ha subito un ritardo...inoltre le directX 9.0 sono state posticipate da Microsoft....ecco i motivi del ritardo!
sbaglio o la 9700 è ancora a processo produttivo a 0.15!?? e che ne uscirà un'altra verso marzo 2003 a 0.13?? come vedi i processi a 0.13 nn sono facili per nessuno nemmeno per Ati!...e cmq Ati ha sfornato adesso il chip r300 a 0.15 perchè altrimenti perdeva troppa strada in confronto a Nvidia!
altrimenti perchè fare il solito chip con due processi produttivi diversi?? se anche Nvidia l'avesse fatto prob l'NV30 sarebbe uscito in contemporanea alle directX 9.0!

[margraz]

sai quanto cambiera' col processo 0.13....al max non avra' l'alimentatore del floppy e sara' un po' piu' overclokkabile...e poi non raccontiamoci balle:non e' che mi compro la 9700 0.15 e poi la ricompro 0.13 per 20 mhz di clock in piu'....

e poi l'nv30 poteva uscire 0.15 ???si vede che oltre al processo produttivo avevano altri problemi...

cmq per ora la 9700 fa davvero paura in aa!!!!!

[pgazz]

come vedi i processi a 0.13 nn sono facili per nessuno nemmeno per Ati!...

L'unica che non ha problemi è Intel. Concorrenti e non, datevi da fare!

[deimos87]

coreografico, nn c'è ke dire!

[Dix 3]

"l'nv30 lo volevano far uscire...poi si sono accorti di aver fatto un cesso e ci hanno ripensato...ORA nessuno sa quando uscira...."

ma vaaaaaa

il problema è uno solo il processo a 0,13 che permetterà di integrare la belleza di 140-150 milioni di transistor, velocita di clock da 400mhz, e la possiblità di ddr 2 a 1000-1200mhz.....



ps : per non parlare dell'over....del cg...delle nuove implementazioni...


pss: cmq tanto di cappello ad ati...

[margraz]

potevano farla 0.15 non ti pare???

e poi costera 10000 euro!!!ehehehe

[Demetrius]

dubito che riuscissero a inserire 100 milioni e passa di transistor a 0.15 micron, a costi accettabili, quindi realizzare NV30 direttamente a 0.13 micron è stata una scelta un pò obbligata vista la complessità del chip.

[emiliotot]

Si si basta che alla fine non esca una scheda grafica con un cavo di alimentazione esterno per la 220...

;-)

[seccio]

Nvidia ha evitato di fare il chip anche a 0.15 perchè a quanto pare vuole perfezionare l'NV30 e anche perchè aveva tirato fuori la serie GeForce4 da appena 6 mesi!!!...perchè Ati abbia scelto il doppio percorso a 0.15 prima e a 0.13 poi??beh facile capirlo:
1-il primo a 0.15 è stato tirato fuori per riguadagnare terreno su nvidia..dopo l'uscita delle GeForce4 Ati ha perso colpi perchè con il solo 8500 nn riuscivano a stare dietro alla nuova generazione di nvidia.
2-anno nuovo o marzo dovrebbe uscire il 9700pro a 0.13..perchè??beh semplicemente per pareggiare i conti con Nvidia perchè in quel periodo uscirà l'NV30 ovviamente a 0.13!

e cmq nn è una questione di overclock e basta...l'aumento del processo produttivo...ha proprio ragione Demetrius...dipende tutto dalla "finezza" del chip!!

[seccio]

ah margraz...un'ultima cosa...l'NV30 sarà in buona parte una resumazione di un vecchio progetto della 3DFX...(già solo il nominarla mi vengono i brividi)..e che prevede una perdita dello 0% delle prestazioni con Antialiasing attivo a 4x prestazioni 2,5 / 3 volte superiori al tanto da te criticato ti4600...quindi per favore...nn fare confronti fra il 9700 e la 4600 sono due schede di generazione diversa...lo sanno anche i sassi chi vince...ma bisogna aspettare che Nvidia tiri fuori una scheda di pari generazione...allora si che potremo dire chi veramente si merita di vincere il confronto...

[cdimauro]

Io vorrei solamente ricordare a tutti che il progetto dell'NV30 all'orgine aveva 6 pipeline, e poiché si sono resi conti che per superare l'R300 non sarebbero bastate, sono state aumentate ad 8.

Passare da 6 ad 8 vuol dire che l'aumento del numero di pipeline è pari al 33%. Ciò vuol dire che, rozzamente, l'NV30 dovrebbe essere AL PIU' il 33% più veloce del progetto originario.

Per cui, a conti fatti, io non vedo tutta questa grande potenza rispetto all'R300, che attualmente utilizza i 0,15u.

E' lecito, pertanto, aspettarsi un aumento della velocità dell'R300 quando passerà anch'egli ai 0,13u, che produrranno un abbassamento dell'assorbimento di corrente ed un innalzamento del clock...

Alla fine le due architetture dovrebbero avere delle performance paragonabili...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da cdimauro
[b]Io vorrei solamente ricordare a tutti che il progetto dell'NV30 all'orgine aveva 6 pipeline, e poiché si sono resi conti che per superare l'R300 non sarebbero bastate, sono state aumentate ad 8.

Passare da 6 ad 8 vuol dire che l'aumento del numero di pipeline è pari al 33%. Ciò vuol dire che, rozzamente, l'NV30 dovrebbe essere AL PIU' il 33% più veloce del progetto originario.

Per cui, a conti fatti, io non vedo tutta questa grande potenza rispetto all'R300, che attualmente utilizza i 0,15u.

E' lecito, pertanto, aspettarsi un aumento della velocità dell'R300 quando passerà anch'egli ai 0,13u, che produrranno un abbassamento dell'assorbimento di corrente ed un innalzamento del clock...

Alla fine le due architetture dovrebbero avere delle performance paragonabili...

ti sbagli.ne ha sempre avute 8.il titardo è dovuto allo 0.13 e alle DX9.

[Quelo76]

E' assurdo che uno possa pensare che il ritardo o no di una scheda grafica da parte di un costruttore possa dipendere dal rilascio delle DX9 da parte di MS. Inoltre la maggior parte dei giochi continuerà a fruttare le 8.1 per un bel po' ....
ciao

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Quelo76
[b]E' assurdo che uno possa pensare che il ritardo o no di una scheda grafica da parte di un costruttore possa dipendere dal rilascio delle DX9 da parte di MS. Inoltre la maggior parte dei giochi continuerà a fruttare le 8.1 per un bel po' ....
ciao

allora aggiungi anche che le geffo4 si vendono tantissimo.aggiungi anche i "quasi nuovi" NV18/28.