Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
Dopo anni di attesa e una lunga fase di sviluppo, Noctua entra nel mercato dei dissipatori a liquido AIO con la nuova serie NL-LC1. Forte dell'esperienza maturata nel raffreddamento ad aria, l'azienda austriaca promette di portare la propria filosofia fatta di qualità costruttiva, attenzione ai dettagli e silenziosità anche in questo segmento. Abbiamo provato il nuovo sistema per scoprire se riesce a distinguersi in un mercato ormai molto competitivo.
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super
Arrivato sul mercato italiano a fine marzo, la serie Boox Go 10.3 (Gen II) offre Android 15, penna da 4096 livelli e retroilluminazione opzionale (nel modello da noi provato, Lumi, presente). La serie si compone di due tablet ePaper che fanno da e-reader, blocco note digitale e persino browser, tutto a un prezzo che fa dimenticare i prodotti di brand più blasonati
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Pannello QD-OLED da 32 pollici con risoluzione 4K, frequenza di aggiornamento a 240Hz e tempi di risposta rapidissimi: il Gigabyte MO32U24 evolve il progetto del suo predecessore MO32U e alza ulteriormente l'asticella delle prestazioni. È ancora una volta un monitor indirizzato ai giocatori più esigenti
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-09-2002, 10:36   #1
alphacygni
Senior Member
 
L'Avatar di alphacygni
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma - Milano - Lagos
Messaggi: 8579
Domandone sul RAID...questo e' nuovo!

Ho appena messo su un sistema in RAID 0, e stavo considerando l'ipotesi di mettere su anche mirroring cosi' da arrivare a una configurazione 0+1, anche solo perche' mi da' un po' fastidio l'idea che con il failure di un disco mi perda TUTTI i dati (e pare che non sia una cosa tanto rara negli ultimi tempi).
Ora la domanda e': oltre alla salvaguardia dei dati, beneficerei anche di un boost prestazionale in lettura? perche' teoricamente le informazioni prima "stripate" e poi "replicate" potrebbero essere lette da 4 sorgenti contemporaneamente, e dal momento che so che in RAID 1 si ha comunque un teorico raddoppio delle prestazioni in lettura (ma non in scrittura), mentre nel RAID 0 si dovrebbe avere un raddoppio sia in lettura che scrittura, nel raid 0+1 avrei un raddoppio della velocita' di scrittura e un quadruplicamento (o quadruplicazione? boh!) di quella in lettura?
__________________
--- --- VENDO AppleCare per Macbook Pro 15"/17" a 200E --- ---
Ho trattato con mezzo forum, per l'altra meta' mi sto attrezzando... tutto ok, tranne con quel diversamente onesto di drwebby
Perditempo di professione: signirr
alphacygni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2002, 12:37   #2
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Calma, calmati un pochino, che ti vedo un po' agitato....
Mentre enunciavi i possibili miglioramenti di prestazioni (fino a quadrupla ) mi sembravi come quando Paperone conta i dollari, che poi alla fine gli compaiono i simboli $ negli occhi e si sente il "ring" del registratore di cassa...

Dunque, vediamo un po':
- la velocità che raddoppia in RAID 0 è solo teorica, visto che bene o male i vari controlli di parità e le verifiche di scrittura sui dischi vanno fatte. In pratica l'aumento di prestazioni c'è, ma non a quei livelli: se il sistema è configurato in modo ottimale, direi, ad intuito, il 50%
- in RAID 1 si ha un miglioramento in fase di lettura, ma non come nel RAID 0, mentre in fase di scrittura non si ha nessun vantaggio, anzi un leggero degrado

Sommando insieme le due cose, in lettura potrebbe migliorare qualcosa, ma non credo sia un grande miglioramento, mentre in scrittura le cose si dovrebbero mantenere allo stesso livello
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2002, 13:04   #3
alphacygni
Senior Member
 
L'Avatar di alphacygni
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma - Milano - Lagos
Messaggi: 8579
Quote:
Originariamente inviato da MM
[b]Calma, calmati un pochino, che ti vedo un po' agitato....
Mentre enunciavi i possibili miglioramenti di prestazioni (fino a quadrupla ) mi sembravi come quando Paperone conta i dollari, che poi alla fine gli compaiono i simboli $ negli occhi e si sente il "ring" del registratore di cassa...
Ahaha hai ragione, e' la sindrome da upgrade

Quote:
[b]
Dunque, vediamo un po':
- la velocità che raddoppia in RAID 0 è solo teorica, visto che bene o male i vari controlli di parità e le verifiche di scrittura sui dischi vanno fatte. In pratica l'aumento di prestazioni c'è, ma non a quei livelli: se il sistema è configurato in modo ottimale, direi, ad intuito, il 50%
Lungi da me l'idea di trovare un effettivo raddoppio... ho letto dati su vari test ed in effetti ho visto piu' o meno come vanno le cose con una simile configurazione, comunque all'atto pratico la differenza si nota un bel po' direi... cavolo se si nota

Quote:
[b]
- in RAID 1 si ha un miglioramento in fase di lettura, ma non come nel RAID 0, mentre in fase di scrittura non si ha nessun vantaggio, anzi un leggero degrado
Ok... anche fino a qui ci sono

Quote:
[b]
Sommando insieme le due cose, in lettura potrebbe migliorare qualcosa, ma non credo sia un grande miglioramento, mentre in scrittura le cose si dovrebbero mantenere allo stesso livello
Eh ma e' questo il punto... il "leggero miglioramento" che ipotizzi vorrebbe significare che di fatto in una configurazione cosi' NON si sfruttano affatto i benefici che si potrebbero avere se si intendesse sfruttarli... convieni con me sul fatto che lo stesso file (o meglio, segmenti diversi dello stesso file) potrebbero teoricamente essere letti contemporaneamente da tutte e 4 le unita'? Trascurando i vari controlli di parita' ecc. ecc. comunque la velocita' in lettura, se questa possibilita' fosse davvero gestita, dovrebbe ALMENO raddoppiare rispetto alla configurazione a disco singolo...
Se questo scherzo non mi costasse la modica cifra di 2x104 € (ovvero il prezzo minimo al quale si trovano i 120 GXP da 80 giga) sarei ben felice di effettuare bench prima e dopo... vabe' se non dovessi esserne soddisfatto potrei sempre metterli tutti e 4 in RAID 0 Magari appena riscendono un po' di prezzo (cavolo da fine luglio sono aumentati di 20 euro a disco...) ci faccio un pensiero
__________________
--- --- VENDO AppleCare per Macbook Pro 15"/17" a 200E --- ---
Ho trattato con mezzo forum, per l'altra meta' mi sto attrezzando... tutto ok, tranne con quel diversamente onesto di drwebby
Perditempo di professione: signirr
alphacygni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2002, 21:57   #4
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Non ho esperienze dirette, quindi la questione è teorica
Resta il fatto che quando scrivo su due dischi, il trasferimento dati può avvenire contemporaneamente, ma il controllo della scrittura deve necessariamente avvenire per ogni singola operazione

Il 50% di incremento non è un valore trascurabile, anzi è enorme: ho sentito parlare di valori medi intorno al 30 - 40% (al momento non ho fatto prove specifiche)

Per il discorso RAID 0+1 per quello che ne so, le prestazioni cambiano di poco, così come cambiano di poco attivando il RAID 1 con 2 dischi
Infatti in questo caso si tratta di un RAID1 di due dischi (che vengono visti come se fossero 1) in RAID0

Comunque se vuoi provare ed erudirci, noi siamo più che contenti
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido A...
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con ...
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfi...
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni Come rispettare tutte le nuove regole per i mono...
Kioxia Exceria G3: il modella da 4 TB &e...
Gemini 3.5 Flash delude nei test Android...
DREAME X50 Ultra Complete a 749€ per il ...
Prezzi console handheld alle stelle: la ...
Toyota presenta il primo pickup elettric...
Prime Day anticipato, tutti gli smartpho...
Dyson V10 Konical: il primo aspirapolver...
FSR 4.1 su Radeon 6000, AMD spiega perch...
Hisense svela la gamma TV 2026: RGB Mini...
Narwal lancia gli sconti Prime Day 2026:...
SpaceX ha comprato Cursor: accordo da 60...
Commodore Callback 8020 è il tele...
roborock F25 Ultra a 585€ con Prime: vap...
Apple Watch SE 3 a 219€ e Series 11 a 32...
La lampadina diventa una "biblioteca dig...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v