|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma - Milano - Lagos
Messaggi: 8579
|
Domandone sul RAID...questo e' nuovo!
Ho appena messo su un sistema in RAID 0, e stavo considerando l'ipotesi di mettere su anche mirroring cosi' da arrivare a una configurazione 0+1, anche solo perche' mi da' un po' fastidio l'idea che con il failure di un disco mi perda TUTTI i dati (e pare che non sia una cosa tanto rara negli ultimi tempi).
Ora la domanda e': oltre alla salvaguardia dei dati, beneficerei anche di un boost prestazionale in lettura? perche' teoricamente le informazioni prima "stripate" e poi "replicate" potrebbero essere lette da 4 sorgenti contemporaneamente, e dal momento che so che in RAID 1 si ha comunque un teorico raddoppio delle prestazioni in lettura (ma non in scrittura), mentre nel RAID 0 si dovrebbe avere un raddoppio sia in lettura che scrittura, nel raid 0+1 avrei un raddoppio della velocita' di scrittura e un quadruplicamento (o quadruplicazione? boh!) di quella in lettura?
__________________
--- --- VENDO AppleCare per Macbook Pro 15"/17" a 200E --- --- Ho trattato con mezzo forum, per l'altra meta' mi sto attrezzando... Perditempo di professione: signirr |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Calma, calmati un pochino, che ti vedo un po' agitato....
Mentre enunciavi i possibili miglioramenti di prestazioni (fino a quadrupla Dunque, vediamo un po': - la velocità che raddoppia in RAID 0 è solo teorica, visto che bene o male i vari controlli di parità e le verifiche di scrittura sui dischi vanno fatte. In pratica l'aumento di prestazioni c'è, ma non a quei livelli: se il sistema è configurato in modo ottimale, direi, ad intuito, il 50% - in RAID 1 si ha un miglioramento in fase di lettura, ma non come nel RAID 0, mentre in fase di scrittura non si ha nessun vantaggio, anzi un leggero degrado Sommando insieme le due cose, in lettura potrebbe migliorare qualcosa, ma non credo sia un grande miglioramento, mentre in scrittura le cose si dovrebbero mantenere allo stesso livello |
|
|
|
|
|
#3 | ||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma - Milano - Lagos
Messaggi: 8579
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Se questo scherzo non mi costasse la modica cifra di 2x104 € (ovvero il prezzo minimo al quale si trovano i 120 GXP da 80 giga) sarei ben felice di effettuare bench prima e dopo... vabe' se non dovessi esserne soddisfatto potrei sempre metterli tutti e 4 in RAID 0
__________________
--- --- VENDO AppleCare per Macbook Pro 15"/17" a 200E --- --- Ho trattato con mezzo forum, per l'altra meta' mi sto attrezzando... Perditempo di professione: signirr |
||||
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Non ho esperienze dirette, quindi la questione è teorica
Resta il fatto che quando scrivo su due dischi, il trasferimento dati può avvenire contemporaneamente, ma il controllo della scrittura deve necessariamente avvenire per ogni singola operazione Il 50% di incremento non è un valore trascurabile, anzi è enorme: ho sentito parlare di valori medi intorno al 30 - 40% (al momento non ho fatto prove specifiche) Per il discorso RAID 0+1 per quello che ne so, le prestazioni cambiano di poco, così come cambiano di poco attivando il RAID 1 con 2 dischi Infatti in questo caso si tratta di un RAID1 di due dischi (che vengono visti come se fossero 1) in RAID0 Comunque se vuoi provare ed erudirci, noi siamo più che contenti |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:18.



















