esiste lo scandisk o il chkdsk o analogo?

supermarchino · 16-09-2002, 11:53

come da topic, in red hat 7.3...

ilsensine · 16-09-2002, 11:56

fsck

supermarchino · 16-09-2002, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
[b]fsck

grazie.
ma come mai è di esecuzione fulminea?

e un defrag esiste?

ilsensine · 16-09-2002, 13:35

Quote:

ma come mai è di esecuzione fulminea?

Evidentemente lo stai usando su una partizione con journal, tipo reiserfs o ext3.

Quote:

e un defrag esiste?

Qualcosa è stato scritto, ma nessuno lo usa in quanto non ce n'è un effettivo bisogno.

supermarchino · 16-09-2002, 14:55

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
[b]
Evidentemente lo stai usando su una partizione con journal, tipo reiserfs o ext3.

Qualcosa è stato scritto, ma nessuno lo usa in quanto non ce n'è un effettivo bisogno.

sì è ext3.... che fa il journal?

perché il defrag non serve mentre sotto windows sapevo servisse?

ilsensine · 16-09-2002, 15:01

Quote:

sì è ext3.... che fa il journal?

Sì, fa proprio il journal

Cmq per forzarlo dovresti eseguire
fsck -f <partizione>
Ovviamente la partizione deve essere smontata o montata in sola lettura.

Quote:

perché il defrag non serve mentre sotto windows sapevo servisse?

Perchè la strategia di allocazione dei blocchi sotto linux soffre meno del problema della frammentazione. Questo è particolarmente vero per i file system ext2/ext3, un pò meno per il reiser.

Ikitt · 16-09-2002, 16:08

Quote:

Originariamente inviato da supermarchino
[b]
perche il defrag non serve mentre sotto windows sapevo servisse?

Perche` questo e` Linux.

Peraltro, mi risulta che il problema della frammentazione
sia una questione relativa praticamente solo al mondo M$.

/\/\@®¢Ø · 16-09-2002, 20:35

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
[b]
Perchè la strategia di allocazione dei blocchi sotto linux soffre meno del problema della frammentazione. Questo è particolarmente vero per i file system ext2/ext3, un pò meno per il reiser.

In ogni caso, visto che e' comunque consigliato fare un backup prima, ci si mette meno a fare una copia integrale su un'altra partizione, cancellare tutto e rimettere dentro il backup

.
A dire il vero quando il disco e' quasi pieno, un po' si sente (azz... cambiero' 'sto maledetto 8Gb ... ), soprattutto masterizzando ad alte velocita'.

16-09-2002, 11:53	#1
supermarchino Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' * ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò) Messaggi: 6113	esiste lo scandisk o il chkdsk o analogo? come da topic, in red hat 7.3... __________________ 'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' \| powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice 1. XCCube EZ65II white: Prescott 3.4@4.01GHz. SM173P white \| 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 \| 3. Barton M 2.6+@2,33GHz \| 4. Sony Clié TJ37 wifi \| 5. BB8100 Pearl

16-09-2002, 11:56	#2
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	fsck __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email