Wi-Fi: realizzare reti senza fili

Redazione di Hardware Upg · 12-09-2002, 14:29

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/per...ili_index.html

La realizzazione di reti wireless, grazie ad un sensibile calo dei prezzi, sta diventando sempre più una realtà; analizziamo alcuni prodotti disponibili, le caratteristiche principali del protocollo 802.11b ed i possibili sviluppi futuri.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Sig. Stroboscopico · 12-09-2002, 17:09

bella tecnologia!
molto interessante!
grazie per l'articolo

nocturn · 12-09-2002, 17:27

per me sono ancora troppo lente
difficilmente chi allestisce una lan fa sporadici spostamenti di file!
cmq bell'articolo sarebbe stato interessante valutare l'impatto sulla salute dell'uomo e dell'ambiente di tale tecnologia sempre che ci sia.....
lo dico senza cognizione di causa!
ciauz!

p.s. cmq sarà il futuro a quanto pare

GHz · 12-09-2002, 18:17

Bell'articolo! Mi interessava proprio perchè tra pochi giorni il mio comune estenderà la rete telematica del municipio alle imprese e a tutte le famiglie, dando la possibilità di connettersi ad intenet a banda larga, utilizzando la tecnologia wireless!!!
KOSì NIENTE + BOLLETTONA SALATAAAA E VO A TUTTO FOOOOO!!!

Kosa? volete venire tutti ad abitare qui? Vi garberebbe èèèèèèèèèèèè!!!!!!!!

Cmq per farvi ancora un pò + male

leggetevi pure l'articolo sul sito del comune a questo indirizzo: http://www.viconet.it/novita/viconet/index.html

CIAOOOOO!!!!!!!!

Tasslehoff · 13-09-2002, 09:28

Quote:

Originariamente inviato da nocturn
[b]per me sono ancora troppo lente
difficilmente chi allestisce una lan fa sporadici spostamenti di file!
cmq bell'articolo sarebbe stato interessante valutare l'impatto sulla salute dell'uomo e dell'ambiente di tale tecnologia sempre che ci sia.....

No beh per quanto riguarda la velocità devo dire che non sono male, lo dico per esperienza personale. Utilizzo una lan wireless 3com da più di un anno e mezzo e devo dire che la comodità è indiscutibile, l'unico problema è la fragilità delle antenne delle scheda pcmcia, se volete un consiglio compratevi le scheda pcmcia x-jack con antenna retrattile, costano qualcosa di più ma sono decisamente più resistenti.

Cmq sia non è detto che in una lan ci debbano essere sempre grossi spostamenti di files...
Se la lan serve solo per condividere una connessione a internet e per spostare file di piccola o media dimensione è perfetta (11 Mbit sono più che sufficienti...); se però su alcune postazioni fisse si deve utilizzare parecchio la rete con grossi volumi di carico è ovvio che una soluzione mista wireless-cablata sia necessaria, ed infatti è quella che uso

Manwë · 13-09-2002, 10:17

Quote:

Originariamente inviato da nocturn
[b]sarebbe stato interessante valutare l'impatto sulla salute dell'uomo e dell'ambiente di tale tecnologia sempre che ci sia.....
lo dico senza cognizione di causa!
ciauz!

p.s. cmq sarà il futuro a quanto pare

Beh nel mentre la si usa ... si crepa in migliaia e si permette alle multinazionali di arricchirsi. Poi un giorno verrà fuori, ufficialmente, che fanno male e i pochi sopravissuti utilizzeranno nuovamente il caro vecchio CAVO.

base · 13-09-2002, 11:00

Beh, andiamoci piano, non è ancora stata dimostrata la nocività dei dispositivi wireless! Nonostante i produttori di certo non spingano per fare test approfonditi, i test si fanno, ed i risultati sono tutt'altro che scontati. Io nel dubbio per preacauzione uso poco il cellulare ed i vari dispositivi radio, però non vado in giro dicendo che tra 20 anni moriremo tutti (mmm, speriamo di no

)!
Ah, Fabio: DSSS= Direct Sequence Spread Spectrum

.
Ciao!

soalle · 13-09-2002, 11:03

molto bello l'articolo... anche se non si parla delle precauzioni che bisogna usare per il wireless (se non sbaglio e non ricordo male da un access point bisogna stare almeno a 10 piedi di distanza e ci sono pure distanze minime per le schede..)
Comunque interessante..

PS: WEP non stava per Wireless Encryption Protocol? ho trovato pure WEP: Wired Equivalent Privacy...

Fabio Boneschi · 13-09-2002, 16:19

Wired Equivalent Privacy
Wireless Encryption Protocol

ed altri ancora...anche se il più usato è
Wired Equivalent Privacy

Fabio Boneschi · 13-09-2002, 16:23

x base
grazie della precisazione, DSSS può essere acronimo di entrambi e onestamente nonti so indicare quale sia il più corretto..ma la sostanza non cambia!

^TiGeRShArK^ · 16-09-2002, 11:27

anch'io propenderei x Direct Sequence Spread Spectrum dato che quello usato è appunto un sistema di spread spectrum che utilizza una sequenza di spreading diretta... cmq anche l'altra definizione nn è sbagliata, è solamente meno esplicativa

paolo baleno · 27-09-2002, 17:05

IO USO UN ROUTER-ACCESS POINT + SCHEDE PCMCIA DI NETGEAR CHE CONSENTE ANCHE 4 COLLEGAMENTI LAN + 1WAN X ADSL. SONO SODDISFATTO DI TUTTO ANCHE PERCHE'SI PUO'SFRUTTARE UN ABBONAMENTO AD INTERNET IN PIU' PERSONE (SUDDIVIDENDOSI LA SPESA). HO ATTIVATO TUTTE LE
OPZIONI PER IL CRIPTAGGIO DEI DATI WEP E MAC.
UNICO NEO LA PORTATA DELL'ACCESS POINT NON E' DETERMINABILE CON SICUREZZA, IN QUANTO UN MURO IN PIU' OPPURE UNA FONTE DI DISTURBO, AD ESEMPIO UN FORNO A MICROONDE, PUO' LIMITARE LA POSSIBILITA' DI COLLEGAMENTO. NAVIGANDO IN INTERNET NON SI NOTA ALCUNA
DIFFERENZA CON UN COLLEGAMENTO TRADIZIONALE.
NON LO CONSIGLIO A CHI DEVE TRASFERIRE FILES DI GROSSE
DIMENSIONI.LA VELOCITA' DIFFICILMENTE MANTIENE GLI 11MB/S RAGGIUNGIBILI.

76Kitty · 02-10-2002, 13:54

Dalle specifiche fornite si può calcolare che i dispositivi usati emettono qualcosa come 30mW omnidirezionalmente...il monitor che abbiamo di fronte è MOLTO PEGGIO, anche l'invio di un SMS ha un impatto parecchio più alto....meditiamoci!

Antonio01 · 21-10-2002, 21:00

ragazzi ho una domanda da porvi....
...io vorrei realizzare con un mio amico una rete wireless molto semplice (point-point) e vorrei sapere se mi convinene oppure no.

io ed il mio amico abitiamo a circa 30-50 metri di distanza l'uno dall'altro, e dal mio balcone al suo non ci sono ostacoli di mezzo se nn antenne normali e paraboliche, ke vorrei saxe se possono creare interferenza nella trasmissione, vorremmo condividere la connessione ADSL 640k e giocare in rete nonkè passarci dei file avvolte anke di 600Mb ma la velocità di trasferimento non mi importa molto, io volevo kiedere 3 cose principalmente:
1. quanto può costare?
2. se scarico file dal computer del mio amico e navigo in internet, possi avere dei rallentamenti evidenti nella navigazione?
3. le intemperie possono provocare disturbi? Ricordo ke il collegamento avviene in esterna...

Paccatore · 17-04-2003, 17:23

Ok, diciamo che 11 MBs possono anche bastare,
che le emissioni sono inferiori a quelle di un monitor, possibile che non abbia neanche una pecca questa tecnologia? e le interferenze?

12-09-2002, 17:09	#2
Sig. Stroboscopico Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 2472	Re: bella tecnologia! molto interessante! grazie per l'articolo

12-09-2002, 17:27	#3
nocturn Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: ROMA CAPUT MUNDI Messaggi: 1031	Re:wow per me sono ancora troppo lente difficilmente chi allestisce una lan fa sporadici spostamenti di file! cmq bell'articolo sarebbe stato interessante valutare l'impatto sulla salute dell'uomo e dell'ambiente di tale tecnologia sempre che ci sia..... lo dico senza cognizione di causa! ciauz! p.s. cmq sarà il futuro a quanto pare

12-09-2002, 18:17	#4
GHz Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Vicopisano (PI) Messaggi: 11652	Grazie dell'articolo! Bell'articolo! Mi interessava proprio perchè tra pochi giorni il mio comune estenderà la rete telematica del municipio alle imprese e a tutte le famiglie, dando la possibilità di connettersi ad intenet a banda larga, utilizzando la tecnologia wireless!!! KOSì NIENTE + BOLLETTONA SALATAAAA E VO A TUTTO FOOOOO!!! Kosa? volete venire tutti ad abitare qui? Vi garberebbe èèèèèèèèèèèè!!!!!!!! Cmq per farvi ancora un pò + male leggetevi pure l'articolo sul sito del comune a questo indirizzo: http://www.viconet.it/novita/viconet/index.html CIAOOOOO!!!!!!!! __________________ >>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<< *You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one* BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!

13-09-2002, 11:00	#7
base Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 15	Re: Beh, andiamoci piano, non è ancora stata dimostrata la nocività dei dispositivi wireless! Nonostante i produttori di certo non spingano per fare test approfonditi, i test si fanno, ed i risultati sono tutt'altro che scontati. Io nel dubbio per preacauzione uso poco il cellulare ed i vari dispositivi radio, però non vado in giro dicendo che tra 20 anni moriremo tutti (mmm, speriamo di no )! Ah, Fabio: DSSS= Direct Sequence Spread Spectrum . Ciao!

13-09-2002, 16:19	#9
Fabio Boneschi Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 631	Re: Wired Equivalent Privacy Wireless Encryption Protocol ed altri ancora...anche se il più usato è Wired Equivalent Privacy

12-09-2002, 14:29	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/per...ili_index.html La realizzazione di reti wireless, grazie ad un sensibile calo dei prezzi, sta diventando sempre più una realtà; analizziamo alcuni prodotti disponibili, le caratteristiche principali del protocollo 802.11b ed i possibili sviluppi futuri. Click sul link per visualizzare l'articolo.

13-09-2002, 11:03	#8
soalle Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Montreal (Canada) Messaggi: 1309	molto bello l'articolo... anche se non si parla delle precauzioni che bisogna usare per il wireless (se non sbaglio e non ricordo male da un access point bisogna stare almeno a 10 piedi di distanza e ci sono pure distanze minime per le schede..) Comunque interessante.. PS: WEP non stava per Wireless Encryption Protocol? ho trovato pure WEP: Wired Equivalent Privacy...

13-09-2002, 16:23	#10
Fabio Boneschi Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 631	Re: x base grazie della precisazione, DSSS può essere acronimo di entrambi e onestamente nonti so indicare quale sia il più corretto..ma la sostanza non cambia!

16-09-2002, 11:27	#11
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12113	Re: anch'io propenderei x Direct Sequence Spread Spectrum dato che quello usato è appunto un sistema di spread spectrum che utilizza una sequenza di spreading diretta... cmq anche l'altra definizione nn è sbagliata, è solamente meno esplicativa

27-09-2002, 17:05	#12
paolo baleno Junior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2	Re: IO USO UN ROUTER-ACCESS POINT + SCHEDE PCMCIA DI NETGEAR CHE CONSENTE ANCHE 4 COLLEGAMENTI LAN + 1WAN X ADSL. SONO SODDISFATTO DI TUTTO ANCHE PERCHE'SI PUO'SFRUTTARE UN ABBONAMENTO AD INTERNET IN PIU' PERSONE (SUDDIVIDENDOSI LA SPESA). HO ATTIVATO TUTTE LE OPZIONI PER IL CRIPTAGGIO DEI DATI WEP E MAC. UNICO NEO LA PORTATA DELL'ACCESS POINT NON E' DETERMINABILE CON SICUREZZA, IN QUANTO UN MURO IN PIU' OPPURE UNA FONTE DI DISTURBO, AD ESEMPIO UN FORNO A MICROONDE, PUO' LIMITARE LA POSSIBILITA' DI COLLEGAMENTO. NAVIGANDO IN INTERNET NON SI NOTA ALCUNA DIFFERENZA CON UN COLLEGAMENTO TRADIZIONALE. NON LO CONSIGLIO A CHI DEVE TRASFERIRE FILES DI GROSSE DIMENSIONI.LA VELOCITA' DIFFICILMENTE MANTIENE GLI 11MB/S RAGGIUNGIBILI.

02-10-2002, 13:54	#13
76Kitty Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 149	re:RE:WOW Dalle specifiche fornite si può calcolare che i dispositivi usati emettono qualcosa come 30mW omnidirezionalmente...il monitor che abbiamo di fronte è MOLTO PEGGIO, anche l'invio di un SMS ha un impatto parecchio più alto....meditiamoci!

21-10-2002, 21:00	#14
Antonio01 Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 25	ragazzi ho una domanda da porvi.... ...io vorrei realizzare con un mio amico una rete wireless molto semplice (point-point) e vorrei sapere se mi convinene oppure no. io ed il mio amico abitiamo a circa 30-50 metri di distanza l'uno dall'altro, e dal mio balcone al suo non ci sono ostacoli di mezzo se nn antenne normali e paraboliche, ke vorrei saxe se possono creare interferenza nella trasmissione, vorremmo condividere la connessione ADSL 640k e giocare in rete nonkè passarci dei file avvolte anke di 600Mb ma la velocità di trasferimento non mi importa molto, io volevo kiedere 3 cose principalmente: 1. quanto può costare? 2. se scarico file dal computer del mio amico e navigo in internet, possi avere dei rallentamenti evidenti nella navigazione? 3. le intemperie possono provocare disturbi? Ricordo ke il collegamento avviene in esterna...

17-04-2003, 17:23	#15
Paccatore Junior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 18	Insomma, quali sono i difetti? Ok, diciamo che 11 MBs possono anche bastare, che le emissioni sono inferiori a quelle di un monitor, possibile che non abbia neanche una pecca questa tecnologia? e le interferenze?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email