Radeon 9700PRO Reviewed

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7071.html

Recensione della scheda video di Point Of View basata sull'ultima GPU di casa ATi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Filippo75]

Bellissima questa Radeon 9700, attendo con ansia la vostra recensione. Ce la fate per oggi?

[halduemilauno]

niente di nuovo(o quasi).
avete notato con i nuovi driver le geffo4ti riducono un pò lo svantaggio.forse è per questo che non l'hanno paragonata alla geffo4ti4600.

[KRUG]

cchio alle etichette dei grafici. Sbaglio o 9700 e 9700 pro sono due schede diverse?
Quei valori a quale sk si riferiscono.
Scusate al tigna.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da KRUG
[b] cchio alle etichette dei grafici. Sbaglio o 9700 e 9700 pro sono due schede diverse?
Quei valori a quale sk si riferiscono.
Scusate al tigna.

c'è scritto 9700 pro nell'articolo e sulla scatola.

[massdass]

aspetteremo allora i nuovi driver della 9700!?!?! no?!?!?!?!

anche io aspetto con ansiaaaa la recensione della 9700!
Anche perchè se ho capito bene recensirete quella dalla Hercules, e mi sa che sarà pure quella che teneterò di comprare!

[KRUG]

Originariamente inviato da atomo37
[b]anche io aspetto con ansiaaaa la recensione della 9700!
Anche perchè se ho capito bene recensirete quella dalla Hercules, e mi sa che sarà pure quella che teneterò di comprare!

Qualcuno mi può spiegare da cosa dipende il gap prestazionale fra una hercules 9700 pro e una pooint of view 9700 pro se montano tutte gli stessi chip?? E vi visto che in materia sono ignorante come un caprone queste schede prodotte da terzi riescono a raggiungere il livello di quelle Built By ATI?
Grazie anticipatamente

[Eraser|85]

Non mi piace che l'abbiano paragonata alla 4400... :/

[Duff]

Ma quanto costerà circa?

[Arruffato]

Già che c'erano potevano paragonarla a una GF 4 mx 440 e dire: và come è più veloce la ATI!
Per quanto concerne le built by ATI l'unica maniera è farsene mandare qualcuna dall'America visto che in Europa, nota area terzomindista, non verranno distribuite.

[gyborg]

Già, xchè non alla 4600 coi nuovi drivers? :H

[GokuSSJ]

Mah, sara' una mia impressione, ma questo 9700 non va troppo di piu' delle Geffo4, almeno finche' non ci piazzi sotto un Pentium 12 a 16 Ghz... ma poi che razza di recensione e'??? Mi sembrava ormai palese che certi bmark non rispecchiano i giochi reali, in quel sito nessun gioco testato, mah!

[WarDuck]

GokuSSJ vorrei essere daccordo con te, ma non lo sono... questo 9700 VA DI PIU' DELLE 4600, non cerchiamo scuse nei drivers o in frasi del tipo "mah, questo 9700 non va troppo di più..." Quando uscì il Radeon 8500 dicevate che era più veloce la Geppo3, guardavate ogni singolo fps... ora che ATI ha preso la leadership ve ne uscite fuori con frasi di questo tipo... beh non so tu, ma alcuni bench mi dicono che nei giochi la 9700 riesce ad essere 2,5 volte più veloce della Geppo4, sai com'è... e con FSAA e Anisotropic...

[KRUG]

Aspettiamo di vederla testata su qualceh mobo con AGP 8x e directx 9.0. Sicuramente i Bench saranno da bava alla bocca

[OverClocK79®]

no no la 9700 fila eccome........
paragonarla alla 4600 è solo un fatto d'immagine.....essendo la skeda concorrente + veloce.....
con i nuovi driver la 4600 diminuisce il GAP ma di certo nn lo azzera........al massimo recupera qlkosa......

cmq la 9700 da il massimo alle alte risoluzione e in FSAA sempre alle alte risoluzioni.......
poi il test che vedete è a 1600x1200 a 1024x768 quella di base di 3m la diff è maggiore......

nn c'è nulla da fare per ora è la skeda + veloce

io ho una Ti4600 Leadtek quindi nn sono per nulla fan ATi, mi guardo solo attorno e per ora è la skeda + veloce
lo scontro reale sarà tra 9700 e NV30

per ora si può dire solo: BRAVA ATI

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da WarDuck
[b]GokuSSJ vorrei essere daccordo con te, ma non lo sono... questo 9700 VA DI PIU' DELLE 4600, non cerchiamo scuse nei drivers o in frasi del tipo "mah, questo 9700 non va troppo di più..." Quando uscì il Radeon 8500 dicevate che era più veloce la Geppo3, guardavate ogni singolo fps... ora che ATI ha preso la leadership ve ne uscite fuori con frasi di questo tipo... beh non so tu, ma alcuni bench mi dicono che nei giochi la 9700 riesce ad essere 2,5 volte più veloce della Geppo4, sai com'è... e con FSAA e Anisotropic...

Nessuno ha scritto che questa ATI sia meno veloce di una 4600.

Sono semplicemente stati sollevati dei dubbi:

1- Un confronto tra un modello top di una casa GENERALMENTE dovrebbe essere messo a confronto con l' equivalente dell' avversaria , in questo caso non e' successo.

2- Non ho ancora capito con quale gioco la ATI ha dimostrato un velocita di ben 2,5 volte la ti4600

3- Sarebbe stato interessante vedere il divario che esiste OGGI tra la NUOVA 9700 la "VECCHIA" ti4600 con i 40.41 (che personalmente mi hanno fatto guadagnare mediamente l' 8% di prestazioni)

I dubbi sono stati espressi sopratutto sul TIPO di recensione e NON sulla bonta' della scheda che nessuno ha messo in discussione.

Ciauz
Patri

[--||ONLY-AMD||--]

hai letto quello che è stato scritto sopra?
tu sei uno dei tanti NVIDISTI che nn vedono altro che nvidia

[lautizi]

è la solita storia paragoniamo schede directx9 con quelle 8.1
si verificò la stessa cosa quando uscì la 8500

io dco solo per capire come va questa scheda aspettiamo che altre case producano schede directX9 e che le directx siano dsponibili e poi facciamo test e ne ridiscutiam0o

[lautizi]

un altra cosa perchè nn hanno fatto la prova tra Ti4600 e 9700 a 1024x768????

altrimenti il gap era di meno???