Intel Pentium 4 a 3.6GHz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7047.html

Prima analisi prestazionale di un sample del processore Intel Pentium 4 a 3.6 GHz

Click sul link per visualizzare la notizia.

possibile che hanno ottenuto una cpu da lanciare fra così tanto tempo?
sarà vero?

aggiungo...
....ma il 3.6 avrà ancora fsb a 533?

[Gallauco]

ma... sulla foto della cpu è serigrafato 3.3....

[Avatar0]

667..avevano detto tipo

[OverClocK79®]

impressionante........
3.6 ghz
il doppio dell'XP 2200+

e rende pure bene
certo nn costerà poki €

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Denton84]

bhe nei test viene evidenziato il bus come a 533. poi magari la versione definitiva nei negozi sarà a 667 ma per adesso non sembra

[Avatar0]

Mah, trovo sempre piu false e inutili le anticipazioni di tom's,inoltre esse portano l' utente sulla via di intel limitando ,di fatto, amd.Io nn capisco l 'utilità di una anticipazione del genere ammesso che sia vera su una cpu che uscira tra un anno,magari ti potrà "indicativamente" far vedere come saranno tra un anno le cpu, ma rimango dell' idea che siano solo mosse studiate a tavolino a favore di intel per giustificare l ' acquisto di un pentium quando uscirà l' hammer;poi se mi sbaglio ben venga anzi sarò contento di averlo fatto.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Avatar0
[b]Mah, trovo sempre piu false e inutili le anticipazioni di tom's,inoltre esse portano l' utente sulla via di intel limitando ,di fatto, amd.Io nn capisco l 'utilità di una anticipazione del genere ammesso che sia vera su una cpu che uscira tra un anno,magari ti potrà "indicativamente" far vedere come saranno tra un anno le cpu, ma rimango dell' idea che siano solo mosse studiate a tavolino a favore di intel per giustificare l ' acquisto di un pentium quando uscirà l' hammer;poi se mi sbaglio ben venga anzi sarò contento di averlo fatto.

guarda che nel test c'è anche il P4 3.066 che esce a novembre.e i 3.333/3600 escono in primavera.

[cacchione]

non mi piacciono molto questo tipo di dietrologie, ma anche io ho notato qualche volta una, anche se solo leggermente, eccessiva compiacenza per intel da parte di tomshardware (non lo seguo molto a dir la verità)... non credo ci sia dietro chissà cosa, forse semplicemente intel è generosa in forniture particolari nei confronti di alcuni siti autorevoli e opinion-leader.

[gaus]

se toms e di "parte"..chi se ne frega l'importante che le persone siano influenzate solo dai fatti.. e non da eventuali...notizie "forzate".
ciaoz!

x Cacchione ed Avatar

al momento sono "Intelista" ma sono comunque daccordo con voi. Tom ultimamente sta facendo un po' schifetto

[maiale rosa]

mizzica!!!! 3.6ghz....intel si stà dando dafare non c'è dubbio comunque una recensione di un processore quasi un anno prima non si è mai vista!!!
se esce a metà dell' anno prossimo fate i conti siamo a settembre!!!....piuttosto inutile è solo pubblicità a intel!!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da atomo37
[b]aggiungo...
....ma il 3.6 avrà ancora fsb a 533?

si c'è scritto.solo dal prescott(P5)anch'esso 3.600 avrà il bus a 666.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Gallauco
[b]ma... sulla foto della cpu è serigrafato 3.3....

esatto hanno preso la foto del 3.333.ma il 3.600 c'è.

[Crisidelm]

D'altronde, se il fornitore X ti fornisce il processore che intende far uscire fra un anno, che fai tu? Non lo testi perchè tanto esce fra un anno? Piuttosto è furbo il fornitore X che ti dà la possibilità di farlo...

[magomerlinopaolo]

anche a me non piace questa ANTICIPAZIONE, è fatta solo x svantaggiare amd in ogni caso dimostra come la battaglia, che io pensavo avrebbe vinto AMD con il suo hammer, sarà completamente aperta: se esce a primavera 2003, in quel periodo ci sarà proprio l' hammer 3600+...si prospettano belle guerre
P.S. W il 64bit!

[maiale rosa]

interessante vedere nell' articolo come il p4 3600mgz faccia 67,69 fps in comanche4 a 1024x768\32bit mentre l' xp3400(reali 2666mgz)(ovviamente overcloccato) faccia allo stesso gioco e con le stesse risoluzioni 57,18 fps
1ghz in più per intel e solo circa 10fps di scarto su amd??? senza contare la differenza abominevole del prezzo che avrà sta bestia!!!

[halduemilauno]

guardate che i processori 3.066/3.333/3.600 esistono gia.è per ragioni commerciali che ne scaleranno la distribuzione in 6/7 mesi.mica possono bruciare cpu da 3.066 a prezzi non adeguati.tanto la concorrenza è di fatto assente.la sua miglior cpu(2600+) è inferiore al 2.533(che costa meno)quindi.........

[devis]

Trovo vergognoso il comporatamento di Intel e tomshardware che patteggia spudoratamente per Intel stessa(vedi numerosi articoli faziosi e di deriso verso AMD). L'utilità di recensire un prototipo in fase beta di CPU che uscirà tra un anno, dovè? Per mettere in cattiva luce AMD naturalmente. Allora perchè non hanno recensito l'Hammer a questo punto, che uscirà molti mesi prima di questo P4 3,6?