Convertire vhs in digitale

Numero · 08-09-2002, 15:59

Quale scheda di acquisizione da i migliori risultati, premetto che mi interessa solo acquisire da analogico (vhs) quindi niente dv?
Soluzioni tipo il Pinnacle studio action danno buoni risultati?

Numero · 09-09-2002, 09:49

Up !

fascao · 09-09-2002, 23:19

Io con la Matrox etv450 ho catturato col programma fornito (ulead 4) 2 ore e mezzo di vhs in mpg convertito poi in divx in 2 cd in alta qualità fermo restando che era una vhs originale.
Ho pure usato VirtualDub ma forse ho sbagliato settaggi e mezzora di vhs ha quasi riempito un cd da 65o con una qualità però da paura !
Un dvd quasi quasi si mette di lato, comunque si tratta di settaggio esagerato (non ho capito come però) per filmato di 45 minuti max.

Numero · 10-09-2002, 08:55

Grazie per la risposta... ,io sono agli inizi e stavo cercando un qualcosa che mi consenta esclusivamente di salvare delle vecchie vhs in digitale.. ,ho visto dei box esterni da collegare via usb che fanno esclusivamente questo però mi pare che acquisiscano solo a risoluzioni di 320 x 240 , secondo te la qualità che si ottiene a tale risoluzione è accettabile, considera che io volevo usare dei cd per salvare i film?

alexander.f · 10-09-2002, 09:02

devi perlomeno, per avere risultati soddisfacenti, acquisire a 352*288...... per lavorare in mpeg1.....

il mio consiglio è aspettare qualche mese oramai si riescono a fare dei lavori spettacolari in dvd spendendo poco e fra poco appunto ancora meno.

ciao
ciao

soluzione ottimale: acquisire a 720*576 (magari con una pinnacole che salva in mjpeg o dv) e rconvertire con cce a vbr in mpeg2, e masterizzare su dvd.

(io uso una dc10 - cinemacraft -pioneer a04)

ciao

balinor · 10-09-2002, 09:36

Che PC hai?? Se è abbastanza potente puoi prendere una scheda WinTV della hauppage con compressione software e puoi acquisire diretamente in MPEG1 da analogico.
Ciauz

Passy · 10-09-2002, 09:44

ti consiglio di consultare www.videoin.org

ciao

Numero · 10-09-2002, 09:50

Quote:

Originariamente inviato da balinor
[b]Che PC hai?? Se è abbastanza potente puoi prendere una scheda WinTV della hauppage con compressione software e puoi acquisire diretamente in MPEG1 da analogico.
Ciauz

Ho un sistema basato su TB 1,4Ghz - 256 mb - hdd secondario da 80GB.
Mi puoi indicare il modello hauppage?
Secondo te la leadtek winfast 2000 xp potrebbe essere altrettanto valida?

Numero · 10-09-2002, 09:54

Quote:

Originariamente inviato da Passy
[b]ti consiglio di consultare www.videoin.org

ciao

Ho già dato un occhiata al sito e credo che la scelta più adatta sia una scheda tv dotata di ingressi video e audio che faccia acquisizione a 720x576 usando un software adeguato, tipo la leadtek winfast tv 2000 xp anche se non ho trovato ancora un sito dove la vendano...

alexander.f · 10-09-2002, 13:39

io ho avuto una hauppauge PVR.... scheda discreta con cui ho fatto almeno un 150 xvcd........ ma è imparagonabile la qualità se viene confrontata con la dc 10+tmpeg o cinemacraft........

la cosa positiva della hauppage era la brillantezza dei colori molto + naturali della dc 10... peccato che gli artefatti (i quadretti) si sprecavano...

ciao

Numero · 10-09-2002, 14:47

Il brutto delle schede pinnacle e che acqusiscono solo il video e bisogna usare la scheda audio per acquisire i dialoghi e ciò (se non ho capito male)può creare problemi di sincronia?
Io stavo cercando una scheda che si occupi di tutto per intero, su Chip dell'altro mese si parlava bene della leadtek winfast tv 2000 xp per 83 E, inoltra sai qualcosa riguardo le scheda di Dazzle?

alexander.f · 10-09-2002, 16:29

chi ti ha detto che si ha problemi di sincronia????

io ho acquisito diverse centinaia di ora....... oltre un migliaio con la dc 10 e ti assicuro che non ho mai perso sincronismo.

che invece a volte perdevo con la PVR Hauppage che aveva l'audio integrato.

chip non leggerlo scrive una sana dose di inesattezze ogni volta che cerca di recensire qualcosa.....

quando hanno recensito la PVR (che costava 650.000 lire) l'hanno paragonata a schede da 150.000!!! e l'ignorante che ha fatto la recensione sosteneva che le bande nere che comparivano sopra e sotto lo schermo erano i limiti della scheda... in quanto economica... da sbellicarsi dalle risate.... praticamente aveva interpretato il rumore video tipico del PAL come una limitazione della scheda......................... bisogna aggiungere altro?? questa è CHIP!!!

ciao

ciao

Numero · 10-09-2002, 16:52

Per i problemi di sincronia se ne fà accenno nella faq sulla DC10 sul sito videoin e anche nel forum ho letto post in cui se ne parlava.
Comunque 250 E cominciano già ad essere parecchi... la differenza in qualità rispetto alle schede tv(con acquisizione software) da 100 E è così sensibile?

alexander.f · 10-09-2002, 17:34

la differenza è allucinante...............

ti assicuro che le schede migliori che ho propvato che non acquisiscono direttamente in mpeg sono state

pinnacole
dc 10
dc 30
500
dv
matrox 400

in acquisizione diretta

la magnex non mi ricordo la sigla, quella che fa anche l'audio...

solo mpeg1 lavora in modo discreto ma non paragonabile alle schede sopra esposte.
PVR Hauppauge. discreta mpeg1 peggio di magnex... mpeg2 buono ma ad alti bit rate.

ho visto dei lavori fatti con la 8500 e non mi hanno impressionato particolarmente.......

ciao
ciao

balinor · 10-09-2002, 21:09

Quote:

Originariamente inviato da Numero
[b]Per i problemi di sincronia se ne fà accenno nella faq sulla DC10 sul sito videoin e anche nel forum ho letto post in cui se ne parlava.
Comunque 250 E cominciano già ad essere parecchi... la differenza in qualità rispetto alle schede tv(con acquisizione software) da 100 E è così sensibile?

Se vuoi a 200€ posso venderti la mia matrox marvel G400 che ha acquisizione hardware in MJPG

alexander.f · 11-09-2002, 00:51

Quote:

Originariamente inviato da balinor
[b]

Se vuoi a 200€ posso venderti la mia matrox marvel G400 che ha acquisizione hardware in MJPG

dai non fare l'avvoltoio non vale 200 euro..............

ciao

Numero · 11-09-2002, 10:41

Quote:

Originariamente inviato da balinor
[b]

Se vuoi a 200€ posso venderti la mia matrox marvel G400 che ha acquisizione hardware in MJPG

Non sono interessato, cerco una scheda specifica per editing analogico non una all in one!

Numero · 11-09-2002, 10:44

Quote:

Originariamente inviato da alexander.f
[b]la differenza è allucinante...............

ti assicuro che le schede migliori che ho propvato che non acquisiscono direttamente in mpeg sono state

pinnacole
dc 10
dc 30
500
dv
matrox 400

in acquisizione diretta

la magnex non mi ricordo la sigla, quella che fa anche l'audio...

solo mpeg1 lavora in modo discreto ma non paragonabile alle schede sopra esposte.
PVR Hauppauge. discreta mpeg1 peggio di magnex... mpeg2 buono ma ad alti bit rate.

ho visto dei lavori fatti con la 8500 e non mi hanno impressionato particolarmente.......

ciao
ciao

Vorrei approfittare ancora un poco della tua esperienza sul campo per chiederti un parere sulla scheda Dazzle dvd master (a questo punto penso di fare un acquisto serio per poi non pensarci più...) questa acquisisce audio e video in un colpo solo anche a risoluzioni dvd, ne sai qualcosa?

stefanofle · 11-09-2002, 14:58

non c'entra nulla, ma...

Balinor hai un PVT

alexander.f · 11-09-2002, 15:05

purtroppo non conosco la dazzler che mi dici, ho visto una dazzler che acquisiva direttamente in mpeg1 ed era molto peggiore della magnex che costava la metà........

ciao

08-09-2002, 15:59	#1
Numero Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 577	Convertire vhs in digitale Quale scheda di acquisizione da i migliori risultati, premetto che mi interessa solo acquisire da analogico (vhs) quindi niente dv? Soluzioni tipo il Pinnacle studio action danno buoni risultati?

10-09-2002, 09:44	#7
Passy Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Vignola (MO) Messaggi: 316	ti consiglio di consultare www.videoin.org ciao __________________ <Asus A8N-E Deluxe> <Amd64 3000+> <Ram 2.5 Gb> <Geffo3> <2 Maxtor 160 Gb RAID 1> <Adsl ZyXEL 645r> <ESS Maestro> <GNU/Linux Debian Etch> Wii 1037 4238 6261 1967

11-09-2002, 14:58	#19
stefanofle Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 170	Scusate. non c'entra nulla, ma... Balinor hai un PVT __________________ Sony Pc115

09-09-2002, 09:49	#2
Numero Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 577	Up !

09-09-2002, 23:19	#3
fascao Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 78	Io con la Matrox etv450 ho catturato col programma fornito (ulead 4) 2 ore e mezzo di vhs in mpg convertito poi in divx in 2 cd in alta qualità fermo restando che era una vhs originale. Ho pure usato VirtualDub ma forse ho sbagliato settaggi e mezzora di vhs ha quasi riempito un cd da 65o con una qualità però da paura ! Un dvd quasi quasi si mette di lato, comunque si tratta di settaggio esagerato (non ho capito come però) per filmato di 45 minuti max.

10-09-2002, 08:55	#4
Numero Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 577	Grazie per la risposta... ,io sono agli inizi e stavo cercando un qualcosa che mi consenta esclusivamente di salvare delle vecchie vhs in digitale.. ,ho visto dei box esterni da collegare via usb che fanno esclusivamente questo però mi pare che acquisiscano solo a risoluzioni di 320 x 240 , secondo te la qualità che si ottiene a tale risoluzione è accettabile, considera che io volevo usare dei cd per salvare i film?

10-09-2002, 09:02	#5
alexander.f Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Milano Messaggi: 798	devi perlomeno, per avere risultati soddisfacenti, acquisire a 352288...... per lavorare in mpeg1..... il mio consiglio è aspettare qualche mese oramai si riescono a fare dei lavori spettacolari in dvd spendendo poco e fra poco appunto ancora meno. ciao ciao soluzione ottimale: acquisire a 720576 (magari con una pinnacole che salva in mjpeg o dv) e rconvertire con cce a vbr in mpeg2, e masterizzare su dvd. (io uso una dc10 - cinemacraft -pioneer a04) ciao

10-09-2002, 09:36	#6
balinor Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Salerno Messaggi: 142	Che PC hai?? Se è abbastanza potente puoi prendere una scheda WinTV della hauppage con compressione software e puoi acquisire diretamente in MPEG1 da analogico. Ciauz

10-09-2002, 13:39	#10
alexander.f Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Milano Messaggi: 798	io ho avuto una hauppauge PVR.... scheda discreta con cui ho fatto almeno un 150 xvcd........ ma è imparagonabile la qualità se viene confrontata con la dc 10+tmpeg o cinemacraft........ la cosa positiva della hauppage era la brillantezza dei colori molto + naturali della dc 10... peccato che gli artefatti (i quadretti) si sprecavano... ciao

10-09-2002, 14:47	#11
Numero Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 577	Il brutto delle schede pinnacle e che acqusiscono solo il video e bisogna usare la scheda audio per acquisire i dialoghi e ciò (se non ho capito male)può creare problemi di sincronia? Io stavo cercando una scheda che si occupi di tutto per intero, su Chip dell'altro mese si parlava bene della leadtek winfast tv 2000 xp per 83 E, inoltra sai qualcosa riguardo le scheda di Dazzle?

10-09-2002, 16:29	#12
alexander.f Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Milano Messaggi: 798	chi ti ha detto che si ha problemi di sincronia???? io ho acquisito diverse centinaia di ora....... oltre un migliaio con la dc 10 e ti assicuro che non ho mai perso sincronismo. che invece a volte perdevo con la PVR Hauppage che aveva l'audio integrato. chip non leggerlo scrive una sana dose di inesattezze ogni volta che cerca di recensire qualcosa..... quando hanno recensito la PVR (che costava 650.000 lire) l'hanno paragonata a schede da 150.000!!! e l'ignorante che ha fatto la recensione sosteneva che le bande nere che comparivano sopra e sotto lo schermo erano i limiti della scheda... in quanto economica... da sbellicarsi dalle risate.... praticamente aveva interpretato il rumore video tipico del PAL come una limitazione della scheda......................... bisogna aggiungere altro?? questa è CHIP!!! ciao ciao

10-09-2002, 16:52	#13
Numero Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 577	Per i problemi di sincronia se ne fà accenno nella faq sulla DC10 sul sito videoin e anche nel forum ho letto post in cui se ne parlava. Comunque 250 E cominciano già ad essere parecchi... la differenza in qualità rispetto alle schede tv(con acquisizione software) da 100 E è così sensibile?

10-09-2002, 17:34	#14
alexander.f Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Milano Messaggi: 798	la differenza è allucinante............... ti assicuro che le schede migliori che ho propvato che non acquisiscono direttamente in mpeg sono state pinnacole dc 10 dc 30 500 dv matrox 400 in acquisizione diretta la magnex non mi ricordo la sigla, quella che fa anche l'audio... solo mpeg1 lavora in modo discreto ma non paragonabile alle schede sopra esposte. PVR Hauppauge. discreta mpeg1 peggio di magnex... mpeg2 buono ma ad alti bit rate. ho visto dei lavori fatti con la 8500 e non mi hanno impressionato particolarmente....... ciao ciao

11-09-2002, 15:05	#20
alexander.f Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Milano Messaggi: 798	purtroppo non conosco la dazzler che mi dici, ho visto una dazzler che acquisiva direttamente in mpeg1 ed era molto peggiore della magnex che costava la metà........ ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email