|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
06-09-2002, 10:35
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7032.html
Disponibili i primi test di schede madri Socket A, per processori AMD Athlon XP, basate sul nuovo chipset VIA KT400 Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
06-09-2002, 10:39
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Piacenza
Messaggi: 3857
|
Com'è possibile che il KT400 + DDR400 vada più lento di un KT333 + DDR333? Chi me lo spiega?
E' forse dovuto al supporto non ufficiale delle memorie? |
|
|
|
|
06-09-2002, 10:39
|
#3 |
|
Messaggi: n/a
|
Re:
è veramente il massimo. Capisco che i bios saranno poco maturi ma uscire con velocità operative inferiori al chipset precedente è davvero comico!
|
|
|
|
06-09-2002, 10:43
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: La Capitale
Messaggi: 3895
|
Re:
è il massimo
|
|
|
|
|
06-09-2002, 11:01
|
#5 |
|
Registered User
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 100
|
Re:
Bisogna anche vedere i timings utilizzati
|
|
|
|
|
06-09-2002, 11:09
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3384
|
Re:
...già per i mhz in più non cambia praticamente nulla...se poi fanno acnhe queste figure gli conviene rivedere il progetto e non mettene neahce sul mercato questo chipset,...
|
|
|
|
|
06-09-2002, 11:32
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
Re:
aspettiamo anke nForce 2 va.........
questo KT400 nn mi ispira molto........e forse visto le prestazioni via farà uscire questo per accontentare il mercato mentre lavora al KT400A altrimenti nn avrebbe senso comprare queste mobo solo per il serial ATA e AGP8 il bus 333 lo regge pure il KT333 BYEZZZZZZZZZZZZ |
|
|
|
|
06-09-2002, 12:04
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1024
|
Re:
 mi viene da ridere, non riesco a capire sta cosa
|
|
|
|
|
06-09-2002, 12:07
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1024
|
Re:
ma dai a quake 3 a 1024x768 16 bit riesce a perde da kt333 quasi 20 fps...
no non ci posso credere, ci sarà qulche altra ragione (spero  )
|
|
|
|
|
06-09-2002, 12:19
|
#10 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 13
|
Re:
Vediamo re mi sono registrato....
Vorrei un chiarimento se possibile: ma con le AMD mobo con FBS a 266Mhz possono essere sfruttate a pieno le RAM a 333 e 400? |
|
|
|
|
06-09-2002, 12:25
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: milano
Messaggi: 410
|
Re:
Come sempre sempre via butta fuori la prima versione dei suoi nuovi chipset pieni di bug. Non dimentichiamo il south 686b che corrompeva i dati tra i due canali ide
|
|
|
|
|
06-09-2002, 13:03
|
#12 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 12
|
Continuiamo così.. facciamoci del male...
Aspettiamo pure i bios maturi, l'ottimizzazione dei timings e quant'altro.. a me sembra che 'sta corsa al chipset stia friggendo il cervello degli ingegneri taiwanesi e non.. Eppoi scusate, ma non doveva uscire il KT333A ??!! |
|
|
|
|
06-09-2002, 13:06
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Piacenza
Messaggi: 3857
|
Re: Re:
Quote:
|
|
|
|
|
|
06-09-2002, 13:06
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
Tom faceva notare subito che le DDR 400 andavano con timings peggiori e CAS 2.5. Inoltre diceva anche che se uno mette 2 moduli a 400 la MB li manda a 333 e con 3 moduli li manda a 266.
Tutto questo x dire che forse è 1 pò prematura l'uscita di questo chipset e che forse stiamo pagando indirettamente la mancanza dello standard del Jedec anche nelle prestazioni. Forse è meglio prendere un dual channel DDR come l'nvidia nforce 2 la ram ti costa meno e và sicuramente di +
__________________
Ciao a Tutti dal Pazzo!!!  Asus M4A79XTD EVO + X3 720 + ati 9200 + 4Gb OCZ 1800Mhz + WD BLACK 750Gb |
|
|
|
|
06-09-2002, 13:09
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 333
|
Re:
ahhahah che ridere...se continuano cosi' un barton andra' come un 1600...!"!!
|
|
|
|
|
06-09-2002, 13:11
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
Guarda che esiste anche l'ottimo Sys e l'Nforce 2.....x cui direi che il problema non si pone
__________________
Ciao a Tutti dal Pazzo!!! Asus M4A79XTD EVO + X3 720 + ati 9200 + 4Gb OCZ 1800Mhz + WD BLACK 750Gb |
|
|
|
|
06-09-2002, 13:27
|
#17 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 12
|
Chissà qual'è la politica dei prezzi che applicheranno i produttori di queste madri.. Oggi chi pagherebbe un prezzo più alto per un prodotto che dai primi - sicuramente prematuri, ma comunque indicativi - test risulta meno performante di quelli più vecchi? (vecchi, poi...)
|
|
|
|
|
06-09-2002, 13:29
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Doha
Messaggi: 3111
|
Re:
Ma sto NForce2 quando esce??
|
|
|
|
|
06-09-2002, 14:53
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: RC
Messaggi: 533
|
A parte che le DDR400 andavano con timing a 2,5 mentre le DDR333 andavano a cas 2, quindi il divario di prestazioni e spiegabile.....
Un consiglio: non comprate questo chipset, è pieno di bug!!! (non può montare più di un modulo di DDR400, altrimenti sballa) Meglio il SiS746 o nForce2, o magari aspettate il KT400A
|
|
|
|
|
06-09-2002, 14:53
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 222
|
Re:
non capisco il senso dei test....sono solo congetture.. e niente di ufficiale.. aspettiamo prove fatte su prodotti FINITI da persone di fiducia.. tipo corsini.. e company...prima di dire..cianciate...
giusto per la cronaca.. vorrei sapere...dalle persone che continuano a parlare di INFINITI bug dei chipset VIA..(quelli in commercio) facessero una lista completa dei problemi... accertati.. e documentati.. a me.. apparte quello del 686A/B....con le live. ed il RAID.. non me ne vengono altri... ai + informati..e scenziati...prego e ringrazio se postassero documentazione seria!!! e attendibile.. ciaoz! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:51.
