Radeon 9700 Pro e DirectX 9

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7025.html

Nonostante il ritardo delle DirectX 9, le vendite del Radeon9700 Pro non sono state condizionate

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Bardak]

Primo commento

Versione economica dell'r300...sbav sbav

[Eraser|85]

Beh si sapeva che cmq la 9700 avrebbe venduto nonostante il ritardo! Cacchio una bestia del genere ti fa cmq più di una 4600, soprattutto quando attivi AA e AF!

[Dragon2002]

Ti credo che ha venduto in america costa 400$ e quindi 400euro qui da noi ne costa 530 voglio vedere chi l'acquistera a un simile prezzo.
Ciaoooo
By Dragon

quello che è incredibile è come i consumatori abbiano ormai digerito il fatto che la scheda video costi, in molti casi, più della cpu!
comunque non vedo l'ora di vedere in azione qualche bel gioco che sfrutti direct x 9 / raddy 9700 !

[Nandozzi]

Dragon mi vorresti dire che se riuscissi a trovare una Radeon 9700 PRO a 400 €, tu la compreresti. Scusate ragazzi, forse non ve ne siete accorti ma tanta potenza non verrà sfruttata per almeno un anno (e sono stato anche ottimista) e quindi non ha senso spendere simili cifre per un prodotto che non utilizzerete mai nel pieno delle sue potenzialità !!! Certo che se avete soldi da buttare o vi piace pavoneggiarvi con un prodotto che dopo qualche mese verrà sicuramente superato, ognuno è causa del proprio male.

[jackal007]

Ritardo da MIcrosoft? Bella mossa. Nvidia patner con microsoft x Xbaox. Nn voglio pensare maliziosamente ma un pensierino (one) mi ci e scappato

[AlienGuardian]

jACKAL ha ragione eheheheheeh

[suppostino]

X Dragon2002
Dunque 400$ sono il costo senza iva o come si chiama la tassa da pagare in america (a proposito qualcuno sa dirmelo? tnx) perchè variano da stato a stato e poi mancano le spese per importare la schedozza da noi e localizzare il manuale (se lo traducono, ovviamente).

X Nandozzi
Ognuno spende i propri (sempre troppo pochi) soldi come meglio crede es: io tengo ancora un cellulare Startac 130 vecchio e mezzo scassato eppure conosco un sacco di persone che il proprio l'hanno cambiato non perche non funzionava più ma perche ne volevano uno più bello quindi spendere molto per una scheda video non mi sembra un errore poi cosi grande, almeno quella ti permette di giocare più fluidamente ad alcuni giochi (un senso nell'acquisto ce lo trovo).

Ma la versione economica del R300 è la 9500 vero?
Non un ulteriore versione studiata per riempire ogni più piccola fascia di prezzo, la Nvidia ne ha fatte sei, tre MX e 3 Ti ma alla fine vende solo le MX 440, Ti4200 e Ti4600.

[sliver80]

l'iva in america si chima VAT o banalmente TAX (se non ricordo male).
Fino a due anni fa (l'ultima volta che sono stato a N.Y.) era in generale dell'8%, ma hanno delle regole strane: dipende da prodotto a prodotto, se non superi una certa cifra te l'abbuonano, ecc ecc
la vers economica sarà la 9500 sì, a mio parere cmq la 9700 è solo un palliativo colma buchi in attesa del vero scontro 10.000 vs nv30. chi vincerà ? io spero ati (se costa di meno )

[blubrando]

io spero che la versione economica (9500 o come si chiamerà) sia la 9700 con bios diverso in modo da poterlo poi krakkare e avere a tutti gli effetti una 9700. Questo è già stato fatto con le 8500LE e i risultati sono splendidi.

X Suppostino: Sono pienamente d'accordo con te. I soldi uno li può anche buttare dalla finestra se crede,ognuno può disporre delle proprie cose come crede.

[suppostino]

Tnx 1k per la risposta (ma davvero hanno le tasse così basse?).
La vera speranza è che entrambe (non so ancora quale mettere nel mio prossimo pc) restino competitive per lungo tempo, mi sono un po rotto di veder uscire una nuova generazione di schede video ogni 6 mesi, il progresso va bene ma così si esagera .

[NiKo87]

Secondo me sul prossimo XBOX ci sara Ati, perke Microsoft con nVidia non si trova piu bene e deve ripagare il favore ad Ati di avergli fatto pubblicita alle DX9

[FabioD77]

la 9700 costa troppo.
Come vi sembra la 9000? C'è molta differenza (senza essere maniaci) con la 9000pro?

[alexf]

troppa differenza

[JamesWT]

La 9000 è una via di mezzo tra la 7500 e la 8500...

Cmq visto che costa 100€ è un ottimo acquisto a parer mio

[matteo1986]

io spero che la versione economica (9500 o come si chiamerà) sia la 9700 con bios diverso in modo da poterlo poi krakkare e avere a tutti gli effetti una 9700. Questo è già stato fatto con le 8500LE e i risultati sono splendidi.

da quel che si sa la 9500 dovrebbe avere la metà delle pipeline nonchè un clock più basso, quindi non credo che si possa fare......

[rubex]

In Usa l'ho trovata a 359€ built by Ati,che rabbia!!

[djufuk87]

se mi mettono una versione economica da 230€ + potente della geppo4 ti4200 la prendo al volO!!!

[Denton84]

dubito che al versione conmica sarà la 9500. sarebbe stato detto nell'articolo visto che cmq la 9500 era già stata annunciata ma soprattuto la 9500 non è una versione economica dell'r300. è compeltamente diverso....non ha 8 pipeline ma 4 con prestazioni inferiori e SENZA il supporto completo directx 9.0
Quindi secondo me la cosa più logica da aspettarsi da questa dichiarazione è semplicemente una 9700LE che sarà appunto un r300 potenziato o una versione economica di r300 chaimatelo come volete.

cosa che è già successa con la 8500LE che peraltro ha venduto davvero molto e che quindi Ati non ha motivo per non ripetere.

Quindi stesse features ma freqeunze minori che penso era un po quello che ci aspettavmo da 9500 ma evidentemente ati vuole frammentare ulteriormente il emrcato facendo uscire di produzione l'r200 e rimpiazzandolo con la 9000 per la fascia bassa e con la 9500 per la medio-bassa lasciando a prezzi un po più spinti 9700Le e 9700.....questa ovviamente è solo una mia teoria ma non mi sembra tanto sballata....diciamo che riprende un po qeullo che ha fatto nvidia finora con milel varianti di scheda....solo che in qeusto caso ci sono in ballo non solo freqeunze ma anche diversità strutturali tra un modello e l'altro