Comparativa GeForce 4 Ti4200

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/652/index.html

Nonostante l'ingresso sul mercato di nuovi e agguerriti concorrenti, le schede GeForce 4 Ti 4200 rimangono il miglior compromesso tra prezzo e prestazioni per il videogiocatore medio. Provate 6 schede con dotazioni di memoria video da 64 a 128 Mbytes

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[halduemilauno]

ottimo articolo complimenti.
e come gia detto la geffo4ti4200 è la best seller dell'anno.complimenti anche alla nVidia.

[Dix 3]

cosa io possioedo Gainward GeForce 4 Powerpack Ultra/650 tv-out e dvi , con una spesa pari a 20-30€ in piu, e di frequenza di core che regge tranquillamente i 285-290mhz di core senza spingerla al massimo. dunque può anche salire un po di più...

paolo, questa volta hai un po' penalizzato la gainward... che poi mi pare di aver letto proprio su queste pagine dovrebbe unscira da gainward un ti4200 molto propenza all'over con ram da 3,3nsec...
http://news.hwupgrade.it/6724.html

[Paolo Corsini]

270 Mhz è la frequenza che ho ottenuto con il sample a mia disposizione; a priori non penalizzo nessuno, ci mancherebbe.
Mi pare poi che Gainward, negli scorsi mesi, abbia ricevuto tutt'altro che critiche su queste pagine. Mentre, per confronto, non mi pare che le ultime schede Asus abbiano brillato.
Semplicemente ci sono prodotti migliori di altri e non sempre, per fortuna, sono dello stesso produttore.

Sto aspettando la Gainward Ti4200 Golden Sample e sicuramente verrà provata in overclock.

[nikolis]

ragazzi come mai non è stata testata anche l'abit Siluro GF4 Ti4200?

[Mattlab]

Sarebbe stato ancora più interessante se aveste usato come piattaforma di test un P IV 2,533 mhz, come ho visto il altri vostri test, per spingere le schede video al massimo possibile; comunque, ottima recensione, come sempre!

[Demetrius]

volevo vedere anche le schede Abit, perchè non le avete inserite nel test?

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Mattlab
[b]Sarebbe stato ancora più interessante se aveste usato come piattaforma di test un P IV 2,533 mhz, come ho visto il altri vostri test, per spingere le schede video al massimo possibile; comunque, ottima recensione, come sempre!

Ciao,

non vedo, sinceramente, la necessità di usare quel processore nel testare delle schede video. A quelle risoluzioni di test, infatti, i frames sono tipicamente sempre fiull rate limited e mai cpu limited.
Detto in altro modo, il collo di bottiglia è la scheda video e non la capacità del processore di elaborare la geometria della scena 3D.

Qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/652/10.html

trovi un bel po' di dettagli teorici in merito.

[Paolo Corsini]

Abit: non sono state inserite perché non disponibili al momento dei test

[spaceboy]

arriveranno pure Suma e le nuove Albatron con chip 3.3 bga?
cmq mi aspettavo di più dalla Asus in overclock ma credo dipenda dal sample!

[Manwë]

Magari se metti dei dissy sulle ram e cambi quello del core ...

[Ham]

ottima comparativa

[Favo]

Paolo, come al solito bisogna farti i compliments, ottima rece,
un solo piccolo appunto:
visto che nelle rece citi spesso anche il prezzo o cmq nelle conclusioni ne tieni, giustamente, conto, perchè non lo indichi sotto le caratteristiche delle singole schede ? con o senza il nome di chi te la ha fornito, ma giusto come paragone
solo due delle schede provate sono comprese nella sezione prezzi di HWUP

byez Favo

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Favo
[b]Paolo, come al solito bisogna farti i compliments, ottima rece,
un solo piccolo appunto:
visto che nelle rece citi spesso anche il prezzo o cmq nelle conclusioni ne tieni, giustamente, conto, perchè non lo indichi sotto le caratteristiche delle singole schede ? con o senza il nome di chi te la ha fornito, ma giusto come paragone
solo due delle schede provate sono comprese nella sezione prezzi di HWUP

byez Favo

Ciao Favo,

metti il dito nella piaga, se devo essere sincero. Purtroppo quando testo i prodotti, soprattutto in comparative, diventa per me sempre molto difficile fare considerazioni precise sui prezzi.
Spesso si fa fatica a identificare il prezzo medio sul mercato di un particolare prodotto, e inserire il prezzo ufficiale del produttore può essere incompleto in quanto spesso ci sono forti disparità.

Un aiuto può venire dalla sezione prezzi
http://prezzi.hwupgrade.it
anche se possono non essere monitorati tutti i prodotti recensiti.

Sto cercando di trovare una forma che tenga conto di questa esigenza e che, allo stesso tempo, sia completa e affidabile.

[Tenebra]

Ma la Asus dove si trova in Italia? Idem la MSI... è un pò che le cerco ma zero risultati. Al max ho trovato la Asus in versione normale...

[ballero]

Non riesco a capire perche' quando si fanno queste comparative (non mi riferisco solo a Hw-UP), non viene dato alcuno spazio alla qualita' del 2D; come se le schede in commercio fossero solo per giocare (o far girare il 3dmark2001) e non anche per navigare, consultare dei testi, etc.
E il bello e' che quando si parla di Matrox, invece, si spendono decine e decine di pagine per il 2D.
Davvero, non capisco.

Ps: A quando una comparativa sui monitor?

[Favo]

Originariamente inviato da Paolo Corsini
[b]

Ciao Favo,

Sto cercando di trovare una forma che tenga conto di questa esigenza e che, allo stesso tempo, sia completa e affidabile.

ciao Paolo

ottimo e ...continua così

byez Favo

[supermario_bros]

anch'essa non disponibile??
l'ho provata e di sicuro avrebbe ben figurato
ciao
mario

[GURU]

Già...chi lòe tiene le asus in italia?
Poco tempo fa a Pisa le tenevano sia essedi che computershop...ora non le tiene più nessuno dei 2...
Chissà come tollerano l'AGP fuori specifica ste schede

[xcdegasp]

Io ho speso solo 155euro per avere la PixelView... e va' che fila!!!!!