Athlon e bus a 333 Mhz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7005.html

Il debutto delle cpu Athlon XP a 333 Mhz di bus è atteso per Ottobre: ma quale sarà il reale boost prestazionale ottenibile?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AXIA]

Mi sa che stavolta l'athlon riesce a dare il meglio!!!

CMQ mi sembra che on ci siano sti grandi sbalzi come avevano fatto vedere in test precedenti!!!

BEn venga lo stesso.

[devis]

Comunque i tuoi bench sul bus a 166 sono sballati, in quanto si ottengono risultati giusti sono ben diversi

ciao

[daniele.g]

speriamo che ci cia la scelta 266/333
in modo tale che (io) povero mortale con una mobo KT 266A lo possa sfruttare...
Ma a questo punto la domanda è d'obbligo:
O la cpu esce con il molti sbloccato o
con una feature che riconosce il bus di sistema voi che ne dite?

[ErPazzo74]

Speriamo che amd segua questa strada, di cui si era parlato come una delle possibili strade. Cioè lasciare sbloccata la CPU e farla utilizzare come meglio ci pare........Io ho già le dita incrociate.
Riguardo ai miglioramenti non mi stupisce affatto che siano marginali, mi aspetto molto + dalla cache come boost prestazionale soprattutto in normali applicazioni.

[Sansones2]

Perchè il mio 1800+ montato su una kx7333 e con memorie samsung 2700 non va oltre i 996mhz di clock a 166mhz di bus?
In pratica a 166mhz di bus funziona solo fino al moltiplicatore x6.
Ho provato con tensioni fino a 2,16v ma niente da fare!
E pure mi piacerebbe perchè la memoria sale da Dio a 166mhz di bus del processore!

[andreat]

Ma al mio xp1700+ devo chiudere anche il contatto l3 oppure è sufficiente lasciare solo gli l1 chiusi??? Spero non sia necessario xchè chiudere gli l1 mi ha fanno impazzire e pensare di dover rifare tutt il lavoro (anche se x 2 contatti soltanto) non è piacevole!! :-(

[C4rino]

bhe...sembra molto più semplice da sbloccare...

[Sig. Stroboscopico]

boh... comunque il 2.700 dovrebbe essere l'ultimo toro... il 2.800 sarà già barton o no?

ciao!

[PentiumII]

Speriamo che sia un Barton!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da PentiumII
[b]Speriamo che sia un Barton!

da hardwarezone

Notizie su AthlonXP con FSB a 333Mhz

Marco Remondino, 2 settembre 2002 20:36
E' stato finalmente ufficialmente confermato da AMD: il modello a 2700+, in uscita il 7 ottobre prossimo, avrà una frequenza di BUS a 333Mhz.

Il nuovo BUS è chiamato in modo altisonante "Advanced 333MHz FSB" e garantirà dal 2 al 5% di aumento delle prestazioni, a parità di frequenza, se usato con memorie all'altezza.
Il 2700+ sarà forse l'ultimo Thoroughbred, dato che il primo Barton, cioè l'AthlonXP con 512KB di Cache, esordirà a 2800+ come TPI (True Performance Indicator) e viaggerà anch'esso su FSB a 333Mhz.

[enrico]

AMD ha perso letteralmente il vantaggio abissale che aveva su Intel!
AMD attualmente dovrebbe uscire DOMANI con BARTON dotato di 512K di cache e col bus a 333Mhz. ma domani!!! senò se aspettiamo che esce Barton Intel sorpassa i 3Ghz con bus a 533 e chi li vede più!
Il Soket A è superiore alla soluzione PIV ma AMD deve dare GAS a questa piattaforma ancora competitivaaaaaa!!
AMD, BASTA PASSETTINI TIMOROSI DECIDITI E LANCIA LA SPADA CHE ABBATTERA' INTEL, apetto domani di vedere "BARTON XP3000+" nel listino di tutti i negozi on-line!

[margraz]

vi ricordo che sbloccare la cpu ''fa perdere la garanzia''...e poi vedete la differenza 133/166 e 166/166 e' minima....bah...rischiare 200 euro pe una cazzata....fate voi...e poi se amd decide che le future cpu saranno sbloccate significa rinunciare al dissipatore attivo tipo piv che non le fa bruciare...
bah...

[Demetrius]

Originariamente inviato da margraz
[b]vi ricordo che sbloccare la cpu ''fa perdere la garanzia''...e poi vedete la differenza 133/166 e 166/166 e' minima....bah...rischiare 200 euro pe una cazzata....fate voi...e poi se amd decide che le future cpu saranno sbloccate significa rinunciare al dissipatore attivo tipo piv che non le fa bruciare...
bah...

miiii margraz, ogni giorno sempre peggio...

ma come te le inventi queste cavolate???

[Avatar0]

In effetti nn l ho capita troppo sta cosa che stai a di

[margraz]

allora...come puoi vedere dal grafico 133/166 e 166/166 sono molto vicini..fino qui' ci arrivi caro demetrius??poi...hai mai visto come e' fatto un piv??ha una placca sul core al contrario di amd e questo rende impossibile ogni intervento se amd decidesse lo stesso...mentre se decide che potranno essere sbloccate(tramite sempre una modifica)non penso avranno la placca di protezione se no come le sblocchi??

ora mi sono spiegato caro demetrius-amd??

[Demetrius]

Originariamente inviato da margraz
[b]allora...come puoi vedere dal grafico 133/166 e 166/166 sono molto vicini..fino qui' ci arrivi caro demetrius??poi...hai mai visto come e' fatto un piv??ha una placca sul core al contrario di amd e questo rende impossibile ogni intervento se amd decidesse lo stesso...mentre se decide che potranno essere sbloccate(tramite sempre una modifica)non penso avranno la placca di protezione se no come le sblocchi??

ora mi sono spiegato caro demetrius-amd??

e questo cosa centra col "dissipatore attivo tipo piv che non le fa bruciare... "
E poi gli Athlon non avranno mai la placca sul die, non riesco a capire come ti è uscita sta cosa. Solo a partire dall'Hammer AMD metterà la placca di protezione.

[margraz]

appunto fino ad hammer le cpu amd si bruceranno senza alcun dissy....

ma almeno confermate che da 133/166 a 166/166 cambia molto poco???daiii lo vede pure un bambino....

[Demetrius]

Originariamente inviato da margraz
[b]appunto fino ad hammer le cpu amd si bruceranno senza alcun dissy....

ma almeno confermate che da 133/166 a 166/166 cambia molto poco???daiii lo vede pure un bambino....

perchè le cpu AMD si dovrebbero bruciare per non avere la placca? Se togli il dissipatore, questo non centra niente con la placca che protegge il core!!!

L'incremento del bus non farà di certo miracoli, ma a seconda delle applicazioni (soprattutto quelle dove il P4 per la maggiore banda batte l'Athlon) si può arrivare a guadagnare anche il 10% riducendo così il divario da Intel.
E non dimenticare che praticamente insieme al 2700+ (qualche settimana dopo) ci sarà il Barton con la cache raddoppiata oltre al nuovo bus, ed il divario si ridurra ulteriormente...

[margraz]

e no caro mio...e'proprio la placca che protegge il core..se non c'e il core nudo si brucia in due secondi!ecco perche' l'xp si brucia e il piv no....
stavolta sono sicuro l'ho letto su qualche sito e poi e' una cosa cosi' logica!!