La Cina si prepara al primo lancio orbitale della navicella Mengzhou, prosegue il piano per l'allunaggio prima del 2030

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...30_161419.html

La Cina si sta preparando al primo lancio orbitale della navicella Mengzhou verso la stazione spaziale Tiangong. Nel frattempo la CMSA sta proseguendo il piano per effettuare un allunaggio prima del 2030.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ripper89]

Come buttare via qualche decina o forse centinaia di miliardi di dollari per far atterare una manciati cinesi su un sasso deserto e senza risorse che possono essere esportate in quantità rilevanti.

E sviluppare un know how per usarlo come piattaforma di lancio verso altri pianeti nella stessa condizione.

[LMCH]

Originariamente inviato da Ripper89

Come buttare via qualche decina o forse centinaia di miliardi di dollari per far atterare una manciati cinesi su un sasso deserto e senza risorse che possono essere esportate in quantità rilevanti.

E sviluppare un know how per usarlo come piattaforma di lancio verso altri pianeti nella stessa condizione.

E' da un lato una questione di orgoglio nazionale e dall'altro un modo pacifico per mostrare tangibilmente il proprio status di potenza ascendente.

Al momento la Cina è l'unica nazione che non sta lasciando che gli USA abbiano la supremazia in campo spaziale; senza contare che si sviluppa un sacco di roba e di know-how con cose simili (basta vedere le ricadute tecnologiche per Programma Apollo).

Considerando come gli USA si stanno auto-degradando in una ex-superpotenza, con cose simili la Cina prepara la strada per essere lei LA superpotenza mondiale, scusa se è poco.

Per questo gli USA volevano "arrivare primi" una seconda volta (ma con Elon Musk che ha deciso che la NASA e le missioni lunari sono secondarie ed il solito Trumpolo deciso a continuare a smantellare gli USA, mi sa che devono sperare che Blue origin superi le aspettative).

[mmorselli]

Originariamente inviato da Ripper89

Come buttare via qualche decina o forse centinaia di miliardi di dollari per far atterare una manciati cinesi su un sasso deserto e senza risorse che possono essere esportate in quantità rilevanti.

La Luna ha una risorsa preziosissima, una gravità 1/6 di quella terrestre, abbastanza per far funzionare attrezzature, ma estremamente facile da contrastare. Una volta che hai una base permanente sulla Luna il sistema solare diventa accessibile, finché parti dalla Terra no.

In ogni caso devi comunque passare per di lì se vuoi progredire nell'esplorazione spaziale, già andare sulla Luna è difficilissimo, non puoi pensare di andare su Marte o su qualche asteroide senza prima aver sviluppato e testato a lungo le tecnologie che ti servono per andare sulla Luna e stabilire una base. Prima di correre devi camminare.

[Ripper89]

Originariamente inviato da LMCH

E' da un lato una questione di orgoglio nazionale e dall'altro un modo pacifico per mostrare tangibilmente il proprio status di potenza ascendente.

Al momento la Cina è l'unica nazione che non sta lasciando che gli USA abbiano la supremazia in campo spaziale; senza contare che si sviluppa un sacco di roba e di know-how con cose simili (basta vedere le ricadute tecnologiche per Programma Apollo).

Considerando come gli USA si stanno auto-degradando in una ex-superpotenza, con cose simili la Cina prepara la strada per essere lei LA superpotenza mondiale, scusa se è poco.

Per questo gli USA volevano "arrivare primi" una seconda volta (ma con Elon Musk che ha deciso che la NASA e le missioni lunari sono secondarie ed il solito Trumpolo deciso a continuare a smantellare gli USA, mi sa che devono sperare che Blue origin superi le aspettative).

orgoglio nazionale ? Siano più furbi e investissero sti soldi nel progredire la produzione dei chips, che è un ambito ben più strategico.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Ripper89

orgoglio nazionale ? Siano più furbi e investissero sti soldi nel progredire la produzione dei chips, che è un ambito ben più strategico.

Certo, prendiamo tutti gli ingegneri aerospaziali e gli diciamo "da domani basta razzi, progettate sistemi per stampare chip"

La scienza non funziona così, non è che mettendo 1000 miliardi di dollari sui chip allora salta fuori un processo produttivo migliore di quello di ASML, scienza e tecnologia devono progredire assieme, in modo multidisciplinare. Tantissimi problemi risolti per affrontare le sfide estreme dell'aerospaziale hanno poi avuto ripercussioni su tecnologie usate in altri ambiti, direttamente o come fonte d'ispirazione. Dietro ogni scoperta scientifica prima dei soldi ci sono le persone, se non fai funzionare quelle non vai da nessuna parte.

Comunque dire ai Cinesi di farsi furbi mi sembra tanto il bue che dice cornuto all'asino

[cronos1990]

Originariamente inviato da Ripper89

Come buttare via qualche decina o forse centinaia di miliardi di dollari per far atterare una manciati cinesi su un sasso deserto e senza risorse che possono essere esportate in quantità rilevanti.

E sviluppare un know how per usarlo come piattaforma di lancio verso altri pianeti nella stessa condizione.

Come buttare via qualche minuto per replicare all'ennesimo commento delirante

Il "mercato" aereospaziale, da quando esiste, permette ricavi di 3 dollari per ogni dollaro speso, e che nei casi più remunerativi sono arrivati a 19. Se questo vuol dire "buttare via qualche decina o forse centinaia di miliardi di dollari", beh buona fortuna

Tra l'altro hai sparato una cifra assurda. Previo il fatto che non so quanto costa questa missione cinese, e neanche perderò tempo a guardare, da dopo le missioni Apollo e la fine della "corsa allo spazio" tra USA e URSS, gli investimenti per le missioni spaziali sono notevolmente crollati rispetto a quel periodo. E in quel periodo si stima che gli USA, nell'arco di 10 anni, abbia investito circa 25 miliardi di dollari all'anno (attuali, rivisti cioè con il calcolo dell'inflazione), circa 250 miliardi, praticamente 10 delle nostre Leggi di Bilancio (o Finanziarie, o come la volete chiamare).
Ora, come detto non ho idea di quanto costi questa missione nello specifico, ma appunto parliamo di investimenti inferiori. Come può una singola missione, secondo la tua visione, costare fino a centinaia di miliardi di dollari? Illuminami.

Secondo quanto dice ChatGPT, la Cina per TUTTO il suo programma spaziale (quindi non solo questa specifica missione) investe sui 14 miliardi di dollari l'anno, poco più della metà di quanto investivano gli USA negli anni '60.

PS:Per inciso, tutto questo tralasciando il fatto di tutte le ricadute che ha sempre portato l'esplorazione spaziale, considerando che più della metà delle cose che usiamo quotidianamente di fatto è nata proprio per la corsa allo spazio.

[StylezZz`]

Che ingenui questi cinesi che buttano i soldi così

[Giuss]

Io quasi scommetto che prossimamente ci arriveranno prima loro che gli americani

[mmorselli]

Originariamente inviato da Giuss

Io quasi scommetto che prossimamente ci arriveranno prima loro che gli americani

Arrivare sì, ma i piani sono molto diversi, i Cinesi per ora vogliono fare una passeggiata come fu quella degli americani nel 1969, non una base permanente. Non hanno fretta di dimostrare qualcosa.

[NeroCupo]

Il pozzo gravitazionale della Luna è 22 volte meno energivoro di quello sulla Terra: questo significa che ti bastano 2,8 MJ per kg per uscire dal pozzo gravitazionale lunare rispetto ai 63 MJ per uscire dal pozzo gravitazionale della Terra.
Per esplorare il sistema solare o altro, non c'è paragone.
E sulla Luna non c'è aria, quindi sono possibili progetti che sulla Terra non funzionerebbero

[Ripper89]

Originariamente inviato da cronos1990

Come buttare via qualche minuto per replicare all'ennesimo commento delirante

Il "mercato" aereospaziale, da quando esiste, permette ricavi di 3 dollari per ogni dollaro speso

Il business di cui parli tu è semplicemente quello di lanciare satelliti privati in orbita attraverso razzi riutilizzabili, non di certo far allunare la gente su un sasso.