RTX Spark deve ancora debuttare, ma AMD anticipa la sfida con Gorgon Halo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...lo_160222.html

AMD ha diffuso nuovi benchmark del Ryzen AI Max+ Pro 495, il modello di punta della piattaforma Gorgon Halo, in vista del debutto dei dispositivi RTX Spark di NVIDIA. Il chip arriva a 192 GB di memoria unificata e punta sull'esecuzione locale di modelli AI di grandi dimensioni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Notturnia]

questo da 192 gb lo sto aspettando da mesi.. non vedo l'ora che sia commercializzato a prezzi "umani" perchè avendo il 395 passare a 128 GB puliti per la GPU è un sogno

[Ago72]

Al netto di esigenze di Privacy, se assumiamo che un Qwen 3.8 Flash Next (o similare) possa andare bene per l'uso che si fa dell'AI, rispetto a un Claude Max 20x, la soluzione AMD ha un ROI di circa 3 anni, ancora troppo. Il ROI deve essere inferiore a 2 anni.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Ago72

Al netto di esigenze di Privacy, se assumiamo che un Qwen 3.8 Flash Next (o similare) possa andare bene per l'uso che si fa dell'AI, rispetto a un Claude Max 20x, la soluzione AMD ha un ROI di circa 3 anni, ancora troppo. Il ROI deve essere inferiore a 2 anni.

questo giocattolino costa quasi 7 mila euro
un claude max x20 o un gpt pro x20 costano 2.4k€/anno..

se ti basta un qwen 3.8 flash next puoi usare un 395+ da 128 gb.. ci gira (lo uso io) e stai dentro i 18 mesi come payback...

ma ricorda anche una cosa.. quello che claude fable 5.1 mi fa in 2 minuti.. qwen 3.8 su un 395 ci impiega circa 1 ora buona.. sul 495 si parla di un potenziale incremento del 20-40% per cui saremo sui 35-40 minuti..

un sistema come questo NON lo usi se non hai motivi di privacy o se non sei con abbonamenti a consumo e quindi i token ti costano..

una ditta non usa claude max perchè non è compatibile con il gdpr.. e un claude business perde contro un 495 perchè è veloce ma se lavori sul serio lo esaurisci veloce.. io uso le premium seats e più di una per chiudere un mese di lavoro altrimenti una singola seat la mangio in meno di una settimana..

[supertigrotto]

Eh ma rtx Sparks sarà più meglio anche con 512 Mb di memoria......

Sarcasmo

[Ripper89]

Originariamente inviato da Notturnia

questo da 192 gb lo sto aspettando da mesi.. non vedo l'ora che sia commercializzato a prezzi "umani" perchè avendo il 395 passare a 128 GB puliti per la GPU è un sogno

GPU inferiore, cpu x86 e nessuna compatibilità con CUDA ?
Sogno ? insomma

[Notturnia]

Originariamente inviato da supertigrotto

Eh ma rtx Sparks sarà più meglio anche con 512 Mb di memoria......

Sarcasmo

rtx stark si possono assemblare unendone due assieme

[Ago72]

Originariamente inviato da Notturnia

una ditta non usa claude max perchè non è compatibile con il gdpr.. e un claude business perde contro un 495 perchè è veloce ma se lavori sul serio lo esaurisci veloce.. io uso le premium seats e più di una per chiudere un mese di lavoro altrimenti una singola seat la mangio in meno di una settimana..

Effettivamente usare il termine privacy potrebbe essere ambiguo. Io parlo di documenti ricevuti con accordi di riservatezza che prevedono milioni di penali in caso di divulgazione. Che potrebbe avvenire in caso qualcuno buchi l'AI o l'AI stessa li pubblichi involontariamente. Certo, sarebbe da dimostrare, ma nel frattempo paghi un team di avvocati e comunque ti sei giocato il cliente.

Poi, sulla velocità e sull'accuratezza, non ci piove. Un'AI di frontiera vince a mani basse. Ma FORSE con un po' di programmazione dei lavori e qualche compromesso, un'AI locale potrebbe nel lungo periodo far risparmiare qualcosa.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Ago72

Effettivamente usare il termine privacy potrebbe essere ambiguo. Io parlo di documenti ricevuti con accordi di riservatezza che prevedono milioni di penali in caso di divulgazione. Che potrebbe avvenire in caso qualcuno buchi l'AI o l'AI stessa li pubblichi involontariamente. Certo, sarebbe da dimostrare, ma nel frattempo paghi un team di avvocati e comunque ti sei giocato il cliente.

Poi, sulla velocità e sull'accuratezza, non ci piove. Un'AI di frontiera vince a mani basse. Ma FORSE con un po' di programmazione dei lavori e qualche compromesso, un'AI locale potrebbe nel lungo periodo far risparmiare qualcosa.

io sto usando le IA di frontiera per la programmazione e le IA locali per gestire i lavori.. accetto la lentezza ma sono più tranquillo che non fanno porcate (visto che non hanno accesso a internet).. sul risparmiare non so.. come dice un vecchio adagio "il tempo è danaro" e quindi non sono sicuro di risparmiare ma sono più tranquillo e quindi risparmio grattacapi